首页 / 投稿 / 正文

数列与极限的关系,一个数列满足什么就是极限?

数列有极限,即当n趋向无穷大时,数列的项Xn无限趋近于或等于a,

任意取一个值ε,是表明无论ε是多小的数,Xn与a的差总小于ε,就是Xn无限趋近于或等于a。

看n>N时,注意原话是:……对于任意小的ε,总存在正整数N,使得当n>N时,|Xn-a|<ε,……。这是表明,无论ε多小,当n足够大时,都可以满足|Xn-a|<ε。就是即使ε小到非常小(趋近于0),当n大到足够大的程度(趋向于无穷大)也会满足Xn与a的差小于ε(趋近于0)。

扩展资料:

等价无穷小替换是计算未定型极限的常用方法,它可以使求极限问题化繁为简,化难为易。

求极限时,使用等价无穷小的条件:

被代换的量,在取极限的时候极限值为0;

被代换的量,作为被乘或者被除的元素时可以用等价无穷小代换,但是作为加减的元素时就不可以。

收敛的数列都是有界的,而有界的数列不一定收敛。

收敛数列有界的是教材当中的定理,这里不重复证明了。

有界数列不一定收敛举例如下数列xn=(-1)的(n+1)次方:1,-1,1,-1,1,-1,…

这个数列就是有界的,但其发散。

其证明方法参考子数列的极限问题(如果一个数列是收敛于a的,那么它的任意子列也收敛于a),用反证法。

收敛的数列必有界,有界的数列不一定收敛。如果数列不仅有界,而且是单调的,则其极限必定存在

数列有极限必有界。

证明:

若an→a,

那么有对所有的e>0,存在自然数n,

当n>n,时 |an-a|n时 a-e

为什么说数列是有界数列,但数列不一定有极限?为什么说数列是有界数列,但数列不一定有极限?为什么说数列是有界数列,但数列不一定有极限?为什么说数列是有界数列,但数列不一定有极限?

必要条件。因为如果数列有极限,则数列是有界的,因此数列有界自然是数列有极限的必要条件。但是数列有界不见得有极限,例如数列sin(n)就是有界的,但是当n趋于无穷的时候就没有极限。

首先明确一点:这不是数列。

若看成函数,在任意不含的闭区间上有界。

若看成数列,那么是无界的,这一点由在上的稠密性给出。

小声bb:最近怎么这么多邀请我的……

无穷小的情况就是极限为0,这个极限肯定存在。

两种情况:1、数列的极限等于0,也就是整个数列的数字逐渐趋向于0.2、整个数列到后面全部都是0,完完全全地等于0.这两种都是无穷小,极限都存在

极限等于无穷大的时候极限不存在.但是写的时候可以写成它等于无穷大.这只是一种写法.你心里面要知道极限其实不存在。

无穷小是一个变量:这是说‘无穷小’这个数值根据不同的取值精度,可以拟定很多种值。比方说默认精度到小数点后1位和10位的无穷小数值就会不同。

0.1,0.0000000001等。0是唯一的无穷小常数:这是说‘0’首先是一个无穷小数值,其次它针对任何不同的取值条件,其值都是固定的,所以它是常数,并且是唯一值为固定的常数。

扩展资料

举例:

11/21/4.

211/2.

421...

...

每个极限都是0,但乘再一起是无穷大,注意连乘取的极限和整体取的极限是不可交换的,如果可交换,则无穷个无穷小之积是无穷小。

n+(-n)

n趋于无穷时,显然两个加项全是无穷大.但加一起等于零。

因为在自然值中0是最小的,所以∞接近0就是无穷小,负数虽然比0小,但它不是自然数

本文来自投稿,不代表史册号立场,如若转载,请注明出处:https://www.shicehao.com/t202211180650060997sg.html

为您推荐