裴矩画像
裴矩，本名裴世矩，因避唐太宗李世民讳而后称裴矩。
其祖父为北魏荆州刺史裴佗，其父乃北齐太子舍人裴讷。
裴矩历仕北齐、北周、隋朝、唐朝，颇具干才、功绩斐然、备受重用，为隋唐时期不可多得的政治家、外交家、战略家、地理学家。
然而如此之人却在历史上名声不佳，甚至留给后世一个"佞于隋而忠于唐"的评价，这又缘从何来呢？
立志报国 出将入相
裴矩虽出身官宦世家，却与寻常纨绔膏粱大不相同。他自幼丧父，赖其伯父裴让之抚养成人。少孤之苦使他早尝世事沧桑，他勤奋好学，文章华美，极具干才，立志干一番大事业，两度在北齐高平王府任文学，后因北齐灭亡而郁郁不得其志。
裴矩人生的起点始于隋文帝杨坚的赏识：北齐灭亡后，裴矩被定州总管杨坚征辟为记室，深受器重，后因母丧返乡闻喜守孝。
北周静帝大象元年（579年），杨坚新任丞相，便遣特使前往闻喜召裴矩回京，再授相府记室。
开皇元年（581年），杨坚称帝，建立隋朝，任裴矩为给侍郎，主管内史省，代理内史舍人。
而后的开皇一朝，裴矩可谓"出将入相，功勋卓著"。
开皇八年（588年），裴矩任伐陈元帅府记室，与高熲收集陈国地图、户籍。
开皇十年（590年），裴矩奉召巡抚岭南。路遇高智慧、汪文进在吴越地区作乱。他行至南康，召聚士卒数千，先与大将军鹿愿共解衢州之围，后又在庾岭、原长岭击破叛军，一路打到南海，安抚岭南二十余州。
开皇十三年至二十年（593年-600年），裴矩先利用突厥内部矛盾，请命出使突厥，游说蓝可汗杀死大义公主。再与太平公史万岁击破突厥，解决隋朝北部边患问题。
可以说，在杨坚一朝短短十余年的时间里，裴矩夙兴夜寐，思报开皇之恩；闻鸡起舞，平定四方之患！他功勋卓著，实为隋朝之栋梁，国家之柱石，此言无虚！
然而，不久以后的裴矩却变了……
谄媚取宠 亡隋巨奸
无论后人评判如何，隋文帝杨坚都是一个成功的开国皇帝。尽管他生性猜疑，做事严苛，但他平定乱世，与民休息，发展经济，勤俭治国，为隋朝基业打下了一个良好的基础。他在位期间，出现了一批贤臣良将，整个隋朝欣欣向荣，大有开创大一统盛世的良好势头。
然而，在杨坚死后，事情发生了180度的大转弯。
仁寿四年（604年），好大喜功、骄奢淫逸、穷兵黩武的隋炀帝杨广继位。他一改隋文帝殚精竭虑、励精图治、勤俭治国的作风，先建东都洛阳，再开大运河，年年巡游，岁岁征伐，民力民财消耗殆尽，民变民乱遍地而起，最终身死灭国，国家陷于动乱。
隋炀帝治下的一朝是谄谀之臣滋生的温床，著名的奸臣宇文述、宇文化及、宇文智及、虞世基等皆滋生于此。文帝时期的忠臣良将，正义直言的都被冤害放逐，甚至被逼反；"聪明点"的就加入了谄谀的队伍，摇尾逢迎。裴矩，正是这"聪明人"里的"杰出代表"。
大业之初，裴矩便察觉隋炀帝有吞并西域之意。
为逢迎上意，他查访西域风俗、山川情况，撰写《西域图记》三篇，极言西域珍宝之多，并怂恿隋炀帝吞并吐谷浑。
隋炀帝听闻大喜，遂命裴矩经略西域，又拜他为民部尚书。
不久，裴矩升任黄门侍郎、参预朝政，并奉命前往张掖，"引导"西域蕃邦入京朝贡，宣扬隋朝大国威仪。
从表面上看，巡视边关、宣扬国威，不失为稳定边疆的良策。但事情到了好大喜功的隋炀帝这儿，味道就变了。"聪明"的裴矩当然知道"上峰"的口味，并亲自导演了一出"丝绸裹树"的荒唐闹剧。
大业六年(610年)，隋炀帝到达东都洛阳。
裴矩以"蛮夷朝贡者多"为由，建议隋炀帝召集四方艺人，在洛阳端门街陈列百戏，让官员百姓盛装华服，任意观看。
三市店肆还设置帷帐，大摆酒席，对蕃民盛情款待。
甚至路边树木都缠上了丝绸，靡费不计。
蕃民嗟叹不已，都称中原是神仙之地。
但也有人对裹着丝绸的树发出这样的疑问："中国亦有贫者，衣不盖形，何如以如此物与之，缠树何为？"市民竟惭而不能答。
虽然，蕃民的疑问无法回答，但隋炀帝对裴矩的恩宠却是与日俱增。大业七年，裴矩威胁高丽入朝进见不成，隋炀帝怒而两次征伐高丽，均大败而归，损失惨重。裴矩随军出征，只知曲意逢迎，未曾有所谏阻，任凭国势倾颓，江河日下，他却恩宠日隆，官位日盛。
大业十二年，此时的隋朝已是义军四起、烽烟遍地，但隋炀帝更加骄奢淫逸，难以自拔。裴矩仍一味阿顺帝意，直至炀帝身死，隋朝国灭，国破家亡……
忠唐直臣 善始善终
从忠臣到奸臣，裴矩已然走了一个轮回，后人对他的评价仿佛就要在奸臣的序列中盖棺定论了。然而，历史又给了裴矩一个"改过自新"的机会。
隋炀帝被杀后，裴矩辗转于宇文化及、窦建德势力，最后于武德二年归顺唐朝，唐太宗担任了裴矩的最后一任"领导"。
裴矩的这位"领导"可不简单，他吸取隋亡教训，励精图治，知人善任，察纳雅言，从谏如流，开创了著名的"贞观之治"。
唐太宗治下的一朝是贤臣良将施展抱负的舞台。
出现了善谋的房玄龄、善断的杜如晦，善谏的魏征等一大批人才。
而像裴矩这样的前朝"奸臣"竟然也在"直臣"之列。
一次，太宗决意惩治腐败，便让人进行"钓鱼执法"，结果刑部司门令史收受绢帛一匹，不慎"上钩"。
太宗大怒，欲将其处死。
裴矩犯颜进谏道:"此人受贿，确实该杀，但陛下让人试探，就是故意陷害别人，恐怕不符合'导德齐礼'的古训。
"唐太宗听后，不怒反悦，召集百官道:"裴矩能当廷诤谏，不肯面从，假如事事、人人都能如此，天下何愁不治!"
名臣魏徵评价说："裴矩学涉经史，颇有干局，至于恪勤匪懈，夙夜在公，求诸古人，殆未之有。"太宗一朝，裴矩颇受重用，晚年拜相。贞观元年(627年)，裴矩病逝，时年80岁。追赠绛州刺史，谥号曰敬。
忠奸易变 殷鉴深远
从忠到奸，又从奸到忠，裴矩的经历复杂而又典型，后世对他的褒贬也是不一。
宋祁评价裴矩说：其奸足以亡隋，其知反以佐唐，只道出了"裴矩现象"的表面。
司马光则更进一步评论说："古人有言，君明臣直。
裴矩佞于隋而忠于唐，非其性之有变也;君恶闻其过，则忠化为佞，君乐闻直言，则佞化为忠。
是知君者表也，臣者景也，表动则景随矣。
"
司马光的见解可谓入木三分。
在封建君主集权的中国古代，像裴矩这样的政治"投机分子"并不在少数。
他们遇到不同"领导"，做出不同"反应"，甚至判若两人，其实都在情理之中。
这是因为在"人治"和"独裁"古代社会，一切都是君主说了算，国运兴衰、臣子忠奸很大程度上取决于君主的好恶。
然而，像唐太宗这样的明君古今能有几人呢？更何况，贤如唐太宗一样也有晚年昏聩的时候啊！这正是中国古代封建社会总是跳不出"其兴也勃焉，其亡也忽焉"的历史周期律的真正原因。
1947年，黄炎培先生到延安考察时，向毛主席提出了中国历史周期律的问题。
他问毛主席中国共产党能否跳出历史上"其兴也勃焉，其亡也忽焉"的历史周期律。
毛主席这样回答他："我们已经找到新路，我们能跳出这周期律。
这条新路就是民主。
只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。
只有人人起来负责，才不会人亡政息。
"毛主席找到了破解历史周期律的正确方法。
