一、司马光砸缸是不是《史记》中的故事？
肯定不是，司马光是北宋时期的人，而《史记》西汉时期的司马迁所著。
二、司马光砸缸是真的吗？
围绕司马光砸缸的真假，曾经引起过一段很有意思的争论。
知名古董收藏家马未都在一次电视节目制作里质疑司马光砸缸是后人杜撰的故事，当时一起参加节目制作的还有北京大学历史学系教授赵冬梅女士。
由于是临时起意，宋史专家赵东梅显然没有任何准备，在现场只能不够严谨的和大众一样仅从这个典故流传广泛程度去揣度和猜测。
作为话题的提出者，马未都显然要比赵冬梅准备得更充分，他的质疑角度是宋代根本没有生产制作如故事里所说能淹没一个未成年人这样的大缸的工艺水平（元代以后才可以）。
在这一段交锋中，我们当然无需对赵冬梅教授或马未都先生在各自领域的专业性有任何质疑，但这里面反应的思维方式是值得我们深思和反省的。
人云亦云的方式显然不是科学的态度，马未都先生的独立思考精神更值得我们借鉴。
他从制作工艺出发的质疑角度是有理有据的，我们每个人在对待道听途说的各路消息的时候，都应该有一个从逻辑和实证出发鉴别真伪的独立思考和质疑的过程，每一个人也都应该接受这样的科学式思维模式的锻炼。
本来争论到这里就可以告一段落了，尽管马未都先生无法彻底否定司马光砸缸的传说在历史上真实存在的可能性，但他有理有据的观点无疑已经大大降低了这一历史典故的可信度。
节目播出后在网络上引起的热议，也是一边倒的支持马未都的观点。
但对考古有一定研究的网友们很快提供了另外一些不同的证据和观点，也使得剧情发生了反转。
马未都尽管在古董收藏领域博学多知，但古董行业平时主要还是接触一些比较容易保存下来的器物多一些，如青铜器、瓷器等，甚至可能更侧重那些文物价值较高的精良器物的官窑的工艺水平。
而水缸属于百姓的日常生活器物，如采用比较粗糙的制作工艺、或者使用容易破损难以保留下来的材料制作，可能就不再马未都的知识结构与经验范围内了。
网友们陆续找到了出土的宋代绘画和宋代以前的壁画等，里面都有描绘较大的可以用作水缸的器皿。
还有更直接的证据被曝光，比如高度超过一米的史前陶缸（几千年后的宋代制作这样的挂釉陶缸作为装水器皿应该更不成问题），还有山东出土的宋代大缸和印尼沉船里打捞出来的瓷器大缸等等。
如果复盘一下，马未都当然也是足够专业的，但是他还是犯了经验主义的错误。
从逻辑上讲，无论哪朝哪代人们都需要喝水都需要找个合适的器皿盛水，区别仅仅是器皿的材质和器形。
盛水容器的大小显然影响使用，而工艺是否精良与普通百姓的需求并无关联。
即便对制作工艺有质疑，也应该从盛水容器的演进历史去分析，才能得到更完整可信的结论。
所以，无论是一开始人云亦云的盲目相信流传广泛的典故，还是后来盲目相信马未都的对宋代制作工艺“经验”与“知识”，都是缺乏独立思考的不严谨的做法。
三、司马光砸缸背后的真正故事？
①
司马光出生于光州光山（今河南省信阳市），有一次，他跟几个小伙伴在后院玩耍。有一个孩子淘气，他爬到一口大水缸上，结果失足掉进去了。水缸深，孩子小，眼看小伙伴就要淹死了，其他的孩子都吓傻了，有的孩子吓得大哭，有的孩子吓得去找大人。
就在此时，司马光急中生智，从地上捡起一块大石头，使劲向水缸击去。通过司马光的砸缸行为，水涌出来，小伙伴因此得救了。司马光砸缸不仅是中华传统经典的历史故事，也是中华传统文化的载体，更是培养儿童道德素养的媒介
②
有一天，司马光和小朋友在花园里玩耍。花园里有花有树还有假山，大家你追我赶，玩的很高兴。一个调皮的小男孩爬到了假山上，一不小心掉进了假山边上的大水缸。水缸里满满的都是水，小男孩被吓到了，在水里挣扎着，大声喊救命。大家惊慌失措，都不知道该怎么办，有的胆小的孩子都吓得哭起来了。
这时，司马光看到假山边上一块块的石头时，突然灵光一闪。他跑过去捡了一块不大不小的石头，朝水缸砸去，水缸破了个窟窿，水哗哗的流了出来，小男孩终于被救出来了。大家高兴的手舞足蹈，直夸司马光聪明机智。
③
故事发生在河南光山县现司马光宾馆{县委招待所}内，为宋代官衙遗址，内有司马光砸缸的雕像，并且正史有记载。
有一次，他跟小伙伴们在后院里玩耍。有个小孩爬到缸沿上玩，一不小心掉到缸里。别的孩子们一见出了事，跑到外面向大人求救。司马光却急中生智，从地上捡起一块大石头，使劲向水缸砸去，水流了出来，小孩也得救了。
④
司马光砸缸的故事是中国历史上的一则佳话。让我给你讲讲背后的真正故事。
故事发生在北宋时期，当时的宰相司马光非常重视廉政和清正廉明的官员。有一天，他听说了一个官员在任期间贪污受贿，但却没有确凿的证据。于是，司马光决定亲自前往该官员的家中进行调查。
当司马光到达官员家中时，他看到了一个大缸。他询问官员这个缸是用来做什么的，官员回答说是用来存放雨水的。司马光随即要求打开缸盖检查，结果发现里面装满了黄金和白银。
司马光当即下令砸缸，并将里面的财物没收。这个举动震惊了在场的人们，大家都不理解为什么司马光要砸缸。
后来，司马光解释说，他之所以砸缸，是因为他相信官员贪污受贿的事实，而这个缸正是官员用来隐藏赃款的地方。司马光认为，官员的贪污行为是对国家和人民的背叛，他不能容忍这样的行为存在。
司马光的举动引起了广泛的赞赏和称赞，他以自己的坚定立场和廉洁作风，树立了一个榜样，也成为了后人敬仰的楷模。
所以，司马光砸缸的真正故事是关于他对贪污行为的零容忍态度和对廉政的坚守。他用自己的行动向世人传递了一个重要的价值观：廉洁奉公、清正廉明。希望这个故事能给你带来一些启发和思考。
⑤
关于这个问题，司马光砸缸是中国历史上的一个著名故事，据说发生在北宋时期。这个故事的背后涉及到司马光与当时的宰相富弼之间的政治斗争。
富弼是北宋时期的重要宰相，他主张以和为贵，倡导与辽国保持和平，以稳定国内局势。而司马光则主张强硬对待辽国，以维护国家利益。两人在对待辽国问题上存在明显的分歧。
据传，司马光曾经砸缸抗议富弼的政策。故事说司马光曾经在宴会上故意将一只贵重的瓷缸摔在地上，瓷缸摔碎了，而司马光却坚定地说：“我可以摔碎瓷器，但不能摔碎国家！”这一举动被解读为司马光对富弼政策的批判和对国家利益的坚守。
然而，这个故事的真实性存疑。一些历史学家认为这只是后人对司马光的一种赞美和传说，并没有确凿的历史记载证明司马光确实砸缸抗议过富弼的政策。这种解读更多是后人对司马光的政治立场和价值观的臆测。
不过，无论这个故事是否真实，司马光作为北宋时期的重要政治家和历史学家，他对辽国问题的态度和政策主张确实与富弼存在明显的分歧。他主张对辽国采取强硬立场，不愿意妥协和让步。这种立场和思想的不同也反映了北宋时期的政治斗争和国家发展的复杂局面。
四、司马光砸缸是成语故事吗？
不是只是一个故事 司马光小时候与一群小伙伴在院子里捉迷藏，有个小孩一不小心从假山上掉到一个大水缸里了，很多孩子吓得逃走，剩下的孩子对这个比他们自己还高许多的大水缸也毫无办法。司马光灵机一动，用大石头把缸击破，水流出来，这个孩子才得救。这就是有名的＂司马光砸缸＂的故事。
不是。司马光砸缸的成语是急中生智。有人落水而司马光面对紧急险情，果断地用石头把缸砸破让水离人，救了小伙伴性命。
在其他人不知所措的时候司马光冷静思考找出解决办法，其行为果断、勇敢、有主见。
五、司马光砸缸是史记里的的事吗？
司马光砸缸不是史记里的事，司马光砸缸是《宋史.司马光传》里的事，史记是西汉以前是历史。
司马光，字君实，号迂叟，陕州夏县涑水乡人，北宋政治家、史学家、文学家，世称涑水先生。宋仁宗宝元元年，进士及第，累迁龙图阁直学士。宋神宗时，反对王安石变法，离开朝廷十五年，主持编纂了编年体通史《资治通鉴》。历仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝，官至尚书左仆射兼门下侍郎。
不是出自《史记》。司马光是北宋文学家；《史记》作者司马迁是西汉史学家。北宋在西汉之后，所以司马迁不可能写北宋的故事。
六、司马光属于什么故事？
司马光是说一小孩掉在缸里司马光把缸砸破的故事。
司马光是宋朝人，司马光砸缸的故事，家喻户晓。
