首页 / 投稿 / 正文

砸缸的司马光的故事怎么讲??六一儿童节,咱们来讲讲砸缸的司马光吧

六一儿童节到了,咱们就来讲讲历史上的天才儿童司马光吧,希望大家好好学习,天天向上。

司马光砸缸的故事几乎家喻户晓。

那句“司马光没有慌,他拿起一块石头······”,各位宝宝应该很熟悉吧。

当别的小朋友看到有小孩掉到水缸里,都吓得边哭边喊,跑到外面向大人求救。

只有司马光却急中生智,从地上捡起一块大石头,使劲砸破了水缸,缸里的水流了出来,被淹在水里的小孩也得救了。

小司马光遇事沉着冷静,机智勇敢,传为千古佳话。

司马缸砸光

当然这位童星的出名并不仅因此,他一生最大的功绩就是主持编纂了《资治通鉴》,这是是我国第一部编年体通史。

司马光历时19年完成了这部二百九十四卷的巨著,其中15年是在洛阳“独乐园”内修撰的,当时司马光因与王安石政见不合而下野闲居。

全书上起周威烈王二十三年(公元前403年)韩、赵、魏三家分晋,下至后周世宗显德六年(公元959年),记载了从战国到五代1362年的历史。

《资治通鉴》的内容以政治、军事和民族关系为主,兼及经济、文化和历史人物评价,目的是通过对事关国家盛衰、民族兴亡的统治阶级政策的描述警示后人。宋神宗阅后认为该书“鉴于往事,有资于治道”,而钦赐此名。

资治通鉴

说到司马光,除了资治通鉴,就是他与王安石的政见之争,王安石主张变法,而司马光持保留态度,反对王安石“求治太急”,急躁冒进。虽然二人私交甚好,但因为政见不同,而渐行渐远,由莫逆之交发展到互相攻击,势不两立。

平心而论,新法有利有弊,而司马光看到和反对的大多是不利于生产和农民的一面。

司马光是一位典型的儒家士子,他主张以仁、义、礼、信来治国,对百姓实行仁政。

所谓“仁政”就是要“兴教化,修政治,养百姓,利万物”。

变法之前,王安石提出过发展生产的意见,但实施变法时,王安石实际上急于解决财政困难,把发展生产放在次要位置。

司马光反对与民争利,看待新法带有片面性,只见其弊不见其利。

双方的争论多见诸书信往来,其中以《答司马谏议书》最为著名,王安石对司马光加给自己的侵官、生事、征利、拒谏、怨谤五个罪名逐一作了反驳,并批评士大夫阶层的因循守旧,表明坚持变法的决心。

司马光

但司马光是一个固执的人,这种固执随着年龄的增长与日俱增。宋神宗死后,司马光重返朝堂,他废除了新法中仅存的青苗法、免役法和保甲法,从而固执地一概否定了王安石变法,酿成了他晚年的悲剧。他有良好的动机与愿望,却没有得到令人满意的结果。

他自己清楚在世之日不多了,尽废新法。苏东坡曾劝告他然而,固执的司马光谁的话都听不进了,甚至因为苏东坡主张对新法“较量利害,参用所长”,就把苏东坡贬出京城。

偏激和固执使北宋新法所做的努力付诸东流,而且还造成了以后愈演愈烈的党争,如元丰党人、元祐党人,宋廷陷于内耗,变法之争成为党争。令人无限遗憾。

但就个人品质与成就而言,司马光仍然是一位人如其名的士大夫,他字君实,是一位真君子。

好了,各位宝宝,让我们来重温一下今天学习的内容,司马缸砸光,哦,不对,是司马缸砸缸,不对不对,是司马光砸缸,这回对了,没错就是司马缸砸光。

本文来自投稿,不代表史册号立场,如若转载,请注明出处:https://www.shicehao.com/k202405021130042261.html

为您推荐