随着近些年来国际间贸易往来的加深，各国经济都呈现出了一种你中有我，我中有你的态势。如此一来，经济就成了一个没有硝烟的战场，各国都在这方面角力，用各种各样的经济手段，企图把握对方的命脉！
关于现代经济战，有很多经典的战役，比如索罗斯在东南亚以及日本股市大肆吸金，就是最好的案例。
当然很多人也认为中国人古代也有经济战，比如《管子》中的管仲。书中的管仲也为齐国开辟了一片经济战场，兵不血刃地就斩诸国于马下，最终成就了齐国的霸业，被后人赞为&34;经济战祖师爷&34;。
但是很可惜，书里的故事都是骗人的！
历史上盛传的&34;管仲买鹿&34;&34;管仲买狐&34;&34;管仲买武器&34;都是出自于《管子》一书。书中的管仲仿佛变身成了&34;购物狂&34;，即使不是双11、618，也疯狂地花着公款买着外国的进口货物。
比如在&34;管仲买鹿&34;这个故事中，齐国为了打楚国，于是制定了一个经济战战术。这个战术就是高价购买楚国的鹿，然后宣称齐桓公很爱鹿，然后楚国人就会受到鼓动，大家都去捉鹿。管仲跟楚国的商人说：10头活鹿，100斤黄金。
等到两年后，齐国突然不再买鹿，也断绝了与楚国的贸易往来。楚国国内粮食飞涨，没几天楚国就粮食价格飞涨，40%的百姓都逃到了齐国，不出三年，楚国就向齐国臣服。
这个故事看起来很爽，也很真实，但是仔细想想却不那么回事。
看过战国地图的人都知道，楚国与齐国的体量根本就是天差地别，楚国的国土面积是齐国的三四倍有余。
这样的国土面积，如果全民都去抓鹿的话，抓出来的鹿估计能把整个齐国都给买下来，齐国出得起这么多钱么？
其次抓鹿这种事，其实很难，毕竟是活鹿，估计只能套，老人孩子女人干不了，那么这些人就会在家里种地，其实并不会耽误粮食的生产。
而且楚国不可能到处都是森林，平原地区的人没鹿可抓，也只能种地。如果全民都去抓鹿，那么鹿很快就会在楚国灭绝，没了鹿大家就又回去种地了，根本不耽误生产粮食。&34;管仲买鹿&34;的故事，显然没有逻辑性可言。
而且在《管子·轻重篇》一节中，将陕西的梁国和山西北部的代国，都变成了齐国的邻居。鲁国和楚国居然会对齐国臣服，秦汉才会出现的衡山国，也坐了时光机来做齐国的邻居。战国时代才会有的赵国，也出现在了管仲的时代。这样的内容，让人实在是难以接受。
后来经过我的研究发现，如今流传于世间的《管子》，出处居然是《四库全书》，就是那个号称&34;毁书&34;的《四库全书》。当年乾隆皇帝让纪晓岚主持修订《四库全书》，将天下的书籍进行收集抄录。
在修订这套书的过程中，其实出现了很多错误。比如《四库全书》的总校对官陆费墀，因为《四库全书》中的错误太多，被乾隆处以重罚，还把官给免了。陆费墀因此郁郁而终，死后家产居然还被抄家，用来补贴修订《四库全书》的费用。
由此我们可以发现，管仲的一系列经济战，很大程度都是后人胡编的，不仅内容牵强附会，而且逻辑奇差，禁不住推敲。由此也证明了，我们古代的一些典籍，内容和逻辑也未必正确，如果一味地迷信，那么后果非但没有受益，反而受其害。正因如此，古人才说&34;尽信书，不如无书&34;，这句话还是比较有道理的。
我们在看书之余，更应该学会思考和辨别，只有这样我们才能让书中的知识为我所用，而不是沦为一个没有分辨能力的知识储存器。
