首页 / 投稿 / 正文

元史和新元史的优缺点有哪些?《元史》和《新元史》的优缺点

《元史》是明朝初年经两次修成的一部官修史书。

第一次,洪武元年(1368年),朱元璋诏发秘府所藏元十三朝实录,篡修《元史》。

二月开局,秋八月成书,共一百五十九卷,这是第一次修元史。

由于缺少元朝最后一个皇帝元顺帝实录,故此次修史元末史事缺少记载,不得不派人采访史料,以备续修。

洪武三年二月诏重修《元史》,仍命宋濂、王祎为总裁,复征四方文学士朱右、赵壎等15人为篡修,重开史局,七月成书,成纪十卷,志五卷,表二卷,传三十六卷,其前书来备者概以补足,这是第二次修《元史》。

两次修《元史》都是以宋濂、王祎为总裁,参加篡修人员在30人以上,共成二百一十卷,故今题为宋濂等撰。

《元史》本纪四十七卷,志五十八卷,表八卷,列传九十七卷。记事上起元太祖铁木真成吉思汗(1206年),下讫元顺帝之死(1370年),共165年的历史。这比元朝历时89年(从1279年忽必烈入主中国到1368年元朝灭亡),前后都延长了一些。其中元顺帝十卷是第二次修《元史》时补上的。

本纪部分以记载元世祖忽必烈事迹最详细,关于元顺帝的事迹也记载较多。

但对蒙古先世的种族源流及元太祖、太宗、定宗、宪宗四朝兼并各部及其政绩,很少记述。

本纪主要是根据十三朝实录写成。

《元史》诸志例目大体沿袭旧史,其史料来源大部分是采自当代各种典籍。

其中,食货、选举、百官、兵、刑法等五志,主要根据元虞集主修的《修世大典》,内容丰富具体,详细记载了元朝的经济、政治、军事、法制等典章制度,从中可以了解元朝统治者对汉族广大人民施行残暴的民族压迫政策、经济压榨政策、军事监视政策的情况。

如元朝官制以蒙古人为正职,汉人、南人为副职;又将全国人民分为四等:一为蒙古人,二为色目人,即西域诸国人;三为汉人,即契丹、高丽、女真等族;四为南人,即南宋人民。

《天文》、《历》、《地理》、《河渠》四志的材料最珍贵。

《天文》、《历》两志,主要是根据元天文学家郭守敬的《授时历》、元历算学家李谦的《授时历议》编纂的。

《元史》的缺点是没有艺文志,而将艺文收入列传之中,遂使无传之人所著多不可考。

列传编排次序大致是以蒙古人、色目人居先,以汉人、南人居后。

《元史》的纪、志、表、传之末,均不作论赞,但据事直书,使其善恶自见。由于本书成书太快,缺点和错误也不少,如一人两传,编次前后倒置等。从史料的尺度来衡量,《元史》有很大的价值。本纪除顺帝外,基本上照抄元代十三朝实录,基本上保留了元朝原始材料的本来面目,比较接近实际。

《新元史》作者柯劭忞,字凤荪,山东胶县人,清光绪十二年(1886年)进士,辛亥革命以后任清史官馆长,故宫博物院理事。

北洋军阀政府总统袁世凯、徐世昌、执政段祺瑞,曾先后延请他主持学术机构,他除了接受主持《清史稿》外,其余皆不肯担任。

他长期从事元史研究,是继洪钧、屠寄之后在研究元史方面成就较大的一位学者。

他的史学观点与旧史家无异,但《新元史》在搜集史料方面却超过《元史》,这是当时条件造成的。

《新元史》为订补《元史》而作,全书记事上起元太祖元年(1206年),下讫元顺帝子昭宗八年(1378年),共173年的历史。

凡二百五十七卷,计有本纪二十六卷,表七卷,志七十卷,列传一百五十四卷。

《新元史》根据《元朝秘史》、《圣武亲征录》和洪钧《元史译文证补》等资料,补充了元世祖以前的蒙古史事。

柯劭忞根据各家改编的《元史》及明清以来的野史杂记,补充了《元史》所漏载的许多重要历史人物的列传。

柯劭忞的老朋友徐世昌任大总统期间,徐世昌为之做序并出资刊印,并依二十四史中唐书、五代新旧并存的先例,下令将《新元史》列入“正史”,于是从此便有二十五史之名。

本文来自投稿,不代表史册号立场,如若转载,请注明出处:https://www.shicehao.com/k202305131700060457.html

为您推荐