论三国志与三国演义的异同
1. 性质迥异，各具特色
《三国志》有别于长篇小说《三国演义》，其本质是一部正经八百的《历史书》。煌煌典籍记载了三国时期六十年的风云变幻，还原了历代枭雄在政治、军事、文化等方面的角逐，尽显真实与严谨。在《三国志》中，史学家陈寿为曹操倾力打造了一部个人传记，而刘备和孙权的故事则分别收录在《先主传》和《吴主传》中，彰显了其传记体国别史的特性！
2. 史料比重，高下立判
秉承史学严谨著述，《三国志》忠于史实，力求客观。而《三国演义》则不同，尽管取材于《三国志》，但加入了大量虚构成分和民间传说故事，故事情节跌宕起伏，人物形象丰满生动。比如：桃园结义、温酒斩华雄、三英战吕布、过五关斩六将等脍炙人口的情节，就是基于史实的大胆虚构和艺术加工，极大增强了小说的可读性和吸引力！
3. 细节微差，须辨真伪
在具体事件的描述上，《三国志》与《三国演义》也存在诸多差异。比如《三国演义》中描述十八路诸侯讨伐董卓，实际上只有十三家响应；孔融、陶谦、马腾、公孙瓒等人并没有参与。再比如《三国演义》中张飞勇猛冲冠，鞭笞督邮的情节，实际是刘备所为；温酒斩华雄，凶猛的华雄其实是被孙坚斩杀的！
4. 研究价值，各有千秋
通过上面分享的内容，虽然《三国志》与《三国演义》内容上有差异，但两者都是：研究三国历史和文化的珍贵资料。《三国志》作为历史著作，为后世还原了三国时期的真实面貌；《三国演义》作为文学巨著，以其跌宕起伏的情节和鲜活的人物塑造，不仅丰富了三国文化，更影响了后世文学创作和民间传说！
5. 更多探索，建议查阅
欲更加深入了解《三国志》与《三国演义》的异同，建议查阅相应典籍或向历史学家请教。通过广泛阅读和深入研究，才能全面领略《三国》世界的魅力，领悟其背后的时代风云和历史智慧！