三国志 vs 三国演义：大相径庭，各擅胜场
1. 性质和体裁：历史纪实 vs 虚构演义
《三国志》是一部货真价实的史书，忠实记录了三国历史，堪称"官版"教科书；而《三国演义》则是一部精彩纷呈的小说，大胆展开想象，将历史人物活灵活现地搬上舞台！
2. 作者和创作年代：不同背景，不同时代
《三国志》出自西晋史学家陈寿之手，准确记述了三国乱世；而《三国演义》由元末明初的罗贯中撰写，在漫漫时光中为三国英雄谱添上了浓墨重彩的一笔！
3. 内容：纪传体史 vs 章回体小说
《三国志》如同一幅政坛群英谱，详细描绘了三国君臣将相的生平事迹；《三国演义》则宛若一部战争全景录，生动展现了三国乱世的宏大场面和荡气回肠的英雄故事！
深入探秘《三国志》和《三国演义》
除了：上面差异，两部巨作在其他方面也各具特色：
- 史实可靠性：《三国志》以翔实的史料为依托，可信度极高；《三国演义》虽有历史原型，但融合了大量虚构情节，真实性相对逊色！
- 文学价值：《三国志》语言简练，长于官场纷争的刻画；《三国演义》文笔流畅，善于塑造个性鲜明的英雄形象！
- 影响力：《三国志》作为正史，为后世史学家提供了宝贵的史料；《三国演义》作为文学巨著，深刻影响了中国文学和民间传说！
总之，《三国志》和《三国演义》虽同源于三国历史，但性质、体裁、内容迥异，分别代表了史学和文学的杰出成就，为我们提供了窥探三国乱世的不同视角，值得我们深入品读和探索！