调侃英雄的作文，需谨慎把握尺度，避免过度、不尊重甚至侮辱英雄。 既要有幽默感也要怀敬畏之心！
如何避免踩雷？
调侃英雄作文并非完全被禁止，关键在于“度”。 简单来说，玩笑能否成立取决于你是否真的尊重英雄及其事迹。以下是一些避免踩雷的方法：
-
角度选择：可以选择相对轻松、边缘化的方面进行调侃。比如，你可以描写英雄生活中一些可爱的小习惯，或者从略带戏谑的视角展现他们鲜为人知的性格特征。例如，你可以调侃成吉思汗当年不会玩弹弓，或者诸葛亮偶尔会算错账，但前提你需要理解他们的伟大；但切勿以他们的弱点为核心来攻击和侮辱其本人或者他们取得的 achievement，那样则完全变味！
-
语言的克制：使用幽默的修辞和轻松的语气，但不能使用侮辱性或过负面化语言。比如，将“运筹帷发帷幄之中，决胜千里之外”轻轻地一句，“孔明先生偶尔也来个千里眼远程投屏在线指挥“ 就胜了”是一种趣味的创作。而直接称诸葛亮为“老谋深算阴险小人”则是不可取的
-
目的明确：你的目的是什么？如果是为了真正展现幽默感、并由此对英雄的赞扬更为深刻，“曲里拐弯才能有风雅的意思出来", 那也许是可以允许的策略。但出发点仅仅是攻击批判某个曾经的光荣人物的历史，则其行为的本就存疑重重了。(注:注意区别批判历史与侮辱英雄的区别）。 例如，一部以三国名义拍的戏剧，本身可能存在对角色（英雄）历史演绎失衡之处，但是这不绝对可以解读为其根本就不支持和爱戴那曾经光明的国家！
-
正向输出：无论使用什么样的调侃方式都应该力争实现正向输出，“捧一踩一、拉踩历史伟大成就”和“贬低当世努力奋斗之先锋，贬 low 今日精英”的行为需要摒弃在外。“正面能量缺位容易”引发许多许多低级调侃或网络侮辱型暴力风尚。即使选择调侃的角度有所差异，最终必须做到的是 “英雄们的高尚伟光正依旧鲜明有力光彩夺目”。 当然，这不是硬梆梆的赞 美，适当合理的调侃，有情境衬托的情况下反而可以达到更棒的效果， 既表现其历史的精彩丰 富（戏剧），凸显时代人物在时代发展中的力量！
正反例对比:
-
不良例子：“武松打虎纯属吹牛，他就是一个幸运儿”。这种说法极度贬低武松的功绩，并且带有明显的蔑视情绪。“英雄救亡献牲是瞎猫跑掉了耗子”，甚至暗示其不光荣。总之就纯粹抹黑否定！
-
良好示例： “听说武松打虎时差点误中标哥放的兽夹”，这样在不失幽默感的状态下，还能让人更容易与“大勇 大魄 小诙谐幽默”历史人物拉进距离接触；更有意义的反过来能够使得其英雄行为反衬得更加耀眼而真实自然地立起来，这样调侃就会是更好的补充素材。。(当然你选材角度要考虑具体创作)！
常见问题Q&A
Q: 调侃英雄会被视为 不尊重 吗？ A： 会的，取决于你的调侃方法和小计量。若以挖苦、嘲讽或轻率的态度来对待，当然很容易被判“不尊重”; 要点是你是不是真的“认真创作，认真表达，并保持高尚纯正的情侣” ，这是判断的原则 ！
Q: 如果我的调侃具有某种特定的含义(例影射当下)? 那会怎样？（敏感地带）呢 ？ A： 这样无疑在风险陡峭的山涯一线险行走。“玩笑过分随意无忌的度”，更容易成为误会的放大镜 ，并容易给阅读评论与传播扩大化招至更多地负面反应。 因此更加要求写作水平精湛和思想观点的深刻到位。（在文学或者戏剧环境里的影射可能是正向合理，现实里的却会完全不一样）。切記避免对当前政治社会文化现实和敏感群体投击影伤害；
Q: 写作时我该着什么力 ？ A： 着力 于“平衡点的微妙把控”。在合适的语境下巧妙运用 修辞手段调控“度”，并且避免对英雄造成负面诋毁效果, 让幽默从细节展现不经意，这样是最终希望效果方向。 认真、细致并且严格自我反思审视；
总而言之，调侃英雄作文需要艺术和技巧；需要充分考量言辞的力量；以及对你自身能力的理解把握：平衡。需要“有脑有心又有灵魂”。才能取得“幽默恰到好处”既不过度又恰当精当，真正达到了其创作目标与现实意义！