一、艺术家应该具备什么样的品质？
①
作为艺术的创作者。
艺术家应该有对社会的独特感受。
同时，能看透世间百态。
另外，还应该有艺术灵感。
这就要求艺术家。
深入社会，深入群众。
还要有广博的知识。
因为艺术，需要。
生动地反映社会。
否则艺术就会苍白无力。
进而失去生命力。
②
非凡
③
收藏了。
④
艺术家，贸然一听高大上。
我觉得真正的艺术家来源于生活，又高于生活。
顾城说过，黑夜给了黑色的眼睛，我想艺术家就是用黑色的眼睛发现美与光明。
他们在生活中找素材，在实践中出趣味，在花海里寻美好，在波涛中寻心胸。
可以邋邋遢遢只为一张画，可以特立独行只为一颗执着心，更可以夙兴夜寐找寻灵感。
于平淡中活成一首诗，活成他们自己想要的样子。
⑤
艺术家的基本素质，首先是一个正常人的素质。也就是说正常范围内的并完整的世界观，人生观。然后是作为一个人来讲的礼仪等等文明素质。虽说艺术家都很个性，但终究还是作为一个个体存在于社会当中的。
与其他人区别开的最大的基本素质就是创造力了。
然后是要有像商人一样的眼光和前瞻性。这一点非常重要，因为艺术家是和哲学一样，是有世界文化的领跑者的身份的。
能够耐住寂寞和孤独。艺术家是需要思考的，过多的交际无宜于创作。
对于当代的艺术家生活来讲，大多数艺术家并不是那么富足的。所以更要耐得住贫困的生活状态。
也就是艺术的觉悟和决心。
⑥
我认为，真正的艺术家应该做人在前，从艺在后。
一个有优秀品质的艺术家，不仅仅用艺术打动人，还以个人魅力影响人。当今社会，虽然有各种各样的不完美，有花样百出的各类艺术家，但做人一定得正直，用良好的品质从作品中展示出来。
⑦
真正的艺术家首先应该是服务于社会的，正所谓学画先学做人。之所以称得上艺术家，是因为他的作品，能够引起更多观众的共鸣，能够产生良好的社会效应。能够引导大众的审美取向。 纵观世界我们会发现，凡是蜚声海内外的著名艺术家，作品都有很高尚的精神内涵。
⑧
艺术家的品质是德艺双馨，思想品德上的高尚的情操，充满正能量的三观，艺术作品上的精湛艺术造诣，创作出的艺术作品具有艺术价值和社会价值，深受人们爱戴的艺术家。
1、艺术家应在思想、行为、精神上达到品质优良，艺术创作上要有勤奋努力，还要有过硬技法功底，过硬的艺术技法是艺术创作的重要手段。艺术家必须以自己艺术手法和艺术风格，充分发挥自己的艺术水平，就能创作出深受人们喜欢的艺术作品。
2、创作具有经典的影响力的艺术作品，主要在于艺术家的思想品质和个性风格。艺术家要有深厚的社会生活经验的积累，能够敏锐地观察现实社会生活中典型的事物，具备丰富的感动人心的审美情操，才能创作出影响人们思想情感的具有感染力和震撼力的艺术作品。
3、艺术家是传递艺术主张、审美情感、民族精神具有反映时代风格的审美理想。艺术家是一个民族文化艺术的精神财富，体现了一个民族的精神文化的艺术风格。艺术家创作出的艺术作品，不但艺术价值高，而且社会价值和思想内容也很高，不但为人们提供了艺术的审美享受，而且还教育了人们思想观念的改变。
⑨
我认为真正的艺术家是不随波逐流的，他们的思想像是广阔的星空，不被局限与束缚，不被黑白所框架，真正的艺术家是疯狂的，发自灵魂的，现今太多的艺术家更多是模仿者，但模仿也并没有一个分明的界限，毕竟人们不能创作出没有存在过的事物，但却可以抛开其他而以自己的方式与理解加入大胆自由的艺术见解使作品富有灵魂，成为独一无二的一块碧玉经得起历史的冲刷.
⑩
你好亲，很开心回答你的问题
艺术家，应该具备什么样的品质？
个人拙见，艺术家，比如画家而言，不仅仅需要具备扎实的绘画功底，独到的艺术见解，独一无二的绘画风格，对于人品，应该要求自己德艺双馨，三观正，坚守底线和原则。
古人说过，人品不高，画品亦不高
北宋画家郭熙，在著作《图画见闻志》中提到，人品既已高矣，气韵不得不高，气韵既已高矣，则生动不得不至
北宋奸臣蔡京，南宋秦桧的书法，不会被后世赞扬。
郑板桥画竹子，一生喜画岁寒三友之兰竹
竹子，自古以来寓意高风亮节的气度，竹子的空心代表虚怀若谷的情怀，竹子象征骨气，一身的正气，刚正不阿的气节
正如画家郑板桥，喜画兰竹，郑板桥一身正气，一心为民，他说，大丈夫不能立功天地，滋养生民，以区区笔墨供人玩好，非俗事而何？应慰天下之劳人
所以，郑板桥画笔下的兰竹，苍劲挺拔，磊落脱俗，呈现正人君子的浩然正气格调。
画如其人，对于中国画而言，人品高，画品随之高尚。
对于学习国画的人，首先讲人品，对于一个国画家，画品，人品是相互联系，相互依存
想达到画品高雅，应该拥有高尚的人品，继承中华民族优良的传统，提升文化，提升素养。
艺术家的品质，体现在德艺双馨，品德高尚，画品高雅，三观正，坚守道德底线，爱国的家国情怀。
我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信
二、人的素质和文化程度成正比，对吗？
不对！………
一般来说应该这样，否则书就白念了。不过凡事没有绝对，思维成熟的人不会非此即彼、非彼即此。
不一定，但相对来说应该是成正比的。
文化指：一群人生活基本价值与态度，如果这样理解，素质和文化肯定有关联。
学历指：求学的经历。
当然在求学的过程中也是可以增加对文化的理解和实践的。但很多人常常把文化理解成了学历，认为学历高，文化素质就高。其实文化跟学历是有很大差异的。
总的来说，一个人的文化素质包含了历史、人文、生活、等方方面面，有些靠个人去悟，还有些是家庭父母遗传。
学历只是文化的一种内容形式，而且比较难以衡量跟文化的具体分值。
结论：文化≈个人素质（素养）＞学历
不对
素质与文化不一定成正比，人的素质与家迋的教育和个人情商的高低有着密切的关系。
素质，是指人与生俱来，通过后天家庭、社会等培养教育，所形成的人格性质特征。一个人的素质修养与学历无关。当今社会，繁华浮躁。追求名利得失，已形成一股强大的潮流……环卫工人，拾巨款而不心动，能说他没文化素质低吗！？校园中，衣冠禽兽者，能说他学历低吗！？ 严于律己，让素质修养闪耀着个人魅力的光芒吧！
成正比是普遍现象，但也有特殊情况。有的人文化程度很高但素质却并不太高，比如演艺界的个别明星。有的人可能是没读过几年书，但品德非常高尚，受众人尊敬，比如老农、清洁工、的哥（姐）们等。
文化程度的高低不等于素质的高低！受了高等教育的人不一定有教养！
关系不大
