春秋时期，诸侯林立，其中郑国是个小国，夹在楚、晋两个大国之间。
郑悼公时，郑国同北方以晋国为首的其他各国签订了盟约。
结盟的第二年，南方的楚国就来攻伐郑国。
晋国便派栾书为将军，率领大军，前去援助郑国，两军在绕角(今河南鲁山县东南)相遇。
楚军不敢同晋军对敌，便撤退而回。
但晋军并不撤走，还准备趁机侵入楚国的蔡地(今河南上蔡县一带)。
楚国获知这个消息，就立刻调动近申、息二地的精锐部队，准备迎击。
这时，晋将赵同、赵括仗着兵力优势，欲挥军南下，占领蔡地，因此催请栾书赶紧下令进攻。就在栾书准备下令的时候，中军佐知庄子、上军佐范文子和中军将韩献子三人却提出了不同意见。栾书仔细考虑了他们三人的意见，觉得他们讲得很有道理，便取消了攻蔡的念头，撤军回晋。
当时，绝大多数将士都主张南侵攻蔡。而栾书却听从了少数人的意见。有个将士就问栾书：“圣人都听从多数人的意见，所以能成大事。现在我们六军将佐十二人，除将军以外的十一人中，只有三人不主张攻蔡。您为什么不听从多数而采纳了少数人的意见呢?”
栾书说：“他们三人的意见都很正确，正确的意见，就是真正代表多数人的意见。我听从他们的正确意见，难道不对吗?”
这就是“从善如流”的典故。
看了这个典故您有什么感悟吗？每一个历史故事都寓含着深刻的寓义，而这些道理同样适用于我们现在的生活、学习和工作，如果引以为鉴会大有益处，以史为镜，反省自我也是提升自己的最好方式。
我的感悟是：
1.要善于听从正确的意见，而我们自己也要善于表达自己的意见。
有些道理总是相互矛盾的，比如“少数服从多数”与“真理掌握在少数人的手中”，让人感觉就是两个对立的观点。其实这两个观点都是走了极端，所以才会产生分歧。
如果决定是错误的，那么少数服从多数的结果就是全军覆没。它并非真正可以把人的思想全部统一，而因为各种原因，有些人畏惧当权者的威严而不敢表达，所以，并非人人都真心顺从。这样的结果，就是这部分人即使当面附和，但内心却并不服气，所以做起事来根本不会全心投入，结果也就不会太好。
所以，真正的真理不一定是掌握在多数人的手中。而我们要做的就是提高自己的分辨能力，广纳建议，然后根据当时的状态、背景进行分析，看哪些建议是正确的，值得采纳。尤其是重大事件上一定要慎重。学会听反对意见限重要。成功学之父戴尔·卡耐基说过：反对的意见在某种意义上正是指出了你的错误。
唐朝第二代皇帝李世民开创了“贞观之治”就是因为善于接纳忠臣的直谏，让大唐呈现出太平祥和、国强民富的盛世。
而商朝的纣王残害忠良，听信谗言，最终落个家破人亡的结局。
如果我们运用到自己的生活中就是要明白一个道理，那就是敢于批评自己的或提出反对意见的人，并不全都是为难你，是真心在乎你的人。对于这些建议，要虚心接受，然后反思一下。孔子说：“择善则从之，不善则改之。”不要排斥这样的人。
2.自己要强大起来。
郑国之所以面临楚国攻打的局面，是因为自己太过柔弱。而郑国之所以与所以与晋国签署盟约，楚国不敢进犯，是因为晋国实力强大的原因。这是个国与国之间的关系，那么运用到生活中就也是人际交往中的一条法则。
演员黄渤曾经说过：当你弱小时，周围全是坏人；当你强大时，周围全是好人。他在歌厅唱过歌，经常被听众取笑。第一次接片又因长得丑被导演羞辱。直到通过自己的努力渐渐成名，他才得以翻身。
这个世界何尝不是这样，当你软弱无能时，整个世界都与你过不去；当你霸气十足时，整个世界都对你和颜悦色。
霸气并不是蛮横无理。不用畏惧你跌过的那些跤，爬起来，继续向前走；也不用在意那些嘲笑你的人，好好努力，相信总有一天你会把他们甩得远远的，那时才算真正的霸气。所以，任何时候，让自己变得优秀起来才是关键。
总结：这个故事带给了我两点启示：
1.我们要善于倾听不同的意见，善于分析问题，提高自己的辨别能力，以便接纳正确的建议。
2.要持续不断地学习，让自己变得强大起来，这样就不会受人欺凌。
