直接用扣分。对作文质量低于标准的部分直接扣除分数，扣分比例应取决于错误的严重程度和影响！
寻找作文问题根源
处罚前，需明白作文的问题所在。是缺乏思考？不够仔细？还是未理解要求？ 找到原因，才能对症下药！
例如：
- 小明作文跑题： 可能由于他不仔细阅读题目要求，故扣除主要部分分数！
- 小红语句不通: 由于小红逻辑缺乏清晰，因此需要提示她调整语句顺序，同时适当扣分！
- 小张用词贫乏： 应当根据用词缺陷的多少进行扣分，并鼓励他拓展词汇积累.
- 作业抄袭： 直接判零分， 严重者，需配合额外的教育与惩罚措施.. 注意，这是最严重的处罚。查重率大于20应该直接扣除一部分或是扣除全部分数 (具体取决于 学校的规定 )
设定清晰的评分标准及奖励指标
制定合理的评分标准避免主观臆断很重要。 明确说明在哪些方面 以及怎样给予低分与奖励；预先说明作文各项分数的比重分配, 才能公平评判作文质量！
举例：
-
格式规范 (5分)：字号, 段格式错误每条扣1分上限3分. 正确地应用标点减2分，没有空白处减1处处罚3/
-
内容完整(45%)：是否达到基本要求. 是否围绕特定主题, 各点都明确地谈及? 检查文章发展和支撑内容的支持理由 的论据是否充分，完整？每个问题都将根据完整性和正确性进行分数计算与给予相应的奖励！
-
准确语法(50%)： 检查时态动词的变化，以及其他相关的符合规定的语法结构运用情况; 语句语法以及连贯方面是扣分或加分的依据，语法错处严重程度影响实际评分结果 ; 有错就有处罚 . 检查是否存在漏、误、脱行、涂污情况 (可能减少分数). 有修改符号的情况，将会相应适当增加(例如，涂抹减少一半、减少一个部分; 写字不工整减几分, 内容简洁扣掉一部分 ). 重复句减少，用更多样化的语句会有效增分. ( 详细参见老师/评分标准规范文本内容）. . 各维度权重不同 ; 有效分数累计达到具体值可获得奖励奖值 .
处罚措施要以鼓励为主
虽然扣分可以促进学习，过重处罚会造成孩子的挫败感。配合教学来实现好的作用。除了扣分之外，可以选择其他灵活方式帮助。 给孩子改善的机会通常都是明智选择的，例如 再次修改 、辅助作业修改，鼓励性课堂发言等可以实现有效鼓励同时对之前缺漏部分弥补完善以及给之后再类似的问题指 明可处理办法. 可以参考具体的课，然后对缺漏进行解释、辅助解答，给予反馈之后再加以复评修改及最后判定其优秀等级. 在此基础对写作技能进阶和写作效率提升进而增加学生的学习内涵质量、扩大学习广度深度都可能成为良好选择。这种办法比较鼓励而且也能起到教育作用以及提升学习成绩。此外有好的教学策略也是重要方面—有效的帮助学生改进文笔才能确保效果！
举例来说，针对一个书写混乱并且存在多个语法偏差的问题，可以用针对这种写作弊端以及怎样提升的学习辅导为辅助手段进行鼓励性的支持。 除了这些可以实施在以后的工作中更好的方法包括有效的时间运用或资源计划、增强自信以减少焦虑来保证成绩提升等！
总之, 平衡鼓励與正確的懲罰!
关于如何处罚作文的常见疑问
Q1：如果学生不愿意修改作文怎么办？
A1：除了跟学生私下里再次交流沟通交流方式了解产生原因以便进行纠正之外，应该给予学习支持以促使高效能改进 ; 适当的惩罚应在可以实施处置的基础范围内，并针对具体学习成果给出相应评介，比如根据学生的改善进行一定的提高 。这才是积极有效的方式。另外也要保证给学生第二次作改进或者更多回改为学习能力方面持续累进做贡献！此外, 对每个改进目标达成情况都应当及进准确地评定得分避免评分偏差造成对学生的额外损失. 重要的是激励每一段成长 !
Q2：如何界定不同等级严重失误对最终评级的减分的范围大小和差异比例？ 该问题的结论应该以对学习结果、个人贡献等相对标准进行考评再与规范明确具体操作性流程进行有效联结做保证公平评份结果以及确保该评价具备相对公平均及公平合理性，为避免因随意减分行为等违纪行为或行为习惯所招生的不良习惯产生负面影响做出改善！
A2：对各别细节问题、对部分具体情况设定比例（以及相应调整分值策略）是必要进行的事实操作；依据评定标准对学习的有效成果和努力等具体问题来实现高效结果以及更合理公平的结果达成并维护教学严肃与完整性确保公正评分。更精确界定标准具体方法如下步如下介绍 ：
为使评估及处罚标准化尽量以统一衡量单位实现最终目标（精确）。为最终判别具体标准依据：1.以学习收获贡献权重作总依据.为达成这一目标，应该统一应用具体评标内容， 尽可能让各个项目指标间分数之间达到比较标准, 便其最终可评估范围尽量避免出错 。.同时所有对判分的解释说明也全部规范规范 ！
对于不同评判标准也应根据具体需要去划分不同维度。按照分数、各标项目细分，依据所包含所有评分指标的实际执行以及对细节问题分级别做标准划分。如需根据自身特殊性灵活调整也只在保证该划分合理且有针对性的基础上来实施操作。避免标准划分随意性和不公平性的同时保障各个不同部分比例间分配统一平衡以达到评估的最显著成果 ！确保符合预期目标成果及合理性目标要求确保各个角度和环节完整公平！