一、商鞅变法的过程说明了什么问题？
①
商鞅变法说明了顺应历史的发展趋势，合乎秦国的国情，符合新兴的地主阶级的要求，这是这表达的根本所在，变法过程中还得到了秦孝公的支持，变法的相对行动就能得到坚决的执行，这是时代必然的结果，也是时代发展的表现所以商鞅变法是成功的
②
商鞅变法告诉我们改革是推动社会进步和发展的重要动力。改革不是一帆风顺的，它需要改革者不但要有有勇气和魄力，还要有为改革而献身的精神。
卫鞅到了秦国后，为了制定出适合秦国的治国方略，用了几个月的时间走遍了秦国各地，了解了秦国的具体情况，回来时又黑又瘦几乎认不出样。同样，一个管理者，在制定战略方针、工作方案时一定要摸清整个企业的实际情况，因地制宜，制定适合企业的方案策略，才能够有效施行。
卫鞅三次见秦孝公，前两次提出的治国之道都没有被采纳，而只有第三次他说出了他的法家治国理论才引起秦孝公的兴趣，于是推出了他的强国九论，得到了嬴渠梁的高度认可，于是和他谈了三天三夜。如果你想施展你得抱负，得有自己的真材实料，能够博得老板或上级的认可，你才能将自己的一套东西得以推广和施行。
商鞅在推行新法前，建议秦孝公对公人事进行了很大的调整，将一些新法的对立者和不利于新法实施的人全部调整。
将自己的哥哥赢虔调去当太子首傅教太子，而把左庶长的位置给了卫鞅。
将甘派势力明升暗降从新法推行的团队中清除，将车英和景监提升给卫鞅调用。
同样，你如果要更好管理，首先得组建属于自己的团队自己的人马，必要时还得有自己的亲信。
有和自己一个队的人，你的方案计划才能够被执行下去，否则你安排的任务根本无法落地。
商鞅变法的成败给我们的启示，改革创新势在必行，但是在改革的过程中也不能一味地靠强硬的政治力量作为支撑，同时需要改变社会的意识形态，让国人充分理解变法带来的好处。
商鞅变法的成功，从历史发展角度看，商鞅变法代表了新兴的地主阶级的利益，要求推翻奴隶主贵族的统治，发展封建经济。
因此，它顺应了历史发展的必然趋势。
商鞅本着“治世不一道，使国不法古”的指导思想，提出合乎秦国国情，顺应民意（主要是新兴地主阶级）的改革措施，且执行起来又非常坚决。
从外部因素看，商鞅变法有秦孝公的坚决支持。
③
秦国快速崛起，开始吞并其他弱小诸候国，中原其他国度对秦国从原来的鄙视转变为惧怕。即使是后来大军事家孙膑率六国大军讨伐秦国，也以失败告终。变法的最终意义在于，奠定了秦国一统天下的综合基础。没有商鞅的变法，秦国即使最终能统一六国，时间也会被往后大幅延迟。可见，商鞅变法对秦国是具有十分重大的积极意义的。
④
改革必然涉及到权力利益的重新分配，使一些人收益，一些人受害。
旧贵族因变法而丧失权势，报复是必然的，但变法事业却因为顺应了历史潮流而不可逆转。
商鞅个人虽然死了，但新法却被新任国君继承了下来，并继续发展推行，使得商鞅变法称为列国变法中最彻底、最成功的一次变法，奠定了秦国统一天下的政治基础，并在实际上影响了中国历史两千多年。
⑤
说明有了一切都要与时俱进。
周显王十三年（公元前356年），商鞅在秦孝公的支持下开始变法，
法令规定：
1．加强社会治安．
实行连坐法，把老百姓组织起来，五家编为”一伍”，十编为”一什”，互相担保，互相监视．一家犯了罪，九家都要检举，否则十家一起判罪．
2．奖励发展生产．
老百姓努力发展生产，粮食布帛贡献多的，可以免除一家劳役；懒惰和弃农经商的，连同妻子，儿女一起充为官奴．一家有两个儿子以上，成人以后就要分家，各自交税，否则就要交两份税
二、商鞅变法促进社会发展说明的问题？
商鞅变法说明变则通，通则达，达则拥天下。
三、商鞅变法明白了什么道理四年级？
商鞅变法给我们启示其实就来源于他的性格，他的爱好和他的勇气。商鞅的性格是机智理性的，他的爱好就是喜欢用法律统治的学问来统治大家，他的勇气就是体现于他敢于挑战权威。
一.商鞅机智理性的使百姓们相信
二.变法需要有敢于挑战权威的勇气。
三.商鞅善用法律统治的学问使所有人服从新法。
1、改革是历史发展的必然，改则进。
从有人类到现在，人类社会总是在自身矛盾的推动下不断的向前发展，而改革则是社会发展到一定时期所酝酿的一种特殊形式。
它如萌发的春草，不让它冒尖也要冒尖，有如奔流的江水想阻遏也阻遏不住。
人只能顺应着历史的潮流推动它，当“弄潮儿”，却不可去阻挡它，做“绊脚石”。
主动去推动它的，则是时代的骄子，为后人所赞赏，去阻遏它的，只能是败类，为历史所惩罚。
2、改革不能脱离实际，不能脱离群众。
改革是有眼光的政治家推动社会发展的主动行为，是一项伟大的事业，它不象女同志门结毛衣上三针、下无针那么简单，它需要有比较完善、比较彻底的措施，而这种比较完善、比较彻底的措施只能来源于社会实际，来源于广大人民群众。
换一句话，就是说，改革必须代表人民群众的利益，改革必须顺乎民心，适之民愿。
否则。
改革者一心想奏“交响曲”，那结局只能是“咏叹调”。
3、改革就是斗争。
改革从实质上将就是政治形式之下的生产关系的变革。
而生产关系的变革，则不是风平浪静的，阶级与阶级之间的斗争不可避免。
《通史纲要》记载：吴起、商鞅的变法一开始，就要展开跟旧贵族的斗争，而吴、商两位变革家最终遭到仇杀。
由此可见，改革就是斗争，改革就是革命。
它是共产主义思想与剥削思想的斗争，它是先进势力和腐朽势力的斗争。
这种斗争是长期性的、全面性的。
改革者本人则应该是不惜付出代价的。
如果不认识这种斗争的复杂性、尖锐性，不准备付出代价，而降与旧势力、旧体制，则改革是很难成功的。
