首页 / 投稿 / 正文

历史故事的续写,假如西楚霸王返回江东 历史将如何改写续写?

汉朝建立晚一段时间。

即使项羽回到江东,江东子弟也义无反顾的支持项羽,也改变不了大局。

仅仅凭借江东,如何抵挡刘邦的军队。

江东没有训练有素的军队,也没有足够的粮食打持久战。

再加上项羽手下文臣武将全没啦,根本没有资本。

即使退守江东,作为谋圣的张良也有计策处理项羽。

在京剧里,虞姬自刎而死,让人不胜浩叹,那么,历史上的虞姬真的自杀了吗?应该是没有。

历史上最早记载“霸王别姬”这段故事的,应该是陆贾的《楚汉春秋》,但这本书在南宋之后就失传了。

现在能看到的对霸王别姬故事记述最早的史书就是《史记》了。

《史记》中是这样记载的:“项王军壁垓下,兵少食尽,汉军及诸侯兵围之数重。

夜闻汉军四面皆楚歌,项王乃大惊曰:‘汉皆已得楚乎?是何楚人之多也!

’项王则夜起,饮帐中。

有美人名虞,常幸从;骏马名骓,常骑之。

于是项王乃悲歌慷慨,自为诗曰:‘力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。

骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!

’歌数阕,美人和之。

项王泣数行下,左右皆泣,莫能仰视。

”这段文字,很可能是司马迁从陆贾的《楚汉春秋》中转述过来的,因为《汉书》的作者班固曾在《司马迁传》中说:“司马迁据《左氏》、《国语》,采《世本》、《战国策》,述《楚汉春秋》,接其后事,讫于天汉。

”国学大师王利器先生也曾说:“盖司马迁撰《史记》据《楚汉春秋》,故其言秦、汉事尤详。

”也就是说,司马迁写《史记》时,参考过《楚汉春秋》。

需要注意的是,《史记》中司马迁并没有写虞姬自杀身亡。

司马迁为什么没有写?原因可能有两个,一是陆贾在《楚汉春秋》中也没有写虞姬自刎一事;二是《楚汉春秋》中记述了虞姬自杀身亡的事,但司马迁认为有违历史的真实,所以没有采用。

前一种可能性大,也就是说,陆贾在作《楚汉春秋》的时候根本就没有写虞姬自杀身亡的事。

陆贾约生于公元前240年,约卒于公元前170年,他生活的年代离那段历史比司马迁更近。

所以,如果他没有这么写,那么只能有一个推断,即虞姬并没有自杀。

在《史记》中,司马迁只记载了项羽的《垓下歌》:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!

”项羽唱完之后,虞姬也和了一首,内容是什么?司马迁没记,但唐朝有个叫张守节的人记了,他在《史记正义》一书中从《楚汉春秋》中引录了这首和歌:“汉兵已略地,四方楚歌声;大王意气尽,贱妾何聊生。

”这首“和歌”的真伪,也存在着争议,有人认为“和歌”是后人的伪作,一是不符合秦汉时期诗歌的风格,二是如果《楚汉春秋》中真有这首“和歌”的话,司马迁写《史记》的时候为什么没引用呢?

虞姬和项羽感天动地的爱情,成为荡气回肠的灿烂传奇,故事虽然感天动地,但那只是“故事家”言,当不得真。

历史上的虞姬很单薄,后来的故事,是民间作者不断演义出来的,口口相传,到了明代甄伟所着的小说《西汉通俗演义》,才形成了比较成型的故事版本,京剧《霸王别姬》,使这个故事更加家喻户晓,但离真实的历史,却越来越远了。

传承红色历史,续写多彩传奇。

延续红色之旅,续写革命故事

《水浒传》的续书虽多,但到目前为止,真正为学术界承认其存在合理性的作品只有两部——《水浒后传》和《结水浒传》,它们的命运也各异。

《水浒后传》,作者是清初的陈忱。

《结水浒传》(又名《荡寇志》),作者是清中叶的俞万春。

两书观点迥异。

前者取混江龙李俊重集散落各地的昔日聚义好汉海外创业的故事,表达了明朝遗民借旧史抒发亡国之痛的感情,所以在清初一度成为“禁书”。

后者取材于金圣叹删改的70回版本,写女将陈丽卿等人奉朝廷恩旨,带兵剿灭梁山的故事,所以受清统治者欢迎,但为遗民不屑,后来太平军占领江南时,曾以“歪曲义军”为由,下令将此书运至扬州全部销毁。

后续是《水浒后传》。

《水浒后传》明末清初时陈忱著长篇小说,又名《混江龙开国传》《三续水游传》,八卷四十回。成书于清初。

全书共四十回,主要写梁山英雄中尚存的李俊、燕青等三十二位英雄再度起义,由反抗贪官污吏,转为反抗入侵的金兵,惩治祸国通敌的奸臣、叛将,最后到海外创立基业的故事。

《水浒后传》在《水浒传》的基础上,描绘梁山旧日英雄招安后的经历,众好汉受压迫奋起反抗的故事具有“侠义精神”内涵,但由于作者创作目的主要是表达家仇国恨,对于纯粹的“侠义精神”和武侠江湖落墨甚少,但胜在文笔生动。

严格意义上来讲,《水浒传》其实并没有什么所谓的后传。

目前关于《水浒传》公认的作者是施耐庵,但实际上以目前的文献资料来看,关于施耐庵这个人的生平事迹、乔迁隐居、为人处世等等方面的记载都充满了自相矛盾,有记载说施耐庵参加了元末明初的起义军,并且在张士诚手下做过幕僚,甚至还参加了朱元璋的起义军,而且朱元璋还因为《水浒传》这部书抓了施耐庵,逼施耐庵将结局写成招安,施耐庵不从,最后水浒的结局是施耐的学生罗贯中续写等等。

所以说关于施耐庵这个人,笔者更认为他更像是《水浒传》的传播者、编纂者、校对者的统称,历史上有没有施耐庵这个人都不一定,就更谈不上所谓的后传了。

但是这似乎胡并没有磨灭后世人对于《水浒传》的无限遐想,所以在明末清初时,陈忱写了一部《水浒后传》、和陈忱同时代的青莲室主人写了一部《后水浒传》,这是目前公认的两部承接百回本《水浒传》的后续之作,也是实质意义上后人的续写。

水浒传的后续名字叫荡寇訨

本文来自投稿,不代表史册号立场,如若转载,请注明出处:https://www.shicehao.com/a20221031170810a041sg.html

为您推荐