一、明史纪事本末和明史哪个真实性高？
①
《明史》的真实性更高。
清朝入主中原后，继承了明朝北京紫禁城皇宫，虽然作了部分改动，但是大体格局未变，同时大量的明代实录、档案等第一手资料都得以保存，因此张廷玉等人编撰《明史》是有据可依有史可查，
《明史纪事本末》为清顺治年间谷应泰所作，他曾任户部主事、浙江学政等职，这部书只能作为“一家之言”不能作为正史，作者创作有一定的历史局限性缺乏历史高度，比如对李自成农民起义极尽贬斥，并采用民间传说，说燕师攻入南京，建文帝打开爷爷留下的锦盒，（如果朱元璋有此先见之明不如直接传位于朱棣）扮成和尚逃走了，作者相信这些伪史记载，十足唯心主义历史观…
②
明史纪事本末真实性高。明史是清朝张廷玉主持编撰的，在明朝灭亡后五六十年后编撰。
二、明实录与明史哪个真实？
明实录相对可靠，明实录以皇帝相关批阅的奏折为主，很多明史在编撰时都要参考那些奏折。但同时也要注意，由于立场问题会存在一些粉饰。
明史，当然相比不可靠多了。
乾隆年修成，于四十八年下令将所收藏的几份官方原本明实录全部焚毁，现流传的是当年明史馆为方便编明史的个人手抄版，意外保留。
同比之下的旧满档案也是乾隆年间重新整理成满文老档，而旧满依然保留现存台湾。
同比之下，还会认为明史很真实吗？同时为了粉饰大清的正统性，还删除早期后金历史，比如册封等，粉饰不是造反。
明史也前后修史近百年。
三、哪本明朝小说最接近历史？
《明朝那些事儿》。
因为《明朝那些事儿》可以说是一部面向大众的明朝科普小说。它最大的目的就是吸引读者的阅读。从这一点它非常成功，多少人是看了《明朝那些事儿》以后，才开始关注明史，这其实已经非常好了。
《明朝那些事儿》，网络连载历史小说，作者是当年明月，本名石悦，广东顺德海关公务员。2006年3月在天涯社区首次发表，2009年3月21日连载完毕，边写作边集结成书出版发行，一共7本 。
它以一种网络语言向读者娓娓道出明朝三百多年的历史故事、人物。其中原本在历史中陌生、模糊的历史人物在书中一个个变得鲜活起来。《明朝那些事儿》为读者解读历史中的另一面，让历史变成一部活生生的生活故事。
《明朝那些事儿》源自历史记载书籍《明史》。当年明月在反复研究《明史》等正史史料的基础上，探寻晚明三大著名疑案等历史真相并使用现代的方式阐述了明朝发生的事，它结合着一些档案、笔记、野史、碑刻等，以各地发现的墓志而论对历史的空白进行填充。
《回到明朝当王爷》 这部名叫小说，最接近历史
四、戴名世为什么要修明史？
清朝对明朝档案遗物的损毁，以及历史的篡改，导致现在的学者研究明朝历史时，常常需要远渡重洋跑到日本去借阅人家的藏书。
