一、楚汉之争历史讲解？
楚汉之争，又名楚汉战争、楚汉争霸、楚汉相争、楚汉之战等，即汉元年（公元前206年）八月至汉五年（公元前202年）十二月，西楚霸王项羽、汉王刘邦两大集团为争夺政权而进行的一场大规模战争。
最终，楚汉之争以项羽败亡，刘邦建立西汉王朝而告终。楚汉战争历时4年多，战地之辽阔，规模之巨大，用兵韬略之丰富，在中国古代战争史上占有重要地位。楚汉战争最终实现了西汉王朝的大一统，具有积极的历史意义。
二、刘邦项羽的故事解析？
一下分析。
1、项羽残忍好杀，而刘邦却有长者之风
项羽是绝对的战神，他勇猛过人，在冷兵器时代，他有绝对的优势，这也是刘邦经常败给他的原因。
但是项羽却过分残忍。
比如项羽在进攻襄城的时候，甚至对襄城进行屠城，城中的军民一个不留。
项羽打败章邯和王离率领的秦军，逼迫他们投降，然后他又让秦国的降兵转回头去攻打秦国。
但是当他发现秦兵人数太多，很难节制的时候，居然就把二十万投降的秦兵活埋了。
所以楚怀王的手下都建议派刘邦先进入关中，而不是派项羽，称刘邦有长者之风，而项羽却残暴嗜杀。
刘邦得以最先进入关中。
进军途中，刘邦严令部队不准掳掠，进入咸阳，他接受了子婴投降。
对秦朝府库中的所有珍宝财产，全部封存，秋毫无犯。
刘邦原本喜欢美女，这时候他也极力克制，一个美女也没有占有。
他还跟三秦父老约法三章，使战乱后的秦国故地秩序井然，他一下子就赢得了民心。
相比之下项羽却是另一种做法，他一路屠杀，进入咸阳，他杀了秦王子婴，并火烧秦宫，大火一直烧了三个月不灭。
他烧毁的何止是秦王的宫殿，更是百姓对他的期望。
楚汉最后一战，项羽败逃的时候，只带着一百多骑兵。
在阴陵，他和部下迷了路，就问一农夫，农夫故意给他指错道，让他的部队陷入沼泽之中，使汉军得以追上他。
他之不得人心可见一斑。
所以，可以说项羽最后是栽在了这个老农的手里。
项羽和刘邦，一个失民心，一个得民心，双方的胜负已经有了答案。
试想，一个残暴的项羽跟一个宽仁的刘邦放在一起，老百姓会选择哪一个？
2、项羽只有匹夫之勇，而刘邦的智慧却能甩他几条街
项羽力能扛鼎，其神勇千年不一遇。
他带兵打仗也勇猛异常，他曾创造过巨鹿之战的奇迹，也曾以三万精兵打败刘邦五六十万大军。
但项羽却有勇无谋，比如刚入关中的时候，项羽有四十万兵马，刘邦只有十万人，实力悬殊。
范增献计给项羽，让项羽趁机灭了刘邦，项羽当时接受了范增的建议。
但是当刘邦到鸿门向他谢罪之后，他就放弃了这个计划，错失了消灭刘邦的良机。
在鸿门宴上，范增多次暗示项羽杀掉刘邦，项羽就是不听，他更是放弃了一个不费力气除掉刘邦的绝佳的机会。
反观刘邦，却是另一种情况。
刘邦在自己处于弱势的时候，不惜向项羽低头谢罪。
一旦他羽翼丰满，就会向项羽发动攻击。
他善于把握时机，总是进退有据。
在向关中进兵的途中，在包围南阳郡的时候，南阳郡守吕齮派出门客陈恢跟刘邦谈判，告诉刘邦，如果刘邦硬要强攻，一时很难攻下南郡，就会耽误进入关中的时间，而如果放弃南阳向关中进兵，南阳郡就会派兵追击，他建议刘邦不如招降吕齮，授予他官职，这样刘邦不仅不会消耗兵力，还会接收南阳郡的守军，增强自己的力量。
刘邦当即接受这个建议，并封吕齮为殷侯，开创了“和平解放”的先例。
之后刘邦再向西进兵，很多郡县望风而降，甚至连高武侯鳃和襄侯王陵也向他请降，刘邦全都欣然接受，他不费刀兵，使自己的力量迅速壮大。
项羽虽然也曾接受过秦兵的投降，但他后来却把降兵坑杀了。
3、项羽有了好处独占，刘邦却跟部下利益均沾
刘邦当上皇帝以后，大宴群臣。
席间刘邦对臣下们说，今天大家都说说真心话：我为什么能打败项羽夺得天下呢？高起和王陵的回答还是很有道理的，他们说，刘邦攻占土地城池，就把它们分封给功臣，而项羽却有功不赏，占领了土地喜欢独吞。
应该说这个总结还是很有道理的。
刘邦不仅在夺得天下之后封王封侯，而且在战争年代也是随时封赏。
比如刘邦跟项羽划定了楚河汉界以后，接受张良、陈平的建议，发兵攻打项羽。
刘邦曾经跟彭越、韩信约定夹击楚军，但是彭越和韩信却没有按约定出兵，刘邦因此吃了败仗。
刘邦于是问计于张良，张良建议刘邦给彭越和韩信增加封地，刘邦依计而行，彭越和韩信果然出兵攻打楚军。
相比之下，项羽的手下虽有大功，但项羽却迟迟不予封赏。
刘邦对人性有深刻的了解，他知道自己喜欢什么，所以深知物质刺激的意义。在项羽穷途末路的时候，他悬赏捉拿项羽。为了封赏，多少汉军将士付出了生命的代价，最终项羽还是在物质鼓动下的汉军的洪流冲击之下，绝望自刎。
4、项羽刚愎自用，刘邦却从谏如流
项羽本来智谋不高，却又喜欢专断，范增给他出的好主意他又常常不用。而刘邦本来就长于谋略，手下的好建议他总是采纳。这方面的例子举不胜举。单是张良一人给刘邦出的主意就举不胜举，这里就不再赘述。
5、刘邦人才济济，上下一心，项羽虽有人才却用不好，而且离心离德
刘邦手下有三杰：韩信、萧何和张良。
这三个既有能打的将军，又有一个好后勤，还有一个天才的谋士。
刘邦手下的战将就更不用说了，这些人的积极性都被刘邦调到起来，他们全心全意为刘邦打江山。
项羽只有一个范增，刘邦让陈平略施小计，项羽就不再信任范增。
项羽手下也有一些能打的将军，但是他对他们却不信任，最能打的钟离眜，因为受项羽猜忌，在项羽垓下被困的危机时刻，离开了项羽集团。
鸿门宴上，项羽不听范增的建议，杀掉刘邦，范增安排项庄借舞剑刺杀刘邦，项伯却保护刘邦，最终让刘邦逃脱。
项羽集团完全是离心离德，形不成合力。
而刘邦集团武有樊哙勇闯宴席，威慑项羽，文有张良，筹划逃脱计策，帮刘邦安全脱身。
刘邦集团是上下一心，拧成一股绳。
鸿门宴可以说是两个集团争霸的一次预演，项羽的失败早已埋下了伏笔。
6、刘邦输了，能从头再来，项羽却输不起
楚汉之争，起初刘邦处于劣势，双方作战虽然互有胜负，但前期刘邦却是败多胜少，有好几次刘邦几乎陷入绝境。
刘邦被围荥阳期间，亏得纪信化装成刘邦，向项羽诈降，他才得以带领几十骑逃脱。
彭城之战，刘邦只带十几骑逃走。
但刘邦能输得起，他输光了可以从头再来，重新跟项羽争斗，因为他有个了不起的后勤部长，帮助他重新招募新兵，押运粮草。
而项羽一生战无不胜，攻无不克，他只有一次大败，就是在垓下。
但是这一次失败，他的意志就被彻底击垮。
他其实是有机会乘船度过乌江重头再来的，但是他是个输不起的人。
他一生只输了一次，却输了个精光。
在战术上，刘邦常常输给项羽，但刘邦却凭着上述几个方面的优势，逐渐做大做强，终于灭了项羽，成为大汉天子。认真研究一下这段历史，对于刘邦的崛起，项羽的覆灭，不应该感到惊奇。那决不是如项羽所说，是什么天意，而完全是人力所为。
三、刘邦项羽历史讲解？
楚汉战争是刘邦和项羽之间的战役，也是中国历史上最重要的战争之一。
刘邦率领汉军与项羽率领楚军进行长达四年的战斗，最终刘邦取得了胜利，建立了汉朝，结束了战国时代，开创了中国两千年的封建王朝历史。
四、楚汉之争的故事概括及评价？
①
楚汉之争主要是刘邦和项羽两大集团争夺天下的故事。秦朝灭亡后，众多起义军集团中项羽实力最大。但因其格局有限，以“富贵不还乡，如锦衣夜行”为由，放弃了富饶的关中地区，回师家乡。
项羽没有采纳谋士，在鸿门宴上，趁机除掉自己最大竞争对手刘邦的建议。
最终，刘邦通过知人善用，一步步由弱变强，一步步打败项羽，取得天下的故事。
②
楚汉之争是指项羽和刘邦争夺天下。
秦朝末年，项羽率领起义军推翻秦朝后，分封天下，刘邦被封为汉王，项羽自称西楚霸王。刘邦通过韩信的计策，明修栈道暗度陈仓，出兵占领了关中，与项羽对峙，最终在垓下之战打败项羽，项羽逃到乌江边上自刎而死，天下被刘邦夺得，自此天下统一，刘邦建立汉朝，是为汉高祖。
③
公元前206年五月，项羽前去攻打田荣。刘邦趁机出兵，1月内占领全部关中。 接着向东挺进，直捣项羽的老窝彭城。楚汉战争爆发了。 公元前206年至公元前202年，刘邦和项羽苦战了5年，大战70余次，小战40余次。刘邦在一再失败之后，逐渐转为优势。
项羽曾一度提出和刘邦“中分天下”，以鸿沟 （今河南贾鲁河）为界，河东属于楚，河西属于汉 公元前203年底，刘邦汇合诸将，合围项羽于垓下（今安徽灵璧县东南），项羽粮食吃光，援兵断绝。
在寒冬的一个夜晚，项羽被围在一个山头，看到战场上旌旗遍野， 鼓角齐鸣。
项羽在四面楚歌中知道军心涣散，大势已去，只好匆匆丢下爱妾虞姬，连夜夺路突围。
天亮以后，刘邦闻讯，立即派5千骑兵追赶。项羽渡过淮河，只剩100多人。 汉军追上，杀得项羽只剩28个残兵了。
项羽跑到乌江边上，见前面茫茫乌江，后面滚滚追兵，走投无路，拔剑自刎。
五、楚汉之争，项羽为什么败给刘邦，原因是？
第一，两人性格的不同可以体现在他们对待成功的看法上。刘邦目光长远，而项羽可以说是鼠目寸光了。
第二，刘邦杀伐果断，而项羽优柔寡断。
第三，刘邦从善如流，任人唯贤，而项羽却自以为是，不听劝告。
第四，项羽残暴，不得人心。
和秦始皇统一六国不同，刘邦在整个战争中基本都是以弱胜强，屡战屡败而最终得胜。这归根到底是
双方对于决定战争的因素认识不同，导致对战争的指导思想、领导艺术不同，进而成败异变，功业相反。
主要表现为以下四点：第一，项羽忽视政治对战争的影响，刘邦则截然相反。
项羽未入关就先坑杀二十万秦兵，如何能在关中立足呢? 而刘邦进关之后与百姓“约法三章”，实行了很多仁厚爱民的措施，博得了秦地百姓的热烈拥护，到了“（百姓）唯恐沛公不为秦王”的地步。关中后来成了刘邦的根据地，刘邦多次被打垮，萧何能源源不断地“兴关中卒，辄补缺”。这是在后方政治建设的差距。
其次，刘邦一直是以“长者”之名，拥“仁义之兵”，而项羽则是背弃盟约、立楚怀王又杀之。刘邦曾在阵前条陈项羽的“十条罪状”，说得项羽气急败坏让弓弩手放箭。
第二，项羽忽视外交对战争的作用。
刘邦把争取盟友当成打败项羽的根本条件之一，并且通过
多种战场、多种手段、多种力量的配合
取得了全局的胜利。这可以说是战争史上的空前壮举。第三，项羽不善用人，而刘邦极为重视人才。
刘邦自己也总结过自己的胜利经验：
“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”——《史记·高祖本纪》
韩信、陈平原来都是项羽的部下，后来都投奔刘邦。
韩信说项羽是“妇人之仁”：
使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。——《史记·淮阴侯列传》
白话：假使遇到有人有功应当封爵的情况，（项羽）印信的棱角都磨平了，还不忍心给，这就是人们说的“妇人之仁”。
韩信被刘邦任用为大将，陈平为护军中尉，而项羽有一范增还不能用。两相对比，高下立判。
第四、项羽有勇无谋，忽视军事地理对战争的影响
楚汉之争中刘邦一方使用的计谋不计其数，而项羽从头到尾除了奇袭之外再没有其他战术。项羽一直到最后也没有醒悟，太史公虽然欣赏项羽的英雄气概，也不得不在《项羽本纪》的最后叹到：
“（项羽）欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引 ‘天亡我，非用兵之罪也’，岂不谬哉！”
