首页 / 投稿 / 正文

在我国讲论语谁讲得最好,论语谁的讲解最好?

傅佩荣,他的论语讲解求实、求真,而且他本人学贯中西,有着深厚的中国文学功底和西方哲学基础,对中国文化了解得很深。也绝不会像某些写出心得的教授那样,人为曲解论语,专门欺负没看过论语或者了解甚少、专门喜欢听新鲜言论而不愿意接受真相的人。他会认认真真为你讲解,帮你分析。而且傅佩荣在之前也登上过百家讲坛。

另外就是南怀瑾,他的论语讲解也很精辟。

讲论语最好的教授是于丹。

于丹在中央电视台《百家讲坛》《文化视点》等栏目,通过《论语心得》等系列讲座普及、传播传统文化,在海内外文化界、教育界产生广泛影响,在世界进行千余场传统文化讲座,掀起了海内外民众学习经典的热潮。

她的《于丹〈论语〉心得》一书获得了世界知识产权组织的版权金奖。

于丹。

她讲得深入浅出,大众都能听懂。

于丹,傅佩荣,傅杰,本人认为这三位是《论语》讲的最好最地道的

傅杰,本人认为傅杰教授的《论语》讲的是最地道的。

这个人基本上半辈子都在和《论语》死磕,基本达到了贯通的境界。

建议你看看何新的古文化新解系列,有论语的一本《思与行》。

何新是当前中国顶尖学者,远远不是一般的靠炒作起家的文化名人可比。

傅佩荣,他的论语讲解求实、求真,而且他本人学贯中西,有着深厚的中国文学功底和西方哲学基础,对中国文化了解得很深。

也绝不会像某些写出心得的教授那样,人为曲解论语,专门欺负没看过论语或者了解甚少、专门喜欢听新鲜言论而不愿意接受真相的人。

他会认认真真为你讲解,帮你分析。

而且傅佩荣在之前也登上过百家讲坛。

傅佩荣,他的论语讲解求实、求真,而且他本人学贯中西,有着深厚的中国文学功底和西方哲学基础,对中国文化了解得很深。

也绝不会像某些写出心得的教授那样,人为曲解论语,专门欺负没看过论语或者了解甚少、专门喜欢听新鲜言论而不愿意接受真相的人。

另外就是南怀瑾,他的论语讲解也很精辟。

鲍鹏山先生讲的最好。

王立群史学功底扎实,引经据典,作风严谨,属研究型学者;但多数是重复前人,有照本宣科之嫌。

易中天学问广博,思维开阔,幽默诙谐,属思辨型学者;但其有些新观点经不起推敲,有为迎合俗众用厚黑学解构历史、作秀的成份。

于丹妙语连珠,出口成章,虽然不免废话,但对中学生和文化程度不高者学写作文也不无裨益。

蒙曼资历没有前几位深,但就她讲的授的内容看,功力不俗,逻辑严谨,生动有趣,举一反三。

真正会读书、精读书,既继承又发展,学问精,思想深的是鲍鹏山。

傅佩荣,他的论语讲解求实、求真,而且他本人学贯中西,有着深厚的中国文学功底和西方哲学基础,对中国文化了解得很深。也绝不会像某些写出心得的教授那样,人为曲解论语,专门欺负没看过论语或者了解甚少、专门喜欢听新鲜言论而不愿意接受真相的人。

他会认认真真为你讲解,帮你分析。而且傅佩荣在之前也登上过百家讲坛。另外就是南怀瑾,他的论语讲解也很精辟。

1、 梁文道讲的好。

2、 梁文道是中国著名的广播电视节目主持人和历史学家,拥有很高的知名度和影响力,其讲述的论语深入浅出,亲切自然,获得了广大观众的喜欢和认可。

3、 当然,对于百家讲坛论语谁讲得好这个问题,不同的人可能会有不同的看法和评价,大家也可以多听多看,自行评判。

于丹讲解的《论语》,在当年的评价还是相当不错的。现在口碑比于丹好的蒙曼,在当年也是被称之为“小于丹”。可见,于丹主讲的《论语》本身是没有什么问题的。

就连孔子的后人孔庆东都发话,他的老祖宗当年苦心孤诣编撰的《论语》那就是心灵鸡汤。

孔庆东还表示,于丹讲的《论语》还是不错的,普及了论语。从这个角度来说,于丹的《论语》还真就没什么问题。

当年于丹凭借在《百家讲坛》上讲《论语》,火遍全国引发“于丹现象”,国学热正是始自于丹。于丹讲的《论语》好在哪?马未都说于丹的是心灵鸡汤,他的是方便面。用浅俗易懂的语言来弘扬传统文化。

后因一些负面事件而消声。

本文来自投稿,不代表史册号立场,如若转载,请注明出处:https://www.shicehao.com/r20240403164014a4e6sg.html

为您推荐