一、秦始皇修建长城时有多残暴？
①
用血肉堆起来的长城
秦始皇修筑长城劳动力最初人需要的劳动力就是百万人口，秦朝最鼎盛时期人口也就是2500多万，差不多就是总人口的二十分之一。
秦皇一统天下后执政11年,然后秦皇在世，长城就一直在修，直到秦灭亡后才停止。
修筑长城是一个高危险作业的活，据记城，但是修筑长城后余者不足几万。
修筑长城的死亡率有多高，有多大。
而秦朝的徭役之重，徭役者是越来越多。
长城就是几百万人堆起来的，用血肉修筑的。
可以说是不把人命当一回事，但长城它的价值更是在几百万人之上。
为什么？
②
征调了百万民众，全国的七分之一人口，而且好多人体力不支死了，尸体埋在长城底下
二、赵武灵王，修筑长城，引述了秦始皇修筑长城的事，其用意是什么？
我个人认为引述秦始皇修筑长城的事，其用意：
1，感叹秦始皇的功绩及长城的伟大。
2，借古来赞扬古人的伟大智慧。
三、秦始皇修长城的起止点？
秦始皇三十三年（公元前214年）遣大将蒙恬北逐匈奴，又西起临洮（今甘肃岷县）、东至辽东筑长城万余里，以防匈奴南进，史称秦长城。
在固原地区境内，实际是在原先战国时期秦，赵，燕三国长城的基础上修建。
东西横贯西吉、固原、彭阳三县。
在固阳县城北7公里处的色尔腾山上，一条蜿蜒的巨龙盘亘静卧于崇山峻岭之间。
远远望去，雄伟壮观，气势非凡。
这就是世界八大奇迹之一，也是世界中古七大奇迹之一，被列为国家级重点文物保护单位的秦长城。
在固原地区境内，实际是在原先战国时期秦，赵，燕三国长城的基础上修建。四、为什么秦始皇要建万里长城？
修建长城，是为了保护北部边境人民的生命财产的安全，其目的也是为了减少人民的负担；由于匈奴是游牧民族，其骑兵活动范围很大，没有长城的话，要很多军队来防守，这会给人民增加很大的负担。
秦始皇修长城不是他开创的，他只是把原来秦国，赵国和燕国北边原有的长城连接起来，而史书上却把修长城造成的苦难全归罪于秦始皇，这是不符合事实的。
原来各国之间都有一些长城，但北方的长城不完整；统一后他下令把原来国之间的长城拆除，再把原来秦、赵、燕三国北边的长城连接起来，以防止北方匈奴的南侵。
五、怎样评价秦始皇修长城的功与过？
我认为秦始皇修长城功大于过，并且远远大于过。
我们先来谈谈秦始皇修长城的功在哪里？
在秦始皇统一中国之前，经过数百年诸侯争霸，农业、商业等几乎停滞不前，所以在秦始皇统一中国后，国力衰弱、民不聊生，在经过数百年的战乱之后，终于迎来了统一的局面。
人民急需休养生息，虽然仍然存在饿殍满地、妻离子散的民间悲剧，但是统一后的中国为人民提供了一个安全的避所。
消除了内忧，但是秦初期仍然存在外患，不仅对秦政权构成威胁，也时刻威胁着中原人民的生命财产安全。
北方匈奴为游牧民族，擅长偷袭，烧杀抢掠最为常见，这对沿黄河而居的中原人民来说是个定时炸弹。
秦始皇修建长城初衷肯定是阻碍外族入侵，维护秦王朝来之不易的政权，究竟有没有为人民生命财产安全考虑我们无从得知。
但是我们知道虽然在秦统一之前存在破壁残垣的长城，但是要修建、补损，使之连在一起抵御入侵，这仍是一个浩大的工程。
从山海关到嘉峪关绵延几千公里，不仅费时费力还费财。
经过多年战乱，秦朝也面临着国库空虚的困境，这样的工程绝不是秦始皇脑门儿子一热就拍板决定的。
或许是秦始皇为了抵御眼前匈奴的侵扰，也或许将眼光放至千秋万代，至少他觉得修长城的利肯定大于弊。历史证明，秦始皇修长城是功在千秋的伟业。在长城的阻隔下，在中华几千年文明下，内地中原相继迎来汉武盛世、唐宗宋祖等国富民强的时代，并在数千年时间里领先于世界。
如果没有长城，中华文明的历史又将如何发展，不得而知。
秦始皇修长城的过在哪里？
在我印象中，从初中历史还是民间说教，秦始皇都被描述为一个暴君，这或许就是修长城、焚书坑儒等给人们埋下的印象。再说孟姜女哭长城等故事本就是神话传说，并没有任何历史依据。
修建长城存在死伤上万、数十万民众的可能，虽说生命可贵，但是这些与之后的几千年文明来比，孰轻孰重一想便知。
最后，我想是不是在人们认知中还存在一个误区，就是将焚书坑儒等恶行标签化在秦始皇身上，形成了暴君先入为主的印象，进而对秦始皇修长城也出现了非议。
从战略上说修长城是抵御外敌一种非常有效的手段，是国家意志力具体体现，当然也是劳民伤财，是有效控制国家的一种必须的手段，因为这种工作都要壮年的劳动力
③
短暂的阵痛后迎来的是恒久的安宁。
从民族融合的大一统进度来看，万里长城的修建在一定程度上阻碍了这一进度。北方游牧民族无法与中原地区进行互通（好坏暂不论），导致在文化、经济等各方面差异化。
从当时的环境、技术上看，人力、物力、财力等各环节都难以维持长久的建设，尤其在进度上的加快致使大量的劳工死亡，激化社会矛盾；但是从另一方面看，长城的修建阻止了北方游牧民族的侵入，使得中原地区的各类活动有了一个相对安稳的环境，对经济文化发展有一定的促进作用。
从今天来看，当年秦始皇所修建的万里长城，完全是一整套的军事防御系统，由点到线，由线及面将长城沿线的隘口，军堡及城镇连接起来，形成完整的防御系统。
完全实现了当年秦始皇的理想；在当时的条件下修建万里长城，相对的促进了工艺技术的进步，促进社会的进一步发展；万里长城从修建至今，都是中华民族的一个象征，民族文化瑰宝。
④
功：
1、使中原地区免遭游牧民族的骚扰，抵制外部少数民族入侵，保护中原农耕文明；
2、促进了中华民族中原文明的交融，为世界后后人留下了无法比拟的精神财富，使长城成为中国形象的图腾和象征；
过：
1、浪费了国家大量的钱财和资源；
2、给无数百姓带来苦难和沉重的徭役负担；激发了人民的反抗，引发阶级矛盾加剧，加速了秦王朝的覆灭。
⑤
每次看到长城，我都有一种羊圈的感觉。
生于忧患，死于安乐，
曾听过这么一个问答。说为什么犹太人那么聪明？因为犹太人被压迫的最厉害
我们在长城里面过的很舒服，把匈奴人挡在了城墙外面，但是也阻止了，我们进取的脚步，想一想，大秦王朝为什么那么快就破灭了，难道不是说他死在自己手中吗？秦始皇自以为功盖三皇五帝，自以为自己是千古一帝，自以为自己的江山社稷可传万世，于是乎就建了一个羊圈，里面的狼变成了羊，因为出不去，所以只能羊吃羊
只有具备了危机意识，才能让自己不断的向前进，向前进。
而长城给了我们一个安逸的环境，以为有了长城匈奴人就打不进来，所以我们就可以安安稳稳的过自己的幸福生活，因为没有了忧患意识，所以就没落了
每一次中华民族的大崛起，不是通过外来的压迫而再次腾飞啊！
⑥
首先我们先来讲一下始皇帝修长城的功在哪里，
功
第一：为了使中原民族遭到游牧民族的侵犯，抵御外族入侵，保护我华夏的农耕文明。
第二：促进了中华文明的交融，使长城成为我国的精神财富象征。
过
第一：修筑长城消耗了大量的钱财和资源。
第二：始皇帝灭六国后，命战俘以及百姓修筑万里长城造成了百姓沉重的负担，激发民变。
从总的角度来讲，始皇帝修筑长城是功大于过的，因为在秦朝以后，抵御外族入侵，大部分都是益于长城。
⑦
我就以自己的想法谈谈秦始皇的功与过。
主要功劳是修筑了震惊世界的万里长城
过失则是累死了数以万计的黎民百姓，尤其以孟姜女哭长城最为著名。
历史学家讲究要以第三只眼睛来看待历史。我们不可以以今天的标准去衡量过去的人和事。当年秦灭六国时，六国奋起抵抗，涌现出很多的英雄人物，我们今天仍然在歌颂这些爱国者。同时，秦始皇统一中国，我们也在歌颂他的伟绩。为什么?因为我们是六国的后裔，也是秦的后裔。祖宗们内斗，晚辈没有插嘴的份。
回到你的问题。
秦始皇修筑长城，是为了抵御北方的匈奴南下侵略中原。
在当时的条件下，只能是强迫百姓服徭役。
在今天看来是很残忍的，但在当时，这是必须。
如果按现在的标准，皇帝陛下首先要发布昭书，要求天下各郡县的官员发动百姓，参加投票，选出议员，然后赶赴长安，组成第一届大秦帝国议会，讨论修筑长城的可行性及拨款事宜。
与此同时，全国人民还要公决，是否同意修筑长城，之前政府还要阐述修筑长城的理由。
外交部还要对修筑长城一事对东亚局势的产生的影响做出评估，并向议会及国家元首汇报。
凡此种种，还有很多工作需要做。
可能吗？历史是很有意思的。
即使匈奴，他们的基因也早已融入华夏民族的身体之中。
我们当后辈的，哪有对祖先说三道四的道理？
如何评价秦始皇修筑长城的功过
功：1、使中原地区免遭游牧民族的骚扰，抵制外部少数民族入侵，保护中原农耕文明；2、促进了中华民族中原文明的交融，为世界后后人留下了无法比拟的精神财富，使长城成为中国形象的图腾和象征；过：1、浪费了国家大量的钱财和资源；2、给无数百姓带来苦难和沉重的徭役负担；激发了人民的反抗，引发阶级矛盾加剧，加速了秦王朝的覆灭。
秦始皇为什么要修万里长城？应如何评价秦始皇筑长城的功与过
原因：修筑万里长城主要用于军事防御，防止北方游牧民族骑兵闪电式的袭击。
早期的长城基本上是利用山川形势险要而建，在山口与平原地区，都建筑高厚的城墙，截断匈奴、东胡骑兵进出之路。
除了长城之外，内外制高点还建有烽火台，进行侦察敌情和传递消息，让长城上的驻军作好准备；在交通路口和谷口，都建筑障城，派军驻守，以加强长城的防御能力。
在长城以内，每隔一段距离，都修建驻军的大城，并设有迅速传递消息的通讯网，以便统一指挥和互相支援。
秦统一后，蒙恬在其他六国修筑的基础上把长城连在一起，就形成的最早的长城。
当然今天看到的长城多是后来的王朝修筑：像汉朝、三国、明朝等，都对长城进行的加固和重修…
功与过：1.长城的修筑对冷兵器时代的军事防御有很重要的作用，不仅可以防止北方游牧民族骑兵闪电式的袭击，而且为关内各地军队驰援争取了时间，延缓了和减弱了战争对内地的影响。
也为后世战争防御提供了良好的借鉴；2.大规模的修筑长城需要动用大量的人力、物力和财力，这对于统一不久的秦王朝而言，虽然在军事上取得了战略的主动，但不利于统一初期的社会生产的恢复。
加大了农民的负担，造成了主要劳动力在农业生产的缺失，加剧了农民阶级和地主阶级的矛盾，为秦朝的短命统治埋下了隐患。
六、秦始皇建长城有多高？
秦长城修建时间早，在公元前221年-前208年，多为碎石夯筑，墙体较矮， 多为3米以下 ，而且东到辽东，其到临洮，比明长城短，而且偏北，长城上没有烽火台建筑，而是将烽火台修建在距离长城100米远的地方。
秦长城现存已经不多。