近日，张国立在社交平台上发布了一张他的工作证，上面显示他作为特邀干事去了颐和园苏州街进行某项工作。
最近儿子在听刘宝瑞的单口相声《君臣斗》，也没经过笔者指点，他自己居然就摸索着在电视上找到了《宰相刘罗锅》，从第一集开始看起来，智能时代真不一样。
不过看了两集，儿子的问题来了：这和《君臣斗》怎么不一样啊。
嗨，当然不一样，虽然《宰相刘罗锅》的蓝本虽然是《君臣斗》，但这部电视剧中间事实上夹杂了不少编剧和导演的“私货”。
这么说吧，有人说《宰相刘罗锅》是我国电视剧领域中戏说历史题材之祖，这个观点也不是没有道理，比起该剧来，《戏说乾隆》《戏说慈禧》都不行，被追捧甚高的《康熙微服私访记》和《铁齿铜牙纪晓岚》也不够看。
甚至两部著名的号称“正史”但也有很多戏说成分的大剧，《雍正王朝》和《康熙王朝》在很多地方也不如《宰相刘罗锅》。
可能有网友会觉得诧异，《宰相刘罗锅》不是一部喜剧吗？是啊，喜剧自然没错，可这部喜剧并不是一般喜剧，让我们来看看喜剧的外壳下，到底隐藏着什么。
一、颠覆历史的人物大改编
《宰相刘罗锅》的一开头就标明了四个大字和四个小字，“不是历史”和“民间故事”，这就好像编剧给自己开了一个挂一样，表明了老子是虚构历史之后就开始放飞自我了。
《宰相刘罗锅》比其他戏说历史剧最大胆的地方在于，它完全颠覆了历史人物的形象。
比如刘墉，真实的历史上，刘墉为官虽说比较清廉，但其干过的漂亮差事可没那么多，甚至还有不少窝囊事。论做官，他给他老爹刘统勋提鞋都不够，乾隆之所以用他，还屡次饶过刘墉的过失，很多时候就是看着刘统勋的面子，刘墉要是没他爹罩着，可能早就被撵回家了也未可知。
还有和珅，王刚饰演的和珅固然精彩，但却极大改变了历史上和珅的本来面貌，人家历史上真正的和大人贪归贪，可第一人家有才气，第二人家不愚蠢，第三人家还长得帅呢。
而王刚饰演的和大人系列，除了在《铁齿铜牙纪晓岚》里干过一些聪明事儿之外，其他时候尤其是在《宰相刘罗锅》里就是个不学无术、十足的弄臣，可把和大人给黑了个底朝天。
至于乾隆，当然也被黑得够呛，真实的乾隆如果真的整天嘻嘻哈哈，怎么可能稳稳当了几十年的皇帝。
可以说，《宰相刘罗锅》是在民间故事和《君臣斗》的基础上进一步发挥，将三位主角的形象和历史上的真实形象彻底拉开了距离，这在各种戏说历史剧中无疑是极为大胆的，甚至还影响到了后来的其他电视剧，比如《铁齿铜牙纪晓岚》。
那么，为何编剧和导演要这么改编呢？
二、立意最高最大胆的改编
《戏说乾隆》的主题是什么？说好听了是乾隆为民除害，说不好听了就是乾隆微服泡MM。主角乾隆的形象无疑是正面的，而且是相当地正面。
《康熙微服私访记》几乎是高仿了《戏说乾隆》，无非是孙子换成爷爷，答应换成妃子，军机大臣换成和尚，太监还是太监。而主角康熙无疑也是正义的化身，天子成了天使。
《铁齿铜牙纪晓岚》无疑借鉴了《宰相刘罗锅》，只是主角铁三角中刘墉换成了纪晓岚罢了，而且同样将历史上的纪晓岚形象进行了无限拔高。但这部剧和《宰相刘罗锅》不一样的地方在于人设，纪晓岚的对立面是和珅，乾隆更像是坐山观虎斗的超然角色。
《宰相刘罗锅》在立意方面无疑更高也更为大胆，剧中铁三角之间，刘墉的对手并不是只包括和珅，还要将乾隆算进去，甚至有时候还要把八王、九王这些庸庸碌碌的也算进去。
在《宰相刘罗锅》中，整个朝廷明眼人是有，比如六王，但他不到涉及到自身利益时不说话。所以，刘墉面对的是包括皇上在内的整个封建官僚体制和风气，这就是编剧和导演的立意，不可谓不大胆。在喜剧的外壳下，《宰相刘罗锅》的结局更像是一幕悲剧。
据说，《宰相刘罗锅》在结尾处有一幕没有播出来，嘉庆吃东西时不小心掉了一颗葡萄，旁边有位大臣眼疾手快空中接住，嘉庆和大臣相视而笑。这一幕不由得让人想到了和珅接住乾隆吐出瓜子壳的一幕。
所以，这一幕就叫“换汤不换药”，刘罗锅终其一生所做的事情到最后只是一个循环中的插曲而已，这也是《宰相刘罗锅》喜剧外壳下实际是悲剧的重要解读，可惜没看到。
值得一提的还有，剧中刘墉并不是一个完人，他中间也有“失身”的时候，当面对英国使臣时，他也有目光短浅的一面。所以你看，刘墉是个忠臣和能臣，但也免不了做错事，甚至是很大的错事，这就是封建时代的悲剧啊。
三、编剧和导演在剧中设计的细节
这一段笔者不想多写，相信大多数看了几遍《宰相刘罗锅》的读者都会有这方面的感触，尤其是你并不是只把该剧当喜剧看的时候，尤其是你隔几年看一遍的时候。
剧中的而一些台词和剧情在今天看来颇为大胆和惊艳，比如汪中直做的那些过火的事，还有和珅搞笑的“不能说明儿！”
还有乾隆在江宁要去见银红姑娘，而此时银红姑娘所在的青楼却是被查封的状态，这段剧情中间就被编剧加了不少“稀奇古怪”的台词。
当然，最有寓意也最牛的剧情无疑是剧末的“挂宫灯”一节，这段剧情就是乾隆对自己的总结。
有意思的是，编剧和导演在片头和片尾曲中还抖了个机灵，片头表明了“不是历史，民间故事”，而片尾曲就来了一句“故事里的事，说是就是不是也是，故事里的事，说不是就不是，是也不是”，你品，你细品，这就是文化人的小聪明。
综上吧，笔者认为，《宰相刘罗锅》的评分8.2分无疑是偏低了，可能很多人还是把该剧当成了喜剧看待，没有去细品它喜剧外壳下的其他东西。所以该剧的评分偏低，在笔者看来，它至少应该过9分，跨入神剧的行列。
史册号网友观点：没错，高级的喜剧小品内核也是悲剧,content:没错，高级的喜剧小品内核也是悲剧,博主是明白人，这部剧逻辑严密，充满了讽刺，绝非铁齿铜牙可比，至少九分以上,不讨论演员、剧组、布景等等，仅从剧情上来谈，我觉得你是过分解读了。
编剧是听了一些民间故事，把它们改编整合到了一起，根本没有去考究历史或者尊重历史，就跟吴承恩写西游记差不多，图个好玩大家开心而已。
当时大家喜欢看这种忠臣智斗贪官和昏庸皇帝的桥段，所以有了无能可笑的和大人，成天嘻嘻哈哈被人牵着走的乾隆，他们都只是刘罗锅的对手和陪衬。
也就在最后结尾的地方收了一下，讲了一些偏现实和理性的东西，升华了一下主题。
