前言：历史故事与历史学是两个独立的概念，但二者自身涵盖的特征却又存在着一定的联系。历史故事具备不可再生、偶然、碎片化等特征，这使其具有模糊的一面；而历史学则追求重塑、后知后觉、必然以及因果。历史故事与历史学，二者的关系表现为既对立又统一。
撞击的小钢球
某一历史故事的发生固然有导致其发生的各种条件，而且这些条件也决定了故事最终的必然走向。但在具体的区间内，由于历史故事的不可还原、偶然、历史人物的主观色彩等等因素，又给历史事件增添了许多模糊的想象空间。历史故事的特征具体表现如下：
第一、历史故事与时间一样具有不可逆的一维特征，一旦发生以后，就不能再次重复出现。
从历史故事的特点来看，以我们目前的科技水平，不可能回到历史发生的特定场合中，也不可能让历史故事得到完完整整的还原，正如卡尔·贝克尔在《人人都是他自己的历史学家》中指出，“故事一旦产生，作为一个实实在在的故事就已经消失了。
”历史故事发生在那个具体的空间内，在其特有的背景和时间因素等合力下，使得历史故事变得不可还原。
牛顿先生
第二、可以说某一历史故事在必然发生中也有偶然的一面。
正如葛剑雄在《历史学是什么》中提到：“历史故事偶然发生于两种情况。
一是由时间和空间等外在因素造成的偶然；二是某些重要人物带来的影响。
”而且“偶然与必然分别作用于不同的层面，必然更多的体现为对历史总体的把握，偶然则是对具体小故事的表现。
”《史学引论》也这样记述，法国历史学家布鲁代尔将历史分为长中短三个时段，长时段的历史表现为必然，短时段的历史表现为偶然。
地理发现
第三、人物的主观特征同样影响历史的偶然发生。
历史故事发生的结果是客观的、不可改变的、不可重塑的，但人的主观因素同样会参与历史的进程。
人的主观行为影响着历史故事发生的条件、左右着历史故事发生的过程；特别具体到某个历史节点，关键人物对历史故事的作用则显得尤为重要。
正如许恒兵著《如何理解一次性“历史事件”》所阐述的：“历史故事的发生都是人活动的产物，涵盖了人的意志和目的，构成了历史故事的总和。
”
第四、历史故事在一定区间内的碎片化。《中国历史研究法》中指出，“自然科学的事项，是普遍的；而历史事项反是，常为个性的”。历史故事是各种条件合力下的结果，但是促成这些合力的各个因素则是运动的、常变化的、不固定的。
人物与时间
总的看来，历史故事具有不可逆、偶然、主观以及碎片化等特征，所以使得历史故事具有模糊的一面。
但是，历史学作为一门人文学科，其本质是追求事物发生的客观、必然、因果以及整体。
可以看出，历史故事构成了历史，历史又由历史故事所表现，二者表现为既对立又统一。
正如《庄子》所说，“故分也者，有不分也；辩也者，有不辩也。
曰：何也？故曰辩也者又不见也也。
”言外之意就是，研究问题之所以会有定论，是因为研究者的眼光还不够开阔。