一、关于草船借箭的背景资料？
草船借箭历史背景:草船借箭的故事发生在东汉末年。曹操刘备孙权各据一方，当时曹操刚刚打败刘备，又派兵来进攻孙权，于是刘备和孙权联合起来抵抗曹操。刘备派诸葛亮到孙权那里帮助作战。诸葛亮草船借箭的故事就是在孙权和刘备联合抗曹的时候发生的。
草船借箭——诸葛亮草船借箭
这个智谋故事见于《三国演义》第四十六回“用奇谋孔明借箭 献密计黄盖受刑”。
诸葛亮在推动孙刘联盟的建立和运筹对曹军作战的方略中，所表现出的远见卓识和超人才智，使器量狭小的周瑜妒火中烧。为解除诸葛亮对他的威胁，周瑜又设下置诸葛亮于死地的圈套。
周瑜的如意算盘是：一方面以对曹军作战急需为名，委托诸葛亮在10日之内督造10万枝箭；一方面吩咐工匠故意怠工拖延，并在物料方面给诸葛亮出难题，设置障碍，使诸葛亮不能按期交差。
然后周瑜再名正言顺地除掉诸葛亮。
圈套布置好的第二天，周瑜就集众将于帐下，并请诸葛亮一起议事。
当周瑜提出让诸葛亮在10日之内赶制10万枝箭的要求时，诸葛亮却出人意外地说：“操军即日将至，若候10日，必误大事。
”他表示：只须3天的时间，就可以办完复命。
周瑜一听大喜，当即与诸葛亮立下了军令状。
在周瑜看来，诸葛亮无论如何也不可能在3天之内造出10万枝箭，因此，谙葛亮必死无疑。
诸葛亮告辞以后，周瑜就让鲁肃到诸葛亮处查看动静，打探虚实。
诸葛亮一见鲁肃就说：“3日之内如何能造出10万枝箭?还望子敬救我!
”忠厚善良的鲁肃回答说：“你自取其祸，教我如何救你?”诸葛亮说：“只望你借给我20只船，每船配置30名军卒，船只全用青布为幔，各束草把千余个，分别树在船的两舷。
这一切，我自有妙用，到第三日包管会有10万枝箭。
但有一条，你千万不能让周瑜知道。
如果他知道了，必定从中作梗，我的计划就很难实现了。
”鲁肃虽然答应了诸葛亮的请求，但并不明白诸葛亮的意思。
他见到周瑜后，不谈借船之事，只说诸葛亮并不准备造箭用的竹、翎毛、胶漆等物品。
周瑜听罢也大惑不解。
诸葛亮向鲁肃借得船只、兵卒以后，按计划准备停当。可是一连两天诸葛亮却毫无动静，直到第三天夜里四更时分，他才秘密地将鲁肃请到船上，并告诉鲁肃要去取箭。鲁肃不解地问：“到何处去取?”诸葛亮回答道：“子敬不用问，前去便知。”鲁肃被弄得莫名其妙，只得陪伴着诸葛亮去看个究竟。
当夜，浩浩江面雾气霏霏，漆黑一片。
诸葛亮遂命用长索将20只船连在一起，起锚向北岸曹军大营进发。
时至五更，船队已接近曹操的水寨。
这时，诸葛亮又教士卒将船只头西尾东一字摆开，横于曹军寨前。
然后，他又命令士卒擂鼓呐喊，故意制造了一种击鼓进兵的声势。
鲁肃见状，大惊失色，诸葛亮却心底坦然地告诉他说：“我料定，在这浓雾低垂的夜里，曹操决不敢贸然出战。
你我尽可放心地饮酒取乐，等到大雾散尽，我们便回。
”
曹操闻报后，果然担心重雾迷江，遭到埋伏，不肯轻易出战。
他急调旱寨的弓弩手6000人赶到江边，会同水军射手，共约1万余人，一齐向江中乱射，企图以此阻止击鼓叫阵的“孙刘联军”。
一时间，箭如飞蝗，纷纷射在江心船上的草把和布幔之上。
过了一段时间后，诸葛亮又从容地命令船队调转方向，头东尾西，靠近水寨受箭，并让士卒加劲地擂鼓呐喊。
等到日出雾散之时，船上的全部草把密密麻麻地排满了箭枝。
此时，诸葛亮才下令船队调头返回。
他还命令所有士卒一齐高声大喊：“谢谢曹丞相赐箭!
”当曹操得知实情时，诸葛亮的取箭船队已经离去20余里，曹军追之不及，曹操为此懊悔不已。
船队返营后，共得箭10余万枝，为时不过3天。鲁肃目睹其事，极称诸葛亮为“神人”。诸葛亮对鲁肃讲：自己不仅通天文，识地利，而且也知奇门，晓阴阳。更善长行军作战中的布阵和兵势，在3天之前已料定必有大雾可以利用。他最后说：“我的性命系之于天，周公理岂能害我!”当周瑜得知这一切以后，大惊失色，自叹不如。
[评析]
明代揭喧《兵经百篇》提出：“艰于力则借敌之力，难于诛则借敌之刃，乏于财则借敌之财，缺于物则借敌之物……”借战计应用的经典就是诸葛亮的草船借箭。后来又有“借东风”、“借鸡下蛋”等说法，其实世界上还有许多同样的例子也值得借鉴。
二、草船借箭的历史背景资料？
历史背景：
草船借箭的故事发生在东汉末年。曹操刘备孙权各据一方，当时曹操刚刚打败刘备，又派兵来进攻孙权，于是刘备和孙权联合起来抵抗曹操。刘备派诸葛亮到孙权那里帮助作战。诸葛亮草船借箭的故事就是在孙权和刘备联合抗曹的时候发生的。
1、诸葛亮凭空借了曹操十万余支箭，首要的原因是大雾，若没有大雾，他就没有成功的可能，曹兵一旦发现情况，那十万支箭必然会泡汤。
2、当然，大风是也必不可少的，若没有风，曹军大部队来攻，东吴的人水性再好也是白搭。再一个，曹操这个人疑心太重，认为敌人确实来攻了，导致损失了十万支箭，哪怕让一艘船去侦察一下，就不会吃这个亏，射了几万去箭之后，普通人都被射死了，他还会射吗？
3、肯定有防备，他必然会想到借箭。再有，谁会在大雾天攻呢？战起来什么也看不清，只可能自相残杀。
扩展资料：
歇后语：
草船借箭——满载而归。
草船借箭——多多益善。
草船借箭——坐享其成。
诸葛亮草船借箭——用的是疑兵计 ；
诸葛亮草船借箭——神机妙算。
鲁肃上了孔明的船——糊里糊涂；
鲁肃上了孔明的船——错了。
草船借箭——有误（雾）；
草船借箭——曹操多疑；
草船借箭——机智孔明。
诸葛亮借箭——有借无还
草船借箭——有借无还
草船借箭——巧用天时
三、草船借箭告诉我们一个什么道理？
①
《草船借箭》的故事告诉我们要像诸葛亮那样专心钻研和学习，用自己的智慧证实自己的成绩。在生活中，我们要善于利用各种条件，了解对手的脾气秉性，事前做好准备工作，这样才能达到自己的目的。
别人超越自己时，要看到别人付出的辛劳和汗水，真诚、虚心地向人家学习，找出不足之处。
②
1、要善于利用各种条件,包括对手的性格,气象条件,来巧妙地达到自己的目的。 当别人超越自己时，要看到别人付出的辛劳和汗水，真诚、虚心地向人家学习，找出不足之处。
2、告诉我们要善于利用天时、地利、人和等有利条件来做成自己想做的事情。
3、也告诉我们只有多学多问，素质全面的人，才能在各种复杂的情况面前从容自若地应付。学习的知识就是再丰富，如果心理素质不好，就难以应对各种情况的发生。做什么事情都要先有一个计划，然后再有巧妙的安排。只有做事情时精益求精，才能把事情办得妥妥贴贴。
③
草船借箭告诉我们世上无难事，只怕有心人这样一个道理。在当时情况下，短时间内造10万支箭是不可能的，但诸葛亮分析掌握了当时的情况，利用了天时，分析了对手的情况，利用草船在一个雾天，去偷袭对手，对手以箭防守，箭留在了草船上，轻松就弄到了10万支箭。诸葛亮就是有心人，所以在他那没难得事情。
④
要打有把握的仗，必然要事前做好准备工作。
《草船借箭》讲了这样一个故事：周瑜对诸葛亮的才能很是嫉妒，就想故意挤兑诸葛亮，他说想要他在10天内让诸葛亮交出20万只箭，这本是不可能做到的事，但诸葛亮胸有成竹，满口答应下来。并说只需3天足矣，并且立下军立状，以安周瑜之心。
诸葛亮其实早已明白第三天必定起大雾。所以早已想好草船借箭之计，果然第三天起了大雾，诸葛亮问周瑜借来几十艘船只和百余兵丁，锣鼓齐备，并且在船上遍扎草人，开到曹营面前擂鼓呐喊，明知曹兵在大雾天定不会出战，只会射箭退敌。
果不其然，曹操并不出战，直命曹兵乱箭拒敌，在曹兵乱箭之下，几十万只箭全扎在草人之上，遍布船只俩边，诸葛亮估计箭支早已20万足够有余，高高兴兴地回营了。
⑤
草船借箭是三国演义中赤壁大战的一幕，诸葛亮利用大雾和曹操的多疑性格，巧妙的赚取了曹操十万支箭羽。这个故事告诉我们，遇事不能只靠猜测，否则就可能被人利用。如果曹操不是刚愎自用，只需要派出一条侦查船，就能识破诸葛亮的计谋。
⑥
草船借箭告诉我们做事要三思而后行，特别是站优势比如人多物足时更要谨慎，要稳扎稳打，不可冒然而进。
你力量强大，你以不变应万变，站稳了，谁也憾不动你，你一动就可能给对手提供可乘之机，像过去***的军队就是在乱动之中被我军干掉的，所以赤壁之战，曹操只需严阵以待就行，安排细致科学谨慎就好，雾一散，啥情况都没了，丢箭兵败都是乱动的结果。
⑦
草船借箭告诉我们：做人要心胸宽广，见贤思齐，不要嫉贤妒能、心胸狭窄。
有的人妒忌心很重，见不得别人比自己强，这种人不探究别人取得成绩的原因，平日自己不努力，见别人有进步便讥讽、造谣 甚至中伤陷害。
日常生活中都要及时反视自己是否有这种情况，如果有，要及时纠正，这是一种心理疾病，对人对己都不利。
⑧
草船借箭告诉我们这样一个道理。考虑问题或是做事情要充分了解彼此双方的情况，要充分利用当时的人文地理环境。
利用自然或人为制造环境，剖析对方的心理活动。判断出对方的基本策略。即可取得胜利。借势而为可以，但需有明确的判断为前提。
⑨
草船借箭告诉我们大自然有我们所需要的无穷无尽的资源，关键是我们要懂的利用。所以人类要对大自然大力探究，不断的发现其规律，利用其规律，造福自己，首先我们不能破坏大自然，要尊重大自然，保持其平衡与和谐，然后合理利用和开发其资源，借大自然的巨力推动人类高质飞跃。
四、草船借箭故事的起因，经过，结果？
起因：周瑜妒忌诸葛亮，让他十天造十万只箭；经过：诸葛亮请鲁肃去取箭，然后乘着大雾天气前往曹操大营；结果：最后诸葛亮取得了箭，周瑜自叹不如。
基本简介：《草船借箭》是我国古典名著《三国演义》中的一个故事。
《草船借箭》是三国赤壁之战里的著名桥段，借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭)，机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计，却淡定表示“只需要三天”。
后来，有大雾天帮忙，诸葛亮再利用曹操多疑的性格，调了几条草船诱敌，终于借足十万支箭，立下奇功。
由于《草船借箭》中诸葛亮的胆识才智，受到后人的赞美，因而引申创作了许多成语趣闻，戏剧表演，推动着智慧的启迪与发展。
但在正史《三国志》中却是孙权所为，发生的时间也不是在赤壁之战，而是在赤壁之战后第五年的濡须之战。
