首页 / 投稿 / 正文

历任明史学会会长,明史学会副会长讲明代的史事,也屡见硬伤

郭宝平 燕京笑笑生 今天

《大明首相》图书

我先声明几点:一、我不是为了显示自己的才学写这篇东西的,而是想以此告诉大家,不必迷信权威。

似乎专家说的都是对的。

研究历史需要的条件太多了,包括我在内,任何人都不可能事事都搞的很清楚。

二、明史学会副会长方志远先生的许多观点,我是赞成的,对方先生心存敬意久矣!三、这事时过境迁本不必提,但因为牵涉到我写的《大明首相》主人公高拱的一桩公案,而《大明首相》刚刚出版,有些史实需要澄清,不然读者或许会说,人家明史学会副会长的说法可信还是你写的可信?还是澄清一下的好。

《大明首相》新书发布会现场

方先生以明史学会副会长、大学教授身份,在央视《百家讲坛》讲“万历兴亡录”,还出了《万历兴亡录》一书,我因研究这段历史,翻阅了方先生大作的前面几章。说实话,我有些意外:明史学会副会长说明代的且是他所专长的史事,也有硬伤啊!

方先生在《百家讲坛》讲“万历兴亡录”

比如,他说隆庆二年徐阶下野后,高拱任首辅。

实际上,徐阶下野后的内阁首相是李春芳。

高拱复出后也不是首相,直到近一年半后的隆庆五年五月李春芳辞职,高拱才接任首相(当时的人称首相,现在习惯上称首辅)。

方先生让高拱提前两年多当了首相。

这本来也没有什么,但如此一来,许多事情就说不清楚了,对受众的误导很大。

尤其是,这里面,牵涉到关于高拱的一桩公案。

写这段历史的书上,经常可以看到,说高拱心胸狭窄,报复心很强。举的例子莫过于让海瑞去做应天巡抚,报复徐阶。

如果按照方副会长的说法,任命海瑞巡抚江南,就可以安到高拱头上了。比如史学博士张宏杰就说,任命海瑞巡抚江南是高拱报复徐阶、收拾海瑞的一箭双雕的毒计。

其实,当时高拱还下野在老家,徐阶下野近两年高拱才复出,他哪里有机会实施这个“毒计”呢?

可是,如果按照明史学会副会长的说法,让高拱提前两年多当上了首相,张宏杰的“毒计”说,岂不坐实了?

再比如,方先生说到文坛领袖王世贞,说他的私家园林叫弇山园,又叫澹圃。实际上,弇山园是王世贞的,澹圃是他弟弟王世懋的。不是一回事。这是小事一桩了,无所谓的。

还有一件事,涉及戚继光,比较有意思。

在百家讲坛上,方先生用了偌大篇幅,绘声绘色描述了王世贞、汪道昆等文坛名流与名将戚继光在西湖聚会;而实际上,从来没有王世贞、汪道崑、戚继光在西湖聚会这档子事儿!

方志远先生讲述这段故事篇幅实在太长,不便引述,他讲述的梗概是:

国中名将戚继光南下,文坛领袖王世贞、汪道昆邀集江南顶级文人在杭州西湖湖心亭为他接风洗尘。这一天来赴宴的,都是著名人物。有王世贞和他的弟弟王世懋、汪道昆和他的弟弟汪道贯,及其杭州、嘉兴、金华等地的一些顶级文化人,其中有一位叫胡应麟。这样一群文化人凑在一起,当然十分热闹。

如果按照当今的规格,至少可以弄出一个国家级的高层论坛。

但这个高层论坛不需要政府出一分钱,就凭元美(王世贞)、元敬(戚继光)两位“词宗先生”的号召力,大家就自费出席,绝不需要出场费。

当然,大家主要还是冲着王世贞来的。

在这个场合下,只要他的酒多喝了两杯,给某位在场的文化人几句褒奖,此人就身价立涨。

但是,这样一群文化人凑在一起,也容易发生问题。

总有人不合时宜地想批评人,想表现自己比别人高。

首先跳出来的是汪道昆的弟弟汪道贯。几杯酒下肚,他扫了一眼酒席上的来客,只有一个人他看不顺眼,就是胡应麟。于是就向王世贞发难:“元美先生,你怎么抬举这个胡应麟呢?你看着小子得意忘形的样子,哪天他来领导文坛,吾辈——我们这些人——还有什么面子?”

王世贞虽然感到不快却没有表露,胡应麟血气方刚,怒目相视。

他“嚯”地站起来,就要和汪道贯干仗。

眼看两人就要由文斗变为武斗,戚继光坐不下去了。

他先是劝了劝胡应麟,让他冷静;然后又把汪道贯按到座位上,回过头来再用“软语”劝说胡应麟。

胡应麟或许把戚继光看成汪氏兄弟的人,以为他是在拉偏架,对着戚继光破口大骂。

骂得最难听的,是说戚继光是“粗人”。

戚继光被骂以后,愤然离席而去。

好事不出门,坏事传千里。好生是非之人很快把这件事渲染开来,编成剧本。江湖艺人也把这个本来就经过渲染的剧本添油加醋地到处演出,叫做《胡学究醉闹湖心亭,戚总兵败走万松岭》。

的是,方志远先生在“百家讲坛”上绘声绘色讲述的这场文坛风波,是时空错位,捕风捉影演绎出来的。

那么,事实到底是怎样的呢?

戚继光因受张居正的牵连被调广东,借南下之机,致信老朋友汪道崑,想去拜访他。汪道昆虽然为亡父守制,但是还是十分活跃。

去年初,他派遣自己的弟弟汪道贯到太仓谒见王世贞,为亡父乞碑文未果,此时他按王世贞的要求亲自到太仓一行,途中到杭州一游,就约戚继光到西湖相会。即将离任的浙江省主要负责人张佳胤,是王世贞的弟子,也是汪道崑的朋友,汪道昆借机于中秋节这天,在西湖举办了一场文坛盛会。

当天,“四方之隽不期而集者十九人。”可这十九人中,并不包括王世贞兄弟,他谢绝了汪道崑的邀请。汪道贯、胡应麟、戚继光确实在座。酒席间也确实发生了不愉快——有人向胡应麟发难。但是这个人不是汪道贯,是一位姓莫的文人。

王世贞、胡应麟私人著述中称他为“莫生”,我考证是松江名流莫是龙。

他与胡应麟方方面面都极为相似,两人都是王世贞的弟子。我推测,莫是龙之所以向胡应麟发难,应该是出于嫉妒。面对发难,胡应麟并没有拍案而起。

王世贞著述里曾提到过这件事:“莫生躁而贪,以品不登上中,侧目元瑞(胡应麟)甚。属伯玉(汪道崑)、元敬(戚继光)游西湖,故遍詈坐客为哄端。元瑞夷然不屑也。”他还引用胡应麟的话说,“莫生者,庸讵不足校也。”

就是说,胡应麟不屑与莫生计较,并没有要与他干仗。既然莫是龙“遍詈坐客”,在座的戚继光估计也未能幸免,戚继光会不会愤然离席,败走万松岭呢?若真有其事,王世贞难道不提一句?

西湖之会结束后,汪道昆、张佳胤、胡应麟等人赴太仓去拜见王世贞。在王世贞举办的宴会上,又发生了汪道崑之弟汪道贯“卒以使酒侵坐客”(汪道崑语)的事——汪道贯也向胡应麟发难了。

据王世贞记载,胡应麟考虑到汪道贯是汪道昆的弟弟,与他争执起来,传出去对汪道昆兄弟的声誉有损,所以就隐忍了,并没有拍案而起,更没有戚继光的劝架,此时戚继光并不在场,他已南下广州赴任去了。

方志远先生的描述与《胡学究醉闹湖心亭,戚总兵败走万松岭》的编剧一样,都是编出来的。

这段文坛趣事,当事人有记载,史料确凿。不知为何,方志远先生却据稗官野史的记载侃侃而谈。

这件事背后的原因,是王世贞有意打压欲另立山头的汪道崑,所以他不会去赴汪道崑在西湖的聚会。照方先生那么一说,王世贞和汪道崑两位文坛大佬的关系,就是另一回事了。

《明朝大书生-王世贞传》

我写过《明朝大书生》一书,主人公是王世贞,又创作《大明首相》,都涉及这段历史,经常查资料,所以熟悉些。不是我比方先生高明,这是需要说明的。

《大明首相》

微信扫一扫即可阅读电子版

本文来自投稿,不代表史册号立场,如若转载,请注明出处:https://www.shicehao.com/g202211011334065721.html

为您推荐