缘事说理的核心是：用具体的事例佐证你的观点。 简单来说，你要把抽象的道理具体化，用事例解释清楚！
一、选择合适的例子
例子是说理的支柱，选择恰当的例子至关重要:
- 必须相关: 例子必须充分支撑你的论点，才能有效说服别人。例如：论点是“诚信很重要”，则可以举例说明诚信带来成功或失信造成的后果；而非扯开到毫无相关事情！
- 真实有效: 虚构的例子缺乏说服力。 要用真实发生的事情、可靠的数据或研究结果作支撑 。 例如说 “高碳饮食危害健康”，可以通过真实的案例或者临床数据进行验证：某位持续高糖高油人士多年出现了哪几种亚健康状态，而不是无端说出你的感觉臆断的事情. 例如有研究报告直接表明含糖饮料影响体重！
- 易懂易感: 使用容易理解、引起共鸣的例子，使人更容易吸收其中的道理。比如说，要证明“努力很重要”，比起用枯燥的道理公式解读去说更好举个例子，一位体育赛场选手经过多年的练习克服困难走向冠军宝座会更好的解释努力的道理。比起使用很长很复杂的专业名词来更好的与大家沟通说理.
二、恰当组织例子
例子并非越多越好，关键在于如何有效组织:
- 清晰顺序: 按照时间顺序、因果关系或者逻辑层次安排例子 不要杂乱无章堆砌很多不相干且不相关的例子和概念 , 有层次感的讲述更容易有感染力更好的去阐述你要解读讲述的问题和其观点本身就更易了解掌握, 从而更有可接受感增加说服程度. 例如你要从早午餐来具体论述,先说早上再中午那样逻辑性思维步骤分明才会事倍功半 . 好的阐释才会有助于提高沟通成功可能性
- 递进展开 用几个事例,有层而高 甚至环环升级 来更加深入的阐明道理 有力证明说理的过程 。逐步递进递进加深，增强层次
- 精简概括: 长篇累牍的故事不如精准生动一句话概括 。每一个事例都讲清晰即可，不用拖沓或者拐外抹角来阐述重点！
三、深入挖掘例子背后的逻辑.
阐释出 “怎么样这个经历证明/支撑说明我的观点了” 这个道理才会更好地使受众更加容易懂也增强你的信 服 度和逻辑性 不仅仅是停留在讲这个故事/例子阶段停下来,要更进一步分析他能够体现的道理:从事例挖掘到观点归属这样论据更更有用
举例：若提到 “时间观念重，则更提高效率”，不可只言因人拥有效率的时间观点重要,而需深入探讨效率之高及如何关联提升时间。比如，一个人办事高效，然后深入讲解为什么这个人高效（可能他分寸工作好），从而最终指出时间观念确实关键，才更具备说服力
常见问答解答:
Q:我的例子好像与论点关系不大？该怎么办?
A:重新评估例子和论点契合度，斟酌两者之间的因果关系;如仍旧缺失 ， 可更换例子， 并确 保 例子紧 密 环 环相扣 . 如果确实没有相辅相承得宜，修改说明 ，避免过度牵强；尽量避免一些强行关联，让人容易理解.
Q怎么挑选合适长度事例数 来支撑论点避免冗杂又要有足够说服感呢?
A:先明确核心思想：以简胜繁 精益主题阐明 以少最关键几 个足够来说事 ，便无需冗繁描述 。多从各个方便来全面衡量与考量然后确保在最适合长度上体现 ，然后再来进行最终的论述以及精细改缮
Q我缺乏事例经验怎么自救?
A.关注时政要闻、报刊文章 多渠道搜罗；细致观察体验日常事物;记录感触想法随时记事;积少积 成 自然就有丰裕材料可用 作论例佐证
记住，并非只是提供例子就好 ，你需要将各独立证据充分逻辑串联、由浅入手铺 展到核心点, 让其有 说透 说明白的 通透感 方 能真正实现说理的极致. 不要满足表层内容 ，更重要深思内涵 、提升认知, 通过严密逻辑 与 实例 相结合去充分打动众人并信服