一、为什么不用矛盾分析法 评价历史人物？
①
矛盾分析法是一种较为抽象的理论工具，适用于分析社会现象、政治经济等较为复杂的问题，但对于评价历史人物却不一定适用。
评价历史人物需要考虑到历史背景、社会环境、当时的道德观念等多方面因素，不能简单地用矛盾分析法进行评价。
因此，评价历史人物需要综合运用多种方法，如考察其政治成就、人格魅力、影响力等方面进行评价。
②
那样容易丧失历史的真实性。
二、试述如何分析和评价杰出人物在历史上的作用？
1，评价历史人物时一定要把人物放在他所处的历史条件下来进行，决不能脱离当时的社会现实。
2，一般来讲，历史人物是生活在阶级社会之中的，因此，对历史人物还应进行科学的阶级性的分析。这就要求评价历史人物时，既要看历史人物的出身，更要看历史人物是为哪个阶级服务的，对哪个阶级有利，同时还应注意历史人物的复杂性，绝不能简单化。
3，评价历史人物要用矛盾的眼光看待历史人物，要重视必然性和偶然性之间的关系等。评价历史人物应注意其个性特点，如品质、气节、修养、性格等。因为在相似的历史条件下，地位相近的历史人物，他们的表现和作用并不完全相同。
三、矛盾分析法的例子10个？
1祸福相依，2知己知彼、百战不殆，3否极泰来（以上是对立统一原理）；
4讳疾忌医（矛盾的普遍性原理）；
5因地制宜因材施教（矛盾的特殊性原理）；
6解剖麻雀，7抓典型搞试点（普遍性与特殊性）；
8打蛇要打七寸，9牵牛要牵牛鼻子（主要矛盾原理）；
10瑕不掩瑜（主次方面原理）。
四、中国古代矛盾分析法？
中国古代思想家和民间所说的“执两用中洞悉症结”也是人们常用的盾分析方法。
矛盾分析法包含广泛而深刻的内容。
分析矛盾特殊性的方法；“两点论”与“重点论”相结合的方法；抓关键、看主流的方法；
在对立中把握同一与在同一中把握对立的方法；
批判与继承相统一的方法等，都是矛盾分析法的具体体现。中国古代思想家和民间所说的“尚和去同”(两点论非只及一点)、“执两用中”、“举一反三”、“洞悉症结”等，都是人们常用的矛盾分析方法。
