首页 / 投稿 / 正文

李敖评价历史人物,李敖对苏轼的评价?

李熬评价苏轼是一个杰出的词人,词在他手里成为了一个独立的文体。他的一生完全像神一样的存在。他在那个历史特定时期,在文学方面、政治方面、情感方面都取得了杰出的成就。

李敖评价苏轼是一个杰出的词人,词在他手里成为了一个独立的文体。苏轼是一代大家,但他的思想水准却很低,最高境界就是《赤壁赋》,并没有思想家的细腻和深入,政治观点十分幼稚,比王安石差远了。

       当代文人李敖对苏轼的评价是:“虽是达者,但他的思想水准只是超级文人式的,最高境界止于“赤壁赋”,并没有思想家式的细腻与深入。又掺入佛,道及民间迷信,行为上搞求雨,炼丹,境界有低段出现。”

      李敖后来还说苏轼是“汝惟多学而识之,望道而未见也”。

李敖先生 李敖不仅骂郭沫若人品不好,还说郭的字很烂,话里话外意思是他的字比郭沫若好。

虚心一点,在郭老面前你就是一个顽童。

陈寅恪是最让我着迷的人。

他太强了,太有魅力了。

现在都在崇拜数学天才,数学大神。

我其实更崇拜陈寅恪这样的人物。

建立在海量渊博学识基础上的数学式的分析和洞见。

李敖曾评价傅斯年为中国近代文化界的巨人,他认为傅斯年是一位具有卓越才华和深厚学识的学者。

傅斯年在文化研究、历史学和文学创作等领域都有重要贡献,他的著作深入探讨了中国传统文化的精髓,并提出了许多独到的见解。

李敖认为傅斯年的学术成就和思想深度使他成为中国文化界的瑰宝,他的影响力和地位不可忽视。

傅斯年的学术贡献为后人提供了宝贵的思想资源,对于推动中国文化的发展起到了重要作用。

这个问题没有明确的结论,因为两人都是知名文化人,各有成就和粉丝,无法进行客观评判

易中天和李敖都是知名的文化人物,二人因各自的思想观点,语言风格,成就领域而各具特色

易中天主要关注古代文化传承,书法、音乐等领域都有不俗的造诣,李敖则以对当代时政、文化等议题的立场鲜明,言辞激烈而广受争议闻名

他们分别代表了中华文化传统和当代文化变革的两个方面

在讨论易中天和李敖的时候,应该从他们的思想观点、言行表现、影响力等方面进行全面评估,不能片面或偏颇地评价他们

前无古人,后无来者。

李敖对胡兰成评价是前后三百年无人超越,是最好的文章,其人可废,其文不可废。

胡兰成,是汪***著名汉奸,其一生薄情寡义,为卖国充当《中华日报》主编,大力鼓吹汉奸主张,是汪***第5号人物。同时又是民国第一渣男,一生负人无数,有《今生今世》一书传世。

本文来自投稿,不代表史册号立场,如若转载,请注明出处:https://www.shicehao.com/d20240314171617dc65sg.html

为您推荐