“无论如何文章”指的是无论读者是否认同你的观点，都能客观呈现信息;同时要站在读者角度，争取引导性共识的文章。它是对事件或议题进行多视角讲述，最终目标是读者看完能完整理解事件，并形成自身的观点，而非简单灌输作者观点！
一、 “无论如何文章”核心是客观和全面
这种文章的核心在于全面性。它不避讳争议点，它呈现各种意见，包括和你自己相反的。这样一来，哪怕立场不同的人阅读你的文章也是有价值信息输入，让他们可以建立更多元的认识！
例子:例如撰写一篇关于“人工智能利与弊”的文章，它会同时探讨人工智能所带来的便利 (自动驾驶、医疗诊断的辅助) 和带来的风险 (就业焦虑、伦理道德)。 你不会只专注于赞扬人工智能的好处，去无视它带来的挑战。相反，你会尽量公平公正地展现所有各方面！
二、有效运用数据和事实
要想确保文章客观，需要用可靠的数据和扎实的事实来支撑。空洞的观点是难以取得信服度的，缺乏证实的描述会被认为缺乏说服力。提供可靠来源很重要，帮助读者核实信息，减少信息被误导风险！
例子: 写一篇关于“气候变化”的文章中陈述全球平均气温上升的数据需附上数据来源例如***政府间气候变化专门***(IPCC)，不要只是空泛论。如果提及能源消耗与城市化扩张的关系也需说明参考了那些人口普查和能源消耗调研资料。.
三、 不同的声音
为了全面展示，文章必须提及并回应反对不同说法的理由，而不是试图规避批评争议.
例文: 分析一个新政策的好坏--不仅要阐述政策的优势和目标及其成功案例，还要点明批评它的人指出了哪些缺陷质疑理由又有哪些案例以及你的回应--这是非常好的展示逻辑思辨的方法！
四、引导读者思考，不强加观点
“无论如何文章”旨在提供信息与不同观点；而非主观推演观点，因此尽量避免使用了煽动性词语，文章基调始终坚持温和理性和中庸，让读者自主思考
举例：代替“毫无疑问，这个政策改变巨大无比” ，更合适的表述是：“在这个政策实施后，公众的反响与社群关注度大幅收增”，后面留白引导解读，留出思维讨论空格..
常见问题
问: “无论如何文章”对写作技巧有什么特殊要求？
答: 你需要善于搜集信息、逻辑思辨并结构严谨。能清晰梳理不同观点的逻辑关系，然后条理清晰地呈现给读者。简洁精准的语言运用比华丽的辞藻更重要！
问: 这种文章类型的成功标准是什么？
答: 一个成功的标志性例子是，文章阅读完毕， 任何立场或者观点的人都能确认它给出了一个包罗万象周全的信息汇聚--读者不一定完全同意论断，但我同意观点清晰及叙述详实--而非阅读者完感受 到任何形式受到作者***倾向倾向
问: 写“无论如何文章”费时吗？
答: 相比聚焦观点迅速写作，“无论如何文章”需要更细致准备与更细心构思；你投入大量时间搜证确认多个层次信息的准确与可靠性