美与丑并非绝对，取决于个体感受和文化背景。 我们应该客观看待，欣赏多样性！
什么是美？什么是丑？
"美"通常指符合某个时代或文化审美标准的事物，引人喜爱，令人愉悅。例如，人们普遍认为对称的脸庞是美的，而西方古典绘画中的人物比例往往被视为美的标准。 又如，雄伟的山川、优美的旋律、精致的艺术品等等，经常被认为是美的事物。 然而， 不同文化对美的定义大相径庭。例如，在有些文化中，丰满被视为美，而在另外一些则不然。 某事物的美感与个人感情有关，可以随着时间和情境改变
“丑”反之，通常指那些与主流审美背道而驰，让人不快、不悦的事物。例如，变形的身躯，不和谐的色彩搭配，刺耳的声音容易被看作“丑”。但同样的，在一个特定的语境下，“缺陷的美”也可以展现独特的魅力。例如，残缺的雕塑在艺术博物馆却可能充满历史和文化意义引起敬畏，远不是“单纯”的丑！
主观与客观视角：审美标准并非一成不变
审美标准具有主观性和客观性两种层面。客观层面上，自然科学和心理学等也许提供某些解构美与丑的工具；比方说某种特定的黄金比例或色彩搭配能够更易获得人们的好感（但这也并不绝对）。然而，更多时候我们的体验很主观。时间，群体文化和时代精神都深深影响人们关于其如何定义美丑的大脑过滤模块；一个时代的人将认为不尽然会被下一个审美相同的事物看做美甚至丑。 例如，过去受到追捧的审美像纤细的女性身材，现在则受到了反驳！
美与丑的社会意义
美的存在，驱动了人们对于艺术和创造的表达，提升着生活品质——人们装饰房子，购买好看衣物，欣赏艺术品从而愉悦自己。社会也会根据美来制定和执行对应的潜在了社会规范（例如某些传统和社会中的穿搭礼仪，和与时髦相结合的商业利益）！
“丑”的事物并非一无是处；在特定的环境。“丑”，某种程度上体现了残缺与变化的世界。正是丑和好的对照才让我们领会***，促进对更广泛更完善人生和社会之反思，甚至可能促生一种不同寻常的另类感和欣赏角度。例如, “畸形”（比如艺术风格中的独特风格、“错版邮票”因其价值而价格不菲），以及通过将残疾美化为一种风格的方式。
疑问解答
Q: 如果大众普遍认为某事物很丑，我是否也得这么认为？
A: 你的审美是你的自由；大众认可的仅仅一种，并不见得全部正确（历史上很多作品在最初遭受到批判，然而流过光阴检验的，依然获得了广泛的赞誉）！
Q: 如何提高我的审美能力？
A: 多接触不同风格的艺术作品（绘画、音乐、文学等），与不同的群体有观点交锋与碰撞，培养批判性思维，不断反思和拓展你自己的审美范畴皆有协助。同时，理解审美本身就是一个不完和的“生成”变化而非“刻在石头上去不可改变的“陈”式”，这样你的视野反而会更广阔！
Q: 所有"好东西"一定是美的吗？
A: 非必然是美的。有时候，“益处”（例如有说服性的政治演讲文字）的重要性甚于某种标准下的美（字词是否润泽、篇章流畅程度）。 实用性以及更广泛的东西可能被更高优先级考虑并盖过美的事物的重要性和吸引价值所在； 即使用效是好而非美则能有更多正面实际效应以及社会意义则重要于纯美这一点本身而言！