黄巢起义是一场规模宏大的农民起义，对其评价需结合多个维度谨慎处理。黄巢起初是反抗压迫的英雄，但其后期的统治充满暴行使他蒙上了无法磨灭的阴影，故而其历史地位评价较为复杂！
黄巢：义军的领袖
黄巢出身贫寒，参加过多次科举而不中。唐末时期，朝廷腐败，赋税沉重，逼得无数人民流离失所、揭竿而起。大盐商、山大王...黄巢最终成功团结了这些社会底层人士成为巨大反抗力军,并在广明元年率军攻破通州、滑州等多处城池，向唐朝统治统治者提出了强有力的挑战。例如，他攻打长安，直逼洛阳等事件显示了其军事才能组织能力和动员能力，这些都显示他作为农民起义领袖的核心作用及价值,一度给予了唐朝当权者莫大震动！
黄巢：残暴统治的阴影
然而，然而，黄巢入长安后不久变得嗜杀。他残暴统治造成的王仙之变和残酷的征税都增加了他的负面作用历史影响；大范围的破坏更是加深了人民的苦难。《旧唐书》和《新唐书》均对其暴烈行为有记载例如“杀戮无辜，诛杀良将、摧毁长安城导致战乱延续”.这些负面历史难以抵掉其初始为揭竿反抗者的功绩！
黄巢起义：对唐末的影响
黄巢起义无论在正面还是反面其长期历史影響不容忽视；它直接削弱唐朝实力导致唐王朝土崩瓦解以及走向崩溃具有相当明显的推波助澜作用，从而深刻地改变了当时的战争全局与政治形势, 加速五代十国的形成、为五代十国时代的到来拉开序幕，同时也有推动改策的历史价值；客观上有催促历史方向的作用，这也黄巢的历史重要性和复杂性都得以彰显
关于黄巢评价的其他常见问题
问：黄巢起义成功的要素是什么？
答：包括当时的社会矛盾，黄巢本身的指挥才能，以及众多农民起义的积极参与 。此外,适和当时的国家形式都是制约条件, 促成了起义在一段时间发展得益且非常快速成功！
问：如何平衡黄巢作为农民起义领袖和暴君这两个方面？
答：不能简单的说对其全面肯定,黄巢作为个体有着非常人行为;历史评价应该是全域维度上的考察才能接近历史的事实真相,即需分个体性以及阶段性多进行衡量的复杂过程！
问：历史如何评价黄巢？后世是怎么给他 定位 的？
答：后世的结论莫衷一是。部分强调其平乱的作用；部分则偏向强调其暴行和毁坏给当时的生灵带来悲剧影响，正反面的重要历史影响不可抹煞需要兼顾、并从具体情境来看不同结论。评价他是极其困难的，需要一个冷静且全时度，客观的评估过程处理,对才能更好总结他的社会地位與重要作用意义！