一、项羽是个怎么样的人？
①
项羽是一个正义的人，不太会勾心斗角。但他不仅仅只会用蛮力，因为3万打败刘邦的50万人，此外破釜沉舟等一系列操作就证明他也是会用兵法的，虽然他的性格稍微有点儿缺陷，但不妨碍他确实是众多男人心中不败的霸王。
②
项羽是中国历史上著名的军事家和政治家之一，他生于公元前232年，是楚国名将项燕的孙子。项羽勇猛善战，曾率领楚军与汉军联合推翻了秦朝，建立了西楚政权，成为一代霸主。
项羽的性格和行为特点在历史上也有所记载。他勇猛果敢，具有很强的决断力和战斗力，同时也有一些明显的缺点，比如骄傲自大、缺乏耐心和不听劝告等。在政治和军事方面，项羽有着卓越的才能和智慧，但在处理人际关系和政治谋略方面则相对欠缺。
此外，项羽在历史上也有一些著名的故事和典故，比如巨鹿之战、乌江之战、鸿门宴等，这些故事不仅展示了他的军事才能和领导力，同时也反映了他的性格特点和行为习惯。
总的来说，项羽是一个具有传奇色彩的历史人物，他的故事和成就对中国历史和文化产生了深远的影响。虽然他有一些缺点和不足，但他的历史地位和影响力却是不可忽视的。
二、历史上的项羽是怎样的一个人？
项羽出身尊贵，历史上曾经有过一个项国，项羽就是项国王室出身。后来项国没落、诸侯兼并，项羽家族又归附于楚国。楚国沃野千里，名臣谋将如云，项氏家族能脱颖而出虽然与他们高贵出身有关，但是如果没有高人一等的见识也不可能有累世积功的机会！
项燕是项羽的祖父，也是除项梁、项羽外，大家最为熟知的项氏豪杰。秦灭楚之前，项燕是楚国朝野最为倚重的军事将领。公元前225年，秦国集中精锐部队二十万，由李信、蒙恬率领讨伐楚国，一路所向披靡，势不可挡。这时项燕率军尾随于秦军身后，连续三天三夜未解鞍马，寻机进攻秦军，李信、蒙恬猝不及防，秦军大败而逃！
公元前224年，秦王重新启用老将王翦，率倾国之军六十万再次讨伐楚国。
这次楚王也召集了四方之军交由项燕统帅，抵御秦军。
王翦针对楚军军队多是由各地临时调集，楚军军粮又不够充足的情况下坚守不出。
项燕无奈，只得率楚军退走寻粮。
王翦尾随于楚军身后，寻机进攻楚军，击溃了楚军，项燕战死!
王翦击败楚军之法与项燕打败李信所用策略如出一辙，可以说是借鉴了项燕的策略。
此战楚军虽然失败，实事求是来说，同项羽的失败一样，也是非战之罪，项燕同项羽一样不得不直面一大现实，也是最大的命门——缺粮!
如果不是因为缺粮项燕未必失败。
项羽继承了他祖父的所有优点，良好的基因，善于统兵作战又勇猛无比，也是将楚国所有希望缚于自己肩膀之上，不亏是项氏家族好儿郎！
项羽为人缺点都在太史公笔下一一列举了，通过太史公的神笔我们也发现了诸多优点。
项羽爱兵如子！项羽曾经亲自用嘴为手下士兵吮吸过身上脓疮的浓液！这在当时还处于原始封建末期的时代是不可想象的。
项羽深得部下爱戴!
诸侯联军十面埋伏将项羽围困于垓下，项羽无所畏惧，率领部下冲出重围!
在诸侯的围追堵截下，到达乌江边时身边只剩二十八骑，项羽命他们投降，二十八骑全都选择了拒绝，在项羽死后，默然自刎，追随他们的项王于地下!
这是何等的英豪!
其爱妾虞姬为了不拖累项羽，使项羽能顺利突围，毅然拔剑自刎!
反观刘邦的女人，吕雉在刘邦生前就与人不干不净，在刘邦死后残忍的杀了刘邦宠爱的戚夫人并做成人彘!
还意图杀光刘氏宗族，企图使吕氏主宰天下!
若非吕氏诸人自缚于人，天下恐怕早就易主了!
项羽公平，真正实践了陈胜那句：王侯将相宁有种乎!
项羽击溃秦军主力部队后，秦朝已经名存实亡，他率领诸侯入关，其实他已经拥有了天下的主宰权，然而他没有自己独自享用战后大餐，而是于有功人士共同分享!
凡是随其入关的都有封赏，那怕你是寒族出身!
没有随其入关又没有救援赵国，对秦军避战的即使你是六国贵族出身也不予封赏!
这份公正对于已经掌控形势的人来说太难能可贵了!
史上只有项羽如此大方，绝无二人!
项羽重情义，尊长辈!
历史上没有介绍过项羽的父母，或许他父母在那场秦楚大战中随项燕战死了!
他可能是由其叔父们养大的，所以他对其叔父都特别尊重，视若父亲。
项梁战死，楚国上层无意为其报仇，唯独项羽不惧秦军强大、无畏生死，率楚军接连打败了秦国军神章邯和最为精锐的秦国长城军团，迫使秦军主力投降!
又因为项伯求情，于鸿门宴放走了刘邦，这都是项羽重感情的表现。
虽然这显示了他在政治方面近乎于白纸的一面，也是他最为可爱的一面。
与韩信不同，韩信只管打仗，其他不用分心。
项羽不同，他不但要领军作战，更是整个国家的决策者，如果他身后能有足够使他省心的后勤补给，只负责行军作战，那么最终胜利的必定属于项羽。
与汉军对峙于荥阳成皋时，面对超级猛人彭越破坏楚军粮道的窘境，项羽对部将说坚守一个月，我去进攻彭越，一个月必定打败彭越!
项羽对部下说了这番话，也确实仅用一个月就打败了猛人彭越，可是他的部将却没有遵守对项羽的承诺，被刘邦打败，使局势更坏了!
在当时的局势，诸侯都知道单独作战绝不是项羽对手，面对蛋糕的诱惑，只有联合击败项羽才有机会分享蛋糕。
他们想不到的是，项羽太牛了，以致于等到合力打败项羽后才发现自己本身也几乎被项羽拖垮了，只能依附于强大的刘邦。
而经过这几番惨烈的战争后，诸侯反抗能力愈发渺小，当初项羽虽然名为天下霸主，但是不会参与诸侯对自己国家的统领，他们却联合反对项羽!
而刘邦直接取消了他们的封国，他们想反抗，又发现已经没有反抗的能力!
回想这一切，他们肯定懊悔不已，做梦都想回到项羽主宰天下的年代。
项羽真君子，对人真诚，这种人即使放到现在也是最好的老板。而刘邦十足的无赖小人，陡然而富，反而压迫曾经的穷苦兄弟，拼命榨干他们身上最后一滴血，这种人在功利社会大有用武之地，也是最为人所讨厌的。
综上，项羽是一个很可爱的人，是一个值得尊敬的人，也是一个较为单纯的人。
分析人该从人生观世界观价值观上分析。
人生观：虽然项羽刘邦见秦始皇都说了不凡的话，但项羽的志向和刘邦不同，刘邦想当的是像秦始皇那样天下的统治者，而项羽的志向应该是复兴楚国，像春秋五霸那样称霸天下，做楚人的英雄。项羽入咸阳，他势力最强，本有机会一统天下，但他依然选择了分封制，所以一统并不是是他的理想。他自封霸王，多半也是向往五霸。
价值观：喜欢项羽讨厌刘邦的人多半是因为刘邦最后背盟，偷袭垓下，觉得项羽败的冤。
项羽的性格就是直来直去，不在心里藏话，说的好听是朴实正直，说的难听就是过于天真，他自己直来直去，也天真的觉得其他人也一样，超级容易听从别人一面之词，曹无伤说刘邦有问题，他就想杀刘邦，刘邦表示曹无伤胡说，他就把曹无伤卖了，有记载的历史上都少见这么好骗的，胡亥在赵高指鹿为马时好歹还质疑了。
项羽并不是傻，傻是不可能做到七十二场胜利的，只是在他的字典里并没有“欺骗”“隐瞒”这些词（或者是他本身的教养和骄傲不允许自己欺骗和隐瞒）。
这样的性格给他带来了士兵们的信赖也带来了政治上的失败。
军中武力为尊，项羽武力超群，军人直来直去，项羽豪爽仗义，所以楚军都服项羽。
而政治家恰恰需要阳奉阴违，隐瞒心中所想，所以在政治博弈上，项羽就是个弱鸡。
世界观：如果说项羽过于耿直的价值观有利有弊。
那么项羽的世界观就堪称垃圾，也是项羽彻底被刘邦拉开差距的一观。
在项羽的世界里，估计有的东西不多。
如之前所述，项羽自己直来直去说话无隐瞒，也认为其他人也是一样，容易盲信他人，就也是因为在他的意识里会以自己为模板推测他人，可见在他心里并没有太多人类的模板，甚至可能只有自己一种模板。
项羽之败大家都会想到垓下被偷袭，但他实际在鸿沟之盟之前其实就已经是败势了，虽然项羽自己的正面战场能打赢，但刘邦与各国外交，在各处出兵打击他的同盟，在事实上大幅削弱了项羽一方的势力，这也是两人世界观差别的体现，项羽对于各国的认识估计就停留在地理上了，并没有进一步认识国家间的关系和利害，刘邦则很清楚这些。
很多人认为项羽战略弱能力弱也在于此。
③
项羽（公元前232年―公元前202年），项氏，芈姓，名籍，字羽，楚国下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧） 的军事家，也是以个人武力出众而闻名的武将。
李晚芳对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。
项羽早年跟随叔父项梁在吴中（今江苏苏州）起义反秦，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，于巨鹿之战击破章邯、王离领导的秦军主力。
秦亡后称西楚霸王，定都彭城（今江苏徐州），实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王。
而后汉王刘邦从汉中出兵进攻项羽，项羽与其展开了历时四年的楚汉战争，期间虽然屡屡大破刘邦，但项羽始终无法有固定的后方补给，粮草殆尽，又猜疑亚父范增，最后反被刘邦所灭。
公元前202年，项羽兵败垓下（今安徽灵璧县南），突围至乌江（今安徽和县乌江镇）边自刎而死。
三、你觉得项羽是怎样一个人？
项羽，心胸不够开阔，个人英雄主义在他身上体现的淋漓尽致，这是他性格的缺陷。因此也注定了在当时的历史格局中不会走远，终将被淘汰出局。
咏项羽诗中:生当做人杰，死亦为鬼雄。生动的描绘出了楚霸王的英雄气慨，那种骨子里的高傲品格不允许他苟且偷生，既便是死也要昂起头颅。乌江自刎，结束的是生命，升华的是人格，传颂的是精神。
四、项羽历史人物讲解？
项羽（公元前232年-公元前202年），字佗。秦末农民起义领袖之一，与刘邦一同起事以推翻暴秦，是中国历史上著名的军事家和政治家。项羽机智勇猛，善于用兵，率领大军多次取得胜利。他被华西杂记赞誉为“英雄好汉，中国之君。”
公元前207年，项羽与刘邦合兵一处，共同攻打秦军，最终推翻了秦朝，建立了田氏政权，并成为楚汉之争的一方势力。但在楚汉之战中，项羽因为个人傲慢和疏忽大意，导致多次失利，最终被刘邦打败。
项羽的失败，部分原因是由于他自信过度和割席断义。他在历史上留下了“刀尺之地”的典故，意味着慷慨解囊、斤斤计较。
虽然项羽以失败告终，但他留下了惊人的军事才能和开阔的政治智慧。他对中国历史的影响深远，成为了历史上备受瞩目的军事豪杰之一。
项羽一生气宇轩昂，踌躇满志，一心要成就一番大业，但由于他本身性格上的目空一切、自以为是，认识上的偏差，作战谋略上的失误，血气方刚而智谋不够，最终只能是走投无路，落得个乌江自刎的下场。
项羽（公元前232年-公元前202年），项氏，芈姓，名籍，字羽，楚国下相人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧）的军事家，也是以个人武力出众而闻名的武将。李晚芳对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。
项羽，是一个在历史上颇具争议的人物。有人说他刚愎自用，才会失了江山，最后落得乌江边上自刎。也有的人欣赏他的豪情，宁死不肯过江东。
项羽，是我难得欣赏的古人之一。喜欢他的豪气和侠义。试问：如果，不是他对刘邦绝对的信任，又怎么会有机会给刘邦的暗渡陈仓？当时，项羽已算是夺下秦朝的天下，当时，若是他听范增的话，杀了刘邦，又怎会有后来的刘邦？项羽就是项羽，他为人爽直，暗箭伤人是他所不屑的。
五、你觉得项羽是个什么人？是英雄还是暴君？
非英雄，是暴君。
项羽作为楚国遗民，反秦以复仇复国为主。并非代表民意之英雄。从项羽坑秦卒烧秦宫，杀降屠城的行为可知，项羽并不重视民心，因此称不上英雄。
历史上项羽个性暴乱，好怒好烹人。
在关中烹建言嘲讽者，在战争中烹老妇人，欲烹太公。
这些行为可知，项羽好杀少自制力，称一句暴君不为过。
暴君算不上，毕竟每当皇帝，刚愎自用是真的，不过凡是有能力有本事的人都会有这样的小毛病。总得来说算个英雄侠者，其他的称呼觉得不恰当。
我引用史记里司马迁评价项羽的一段话作为这个问题的回答吧，下面是原文:夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。
然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。
及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛之，难矣。
自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年遂亡其国，自死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。
乃引“天亡我，非战之罪也”，岂不谬哉!
从这段评论的前半部分可以看得出司马迁对项羽的评价还是很高的，翻译过来大概是说，项羽在那个英雄豪杰并起的时代里他本人没有什么根基，而是趁着天下大乱的形式起势三年的时间就把秦灭了，号称霸王。
虽然他的权位没有维持很长时间，但也是近古以来不曾有过的战绩。
后半部分主要评说了项羽为什么会敗，大体按现在的话来说就是躺在功劳簿上不思进取，自认为王霸之业已成，岂不知还有刘邦暗渡陈仓，等到局面不可收拾了还妄想着仍然能够凭借武力来征服天下，五年之后灭亡。
楼主想问他到底是英雄还是暴君，我觉得见仁见智吧，他可以被称为英雄因为当时秦朝暴政，项羽起义也是为了推翻暴政还天下一个太平，而且他确实把秦灭了从他的初衷来看算是英雄。
但如果说他是暴君的话那得看是跟谁比了，跟秦始皇的焚书坑儒比那是根本没法比，还有白起屠杀四十万赵军比那也是小巫见大巫。
所以说要说项羽是暴君的话他和上面那俩比起来还不算暴
④
高富帅。
如果把项羽扔在一个一万人的队伍里，你远远的一眼就能挑出来。
力能扛鼎，以一敌百。
项羽出身楚国贵族。陈胜吴广起义时，“诈称公子扶苏项燕”，其中项燕不是别人，正是项羽的爷爷。造反的人得冒人家项家的威，才敢行事。你说这是多大的势力？
最过瘾就是看项羽打仗，《汉书•项籍传》“当是时，楚兵冠诸侯。诸侯军救巨鹿者十余壁，莫敢纵兵。及楚击秦，诸侯皆从壁上观。楚战士无不一当十，呼声动天地。诸侯军人人惴恐。于是楚已破秦军，羽见诸侯将，入辕门，膝行而前，莫敢仰视”
秦国军队不是纸捏的，陶土做的。楚国军队也不是天兵天将。都是因为有了项羽，一切大不同。
秦国列出来队形，其他人带领的起义队伍都不敢上前，闻风丧胆，呆若木鸡。但是项羽杀声震天，斗志昂扬。
秦国军队是一流的军队，诸侯都是散兵游勇，不入流。他们只有观战的份，观战之后给项王磕头。
项羽是超一流，一个人能带动全军的士气，这又是多大的人格魅力？
项羽抗秦的决心最大。刘邦打入咸阳，进了阿房宫眼睛都迷离了，身边人强拉才出来。项羽来了，立马付之一炬。因为项羽对秦朝是真正的国仇家恨。
但是，项羽也有很要命的缺点。舍不得东西。分封的印章刻好了舍不得分发，自己拿在手里盘玩。结果，有功不赏有过重罚，导致一个朋友也没有，最后一败涂地。
总的来说，项羽是一个很矛盾的人物。
出身是富二代，个人能力又举世无双，又赶上这样一个群雄逐鹿的时代，想没作为都不行，想不骄傲都不行。
又因为自己优秀而骄傲，不能体察他人的情感，也就不能团结更多力量。
最可惜的是，出头的椽子先烂。
项家灭秦有大功，也折损了自己的实力，比如项羽的三叔项梁，就在起义不久战死。
不然的话，以项梁成熟稳重，多带带项羽，后果未必如此。
注意，项羽虽然和刘邦称兄道弟，实际上项羽比刘邦小了十五岁，项羽死时二十九岁，刘邦称帝时已经四十五、六了，刘邦和项梁年纪相仿。可以说刘项二人有着完全不同的人生经历和阅历。一个是富家子弟精习文韬武略，一个是市井无赖深谙世道人心。
六、项羽的详细资料？
项羽，项氏、姬姓，名籍，字羽。楚国下相人。楚柱国项燕之孙、武信君项梁、项缠之侄。
秦二世皇帝元年，与叔父项梁杀秦会稽郡守殷通，举兵反秦。张楚政权覆灭后，在范增的建议下，与叔父项梁拥戴楚怀王熊槐之孙熊心为楚怀王、义帝，复兴楚国。
项梁在定陶被秦将章邯击杀后，义帝封项羽为鲁公、长安侯。
秦二世二年，秦军围攻赵王歇于巨鹿。义帝以宋义为上将军、项羽、范增副之，率楚军北上支援赵国。宋义因停滞不前被项羽所杀，项羽遂率领楚军切断秦军运粮的甬道，杀苏角、虏王离、逼涉间自焚，重创秦军。秦军主帅章邯不得不于棘原投降。经此一役，项羽被关东诸侯拥戴为诸侯上将军，成为关东联军事实上的盟主。
秦二世三年，项羽西进，从沛公刘邦手中接管关中，杀秦降王子婴，屠戮秦国宗室，焚毁咸阳宫。
汉元年，项羽举行戏下分封，自立为西楚霸王，据有梁楚九郡，定都彭城。
又分封十八诸侯，刘邦为汉王、章邯为雍王、司马欣为塞王、董翳为翟王、魏豹为西魏王、韩成为韩王、赵歇为代王、张耳为常山王、臧荼为燕王、韩广为辽东王、申阳为河南王、司马卬为殷王、英布为九江王、共敖为临江王、吴芮为衡山王、田都为齐王、田安为济北王、田巿为胶东王。
项羽因韩成无功，废为列侯，不久后杀掉。
齐人田荣不承认项羽的分封，自立为齐王。项羽亲自东征齐国，汉王刘邦趁机击败三秦王，占据关中，联合关东诸侯进攻西楚，并夺取彭城。项羽因此回援，夺回彭城，重创诸侯联军，与汉军在荥阳、成皋一线长期对峙。
汉四年，汉将韩信在灭亡西魏、赵、代，降服燕国后，又攻灭齐国，项羽派龙驹援齐，被韩信所杀。在汉军三分天下有其二，且后方频繁被彭越袭扰的情况下，项羽与刘邦议和，以鸿沟为界。但刘邦在张良、陈平的建议下，对项羽穷追猛打。
汉五年，项羽被汉军包围于该下，自刎于乌江。刘邦以鲁公之礼将其葬于鲁地。
项羽（公元前232年—公元前202年），名籍，字羽，秦下相（今江苏宿迁）人，他是中国军事思想“勇战派”代表人物，与“谋战派”孙武、韩信等人齐名。
秦二世元年（前209年）从叔父项梁在吴中（今江苏苏州）起义，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，巨鹿之战摧毁章邯的秦军主力。
秦亡后称西楚霸王。
后与刘邦争夺天下，进行了四年的楚汉战争，公元前202年兵败垓下（今安徽灵壁南），突围至乌江（今安徽和县长江段西）边自刎。
项羽至今为止一直被评为中国历史上最为勇猛的著名武将，称之“生当作人杰，死亦为鬼雄”。
项羽（公元前232年―公元前202年），男，唐宋典籍记载为周王族诸侯国项国后代，姬姓，项氏，名籍，字羽，泗水郡下相县（今江苏省宿迁市）人。秦朝末年政治家、军事家，楚国名将项燕的孙子。
项羽少时学书、剑皆无所成，然胸怀反秦大志。秦二世元年（前209年）九月，随项梁起兵会稽（治今江苏苏州），响应陈胜、吴广起义。
陈胜死后，又领导反秦武装主力，拥立楚怀王之孙熊心为王。秦将章邯击赵时，奉怀王之命，以次将随上将军宋义率军救赵，因宋义行至安阳后按兵不动，遂于帐中斩之，然后亲自领兵救巨鹿，破釜沉舟，大败秦军主力。随后招降章邯，坑杀秦卒二十万，进军关中。
时刘邦已先据咸阳，谋臣范增力劝项羽在鸿门宴上杀死刘邦，未能实现，与刘邦暂时达成和解，遂屠咸阳，杀秦王子婴，烧秦宫室，掳掠货宝。公元前206年二月，分封诸侯，以刘邦为汉王，自立为西楚霸王，定都彭城（今江苏徐州）。
不久，田荣、陈余于齐、赵等地举兵反楚，刘邦趁机平定三秦，进逼西楚，楚汉之争随之爆发。项羽虽于战争前期取得胜利，但因分封诸侯，内部矛盾重重，加以战略决策失宜，军事形势日益不利，终被围困垓下，夜闻楚歌四起，以为汉军已得楚地，遂突围至乌江，自刎而死。
七、历史上的项羽是个怎样的人？对于他兵败江东，自刎有何看法？
项羽其人武力值没得说力拔山河，勇猛激进万夫莫当，智力值就差了点，只可为将，不可为帅。
项籍（前232—前202）字羽，通常被称作项羽，中国古代著名将领及政治人物，汉族，秦下相（今江苏省宿迁市宿城区）人。
秦末时被楚怀王熊心封为鲁公，在前207年的决定性战役巨鹿之战中统率楚军大破秦军。
秦亡后自封“西楚霸王”，统治黄河及长江下游的梁楚九郡。
后在楚汉战争中为汉高祖刘邦所败，在乌江（今安徽和县）自刎而死。
项羽的勇武古今无双（古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价），他是中华数千年历史上最为勇猛的将领，“霸王”一词，专指项羽。
著名军事家、中国军事思想“勇战”派代表人物。
中国历史上的最强武将。
秦末，是力能扛鼎气压万夫的一代英雄豪杰。
号 西楚霸王 。
大泽乡起义不久，项羽在江东斩郡守后崛起，举兵反秦。
率军入关中，以 五诸侯灭暴 秦 ，威震四海，分裂天下，册封十八诸侯，大政皆由羽出 ，号为“ 霸王 ”，权同 皇帝 。
位虽不终，近古以来未尝有也。
他的出现，为中国的历史掀起了一场风云，写下了一段不朽的神话。
项羽，原籍秦时的下相（今江苏宿迁），自汉以后经多次调整，九六年宿迁成立地级市，以项王故里为市区。
一种说法认为霸王故里就在当今新沂马陵山镇。
项羽精通十八般兵器,其中独爱百兵之霸——戟!
传说项羽起兵之前会稽郡曾天降陨石,后项梁私下请当地铸造兵器的名人们来用此石取铁为项羽锻造兵器,经九天九夜终锻成一杆巨型虎头盘龙戟,长一丈二尺九寸,重129斤,仅杆就有碗口般粗细,项羽为其起名曰“鬼神”!
此戟常人需两人齐力方可抬动,然项羽天生神力使此戟只用单手,后来更自创出一套无敌的招数“单手十八挑”!
（以上来自于苏州评话）特征：中国史书上记载项羽目有重瞳。
目有重瞳(其实是一种病)者，中国史书上记载有重瞳的只六个人：王莽、虞舜、项羽、吕光、鱼俱罗、李煜。
虞舜是禅让的圣人，孝顺的圣人，三皇五帝之一；王莽是新朝的建立者；吕光则是十六国时期横扫西域的后凉国王；鱼俱罗是隋朝猛将；李煜是五代十国时南唐后主，著名的词人，文学家；项羽则是旷古绝今的“西楚霸王”。
主要是“四面楚歌”对项羽心理打击太大。
项羽从“四面楚歌”感受到了众叛亲离，那可是包围项羽的汉军中，无数楚人唱的正宗的楚腔。
项羽残暴好杀的作风来源于他的旧“贵族”思想，傲慢、冷漠与偏见。
项羽傲慢、冷漠，他看不起民众与小兵，所以会屠杀降卒、降民，火烧城池。不仅仅看不起敌人，也看不起自己的士兵。
比如“破釜沉舟”，他过河拆船，把士兵置于死地以激发士兵极限潜能，以此胜仗。试想，你们谁愿意去当项羽的兵？孙子兵法说：“倍则攻之”，这是爱惜手下将士。但项羽偏不，他傲慢冷漠，在他眼里没有士兵，他百万军中来去自如，他安全的很。
项羽偏见，他眼里只有一群旧“贵族”，有没有能力并不重要。所以，穷人韩信陈平走了，张良也不喜欢靠近他，连义父范增都被气走气死了。
最后，他看不起的楚人士兵也走了，都去了刘邦那里。去刘邦那里干什么？去和刘邦一起围殴项羽，然后一起唱楚歌给项羽听。
你说，诗人把项羽写的再美好，又有什么用？人的本质，决定了项羽终于众叛亲离，他不会对楚怀王心中有愧，应该也不会对楚人有愧，只是没脸再见江东楚人了。
“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”南宋词人李清照一首《乌江》，道尽了项羽的悲壮。
这个算是悲催，怀王尸骨未寒，就算回去江东，还有父老乡亲肯认项羽么？
项羽是一位伟大的将军，一个负责人的男人，勇猛，果敢，个人武力强大。王不过霸，将不过李。这是后人对他最公正的评价。只可为将，不可为王。从某种角度上他又不是一个好男人好兄弟。跟他出生入死兄弟都基本枉死，跟他的女人都自杀了。耿直而正直并且讲义气是他最大的缺点，如若他脸厚心黑一样可以成帝。
所有说能力大必须要担得起责任，对得起身边亲人朋友 兄弟
八、项羽是个怎样的人?为人处事怎样？
项羽是一个性格暴躁的男子，却也是个用情专一的人项羽是英雄而刘邦是无赖，项羽是贵族而刘邦是流氓。
秦始皇游会稽山时，项梁带了项羽去看热闹。谁知项羽一看，便脱口而出：“彼可取而代也！”
吓得项梁连忙捂住他的嘴巴。
刘邦因为替政府办差，去过咸阳，看到秦始皇的排场，也曾喟然太息说：“嗟乎，大丈夫当如此也！”
项羽的话，则充满英雄气概，说得干脆利落：“彼可取而代也！”
那口气，就像囊中取物一样。
在项羽眼里，那位统一了全中国的“始皇帝”也没什么了不起，甚至只配称作“彼”，而且随随便便就可取而代之。
这是自信，也是自大。
刘邦的话就没有那么气派了，有的只是一个流氓无赖对大富大贵的垂涎三尺。“大丈夫当如此也！”
换句话说就是有能耐的人要过就过这样的日子。但不能如此又怎么样呢？大约也只好算了。
这当然一点也不英雄，然而却也实在。的确，刘邦是实用主义者，项羽则是性情中人。