一、诸葛亮是如何评价白起的？
诸葛亮对白起的评价是白起战无不胜，攻无不克，然坑杀降虏，是为不仁也。
白起，白氏，名起，郿邑人。战国时期杰出的将领、“兵家”代表人物。楚平王之孙白公胜后代。担任秦兵主将30多年，攻城70余座，为秦国统一六国做出了巨大的贡献，受封为武安君。功高震主，得罪应侯，接连贬官。秦昭襄王五十年，赐死于杜邮。
二、曹操是如何评价白起？
①
曹操是评价白起是白起为秦平赵，乃为昭王所杀，此君之过也，非臣之罪。
白起，白氏，名起，郿邑人。战国时期杰出的将领、“兵家”代表人物。楚平王之孙白公胜后代。担任秦军主将30多年，攻城70余座，为秦国统一六国做出了巨大的贡献，受封为武安君。功高震主，得罪应侯，接连贬官。秦昭襄王五十年，赐死于杜邮。
②
白起
综合以上三个方面，秦军伤亡过半，还是有十万左右的精锐，并且因为大胜，士气处于巅峰状态，而赵国没有多少力量抵抗，上下震动，人心惶惶，在这种状态下是不会想到一些好的策略来应对这种局面。
各路诸侯在这个时候也不敢贸然插手，怕失败遭到秦国的报复的大有人在。
这个时候，如果白起趁着这个时间迅速进军邯郸，打一个人们反应的时间差，差不多有九成的胜算。
白起从不打无把握之战，他在长平之战秦军伤亡过半的情况下，决定继续攻赵，也是缘于人们在震惊下，有一个反应时间，这个时候兵贵神速，把握还是很大的。
秦昭王退兵求和是因为秦军伤亡不小，需要休养。如果失败，那秦国是真的元气大伤，退兵求和是一个比较稳妥的做法。不过战场上瞬息万变，一直求稳是不会获得特别突出的战果的。
四百多年后，曹操占领汉中，面对刚刚占领西蜀的刘备，在谋士司马懿和刘晔劝他进攻西蜀的情况下，发出了“既得陇，何望蜀”的感叹。不过，他后来听说当时蜀中百姓听闻曹操将要进攻西蜀，人心惶惶，刘备杀人都不好使的情况后，肠子都悔青了。对谋士刘晔说“悔不听公之言”。
③
白起有两次屠杀经历，曹操也有过屠城。但是两个人的风评在街上很不一样，白起被叫战神，曹操就直接被贬低。总不能因为士兵和平民的关系，就把这两个人风评弄的，一个天一个地。士兵也是从平民转变的啊。而且白起好像屠的更多。难道是因为曹操男女老少都一样屠么？难道不保证白起屠的人中，没有四五十岁老人？
三、世人对白起的评价？
一隅之见，仅供参考。
窃以为，可用四字评价之：可怖可叹。
可怖者，在于其杀人如麻。史记明确记载白起所杀人数凡八十九万，分别是：“白起为左更，攻韩、魏於伊阙，斩首
二十四万
”、“昭王三十四年，白起攻魏，拔华阳，走芒卯，而虏三晋将，斩首十三万
”、“与赵将贾偃战，沈其卒二万人
於河中”、“昭王四十三年，白起攻韩陉城，拔五城，斩首五万
。”、以及著名的长平之战“乃挟诈而尽阬杀之，遗其小者二百四十人归赵。前後斩首虏四十五万人
”。只算明确记载者便有八十九万人。且杀人的招数也是不一而足，杀出了风格和水平：有坑杀、斩首、溺死。至少在杀降这一点上，白起可谓宗师级别。
白起为何杀降，史记明确记载：
“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。”恐其叛乱
，不如一杀了之，省却无数烦恼。可是上党民为何不敢亲附秦国，以暴虐为天下始的秦军何时能自我反省？暴力不能解决问题，只能摧毁问题。当然，按照秦国的观点，问题被摧毁了自然也就解决了。这一点来看倒颇有千年后蒙古大军的风韵。
白起的下场让人三思
。史记记载白起被秦王下令引颈自杀，为何？首先，白起军功太高
，引起其他臣子的不满与觊觎，给白起下套。代表人物就是应侯。通过和议来消解白起的军功，“无以为武安君功也”。这其实还好，毕竟白起的功绩在那，这是任何人都无法否定的。要命的是白起这个人的性格，孤傲，过于相信自己，在政治上一点都不成熟
，且看他的表现：其九月，秦复发兵，使五大夫王陵攻赵邯郸。
是时武安君病，不任行。
四十九年正月，陵攻邯郸，少利，秦益发兵佐陵。
陵兵亡五校。
武安君病愈，秦王欲使武安君代陵将。
武安君言曰：“邯郸实未易攻也。
且诸侯救日至，彼诸侯怨秦之日久矣。
今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。
远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。
不可。
”秦王自命，不行；乃使应侯请之，武安君终辞不肯行，遂称病。
大概是这么个意思：秦王想继续攻打邯郸。
白起一琢磨，心里不是滋味，想你秦王前不久听了应侯之言搞和议不相信我，晾我到一边。
现在好了，又要打仗了才想起我。
要看月亮了就叫我小甜甜，不行，坚决不能答应，况且现在时机也不成熟。
但君命难违，左右不是个办法，我称病吧。
结果秦王找了王陵带兵，亡五校，丢失了五个军营。
白起觉得差不多了，秦王也该消停了，所以病突然又好了，发表了一通言论，大意就是不能打。
秦王说一定要打，白起一听也来气了，就是不出山，你爱找谁找谁，我继续生病。
如果说到此处还能说白起天生军人的傲骨的话，那么接下来的表现，只能用瞠目结舌来形容了。
秦王使王龁代陵将，八九月围邯郸，不能拔。
楚使春申君及魏公子将兵数十万攻秦军，秦军多失亡。
武安君言曰：“秦不听臣计，今如何矣!
”秦王闻之，怒，彊起武安君，武安君遂称病笃。
应侯请之，不起。
於是免武安君为士伍，迁之阴密。
武安君病，未能行。
居三月，诸侯攻秦军急，秦军数卻，使者日至。
秦王乃使人遣白起，不得留咸阳中。
武安君既行，出咸阳西门十里，至杜邮。
秦昭王与应侯群臣议曰：“白起之迁，其意尚怏怏不服，有馀言。
”秦王乃使使者赐之剑，自裁。
武安君引剑将自刭，曰：“我何罪于天而至此哉？”良久，曰：“我固当死。
长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽阬之，是足以死。
”遂自杀。
武安君之死也，以秦昭王五十年十一月。
死而非其罪，秦人怜之，乡邑皆祭祀焉。
不知诸君看懂了没有。
白起不是不肯出山嘛，是以秦王找了王龁，结果多有伤亡。
然后更让人吃惊的一幕出现了，白起居然跳出来说：“秦不听臣计，今如何矣!
”你不听我的意见，现在看看怎么样了!
知道错了吧!
本来秦王就一肚子火，被白起这油一浇风一吹，立马就怒了，拍案而起，质问他你到底赴不赴任!
天子一怒，伏尸百万，正常人的逻辑都是赶紧认错，但白起就是有性格，就是不服，我就是不赴任，而且被您一说我的病不知为何愈加严重了。
应侯去请他，他也不理。应侯此人确实老谋深算，就知道你白起犟，我偏偏去诚意请你，你肯定会更执意不肯出山。生动地诠释了何谓老奸巨猾。
秦王怒气值已达极限，直接将白起贬为士兵，一步从天堂坠至凡间，且“迁之阴密”，赶紧走吧，我再也不想看到你。秦王有多暴怒呢？诸侯攻秦军急，秦军数卻，使者日至。
就在这军情十万火急时刻，秦王也硬要抽出时间下令赶紧让白起滚蛋
。后来秦王转眼一想，白起不知是否会生二心，就用白起的方式来解决白起吧：杀之。最后武安侯慨叹：“我何罪于天而至此哉？”良久，曰：“我固当死。
”所谓天道轮回，不知九泉之下白起面对他曾屠戮的百万魂魄，又会作何感想。
性格决定命运，自古使然。
另补两点：
其一：白起虽然双手满是鲜血，但秦人依然怜之，甚至乡邑皆祭祀。
这确实是秦国人的真实心理写照，这也让我们深思：站在不同的立场，或许我们看到的是完全不同的形象。
其二：史记将白起和王翦列入同一列传。
王翦此人，虽也是军事家，但其政治智慧比之白起高出百倍，有兴趣者不妨一读。
感谢阅读，祝好运~
四、历史上文人对白起的评价的诗？
1、《白起》年代: 宋 作者: 徐钧投降赵卒本求生，坑后谁人不死争。三召三辞宁自刎，邯郸料不再长平。
2、《过白起墓》年代: 唐 作者: 曹邺夷陵火焰灭，长平生气低。将军临老病，赐剑咸阳西。
3、《杂咏一百首·白起》年代: 宋 作者: 刘克庄太息臣无罪，胡为伏剑鋩。悲哉四十万，宁不诉苍苍。
4、《送白利从金吾董将军西征》年代: 唐 作者: 李白西羌延国讨，白起佐军威。剑决浮云气，弓弯明月辉。马行边草绿，旌卷曙霜飞。抗手凛相顾，寒风生铁衣。
5、《次韵师皋》年代: 宋 作者: 邓肃平生论兵轻白起，端欲采芝追甪里。
谁遣声名到人间，役役十年空血指。
天狗堕地嗟未已，雷声屡迫君王耳。
闽山今复暗旌旗，四望长安泪如洗。
羡君好古慕羲皇，品流不减刘真长。
舍我帡幪得甘寝，傍徨忽在无何乡。
安得大明如火烈，坐令鼠辈消春雪。
六合内外还桑田，乾坤不容异姓裂。
看君跃马如游龙，醉中脱帽造王公。
高堂请志中兴事，吉甫作诵穆清风。
五、王翦怎么评价白起？
王翦给了白起八个字的评价很客观：尺有所短，寸有所长。在指挥作战上讲，王翦不差但是比起白起还是要逊色几分，而在朝堂之上的进退王翦就要强于白起很多了。
白起，从秦昭王十二年（前295年）入伍，到为秦昭王五十年（前257年）自刎，将近40年的军旅生涯，从未一败。
伊阙之战击败韩魏联军，斩首24万；鄢郢之战击败楚国大军，斩首近10万，楚国被迫迁都；长平之战击败赵国，斩首45万。
这三次大战，让楚、赵、魏、韩损失惨重，需要很长一段时间才能恢复，短时间内再也无法与秦国抗衡。
军事战绩，王翦绝比不了白起。但是王翦明哲保身的能力强过白起。所以白起被逼自杀，而王翦颐养天年。
尺有所短、寸有所长。在军事指挥方面，白起丝毫不逊色于王翦甚至更胜；但在政治方面，必须要说王翦比白起看的更远（白起被赐死而王翦得以善终似乎就能说明某些问题）。个人意见，仅供参考！
④
性情高傲，在打了胜仗之后就更加肆无忌惮，引起了昭王的怀疑。
《史记·卷七十三·白起王翦列传第十三》司马迁评价白起与王翦为“尺有所短，寸有所长”，白起料敌合变，出奇无穷，声震天下，王翦为秦国宿将，建立“夷六国”的殊勋，始皇师之。
王翦是一名秦国的名将，同时也是战国时期秦国的杰出军事家。
在中国历史上，秦朝是第一个完成大一统的王朝，十分厉害。
而在这统一大业中就少不了名将王翦的功劳，而在六国统一之后，王翦却没有辅佐秦始皇，并且主动辞去官职，也说明了王翦知道功成身退的道理。
六、赵括评价白起？
白起对赵括的评价“秦虽破赵军于长平，但伤亡者过半”的评价话语。大致意思可以理解为赵括有点可惜，他有点生的不是时候，第一次上场就把这样的生死大战交给了他。如果给他时间去历练，那赵括必定会成为一代名将的。
众所周知“长平之战”的结局是白起带领的秦国大败赵括带领的赵国，并且坑杀了四十多万的降卒。在当时是非常令人震惊的，是历史上鲜有的规模最大的、战争惨烈的战役。
这次战役成就了白起，也另赵括的第一次战役就失败了，正所谓“纸上谈兵”，虽然赵括精通战略战术，但是赵括作战经验太少，加上初次带兵就碰上白起这样的猛将，最后导致赵括带领的全赵国全军覆没、命丧沙场。
换一种角度看，也许正是由于赵括的拼死反击，才给秦军造成了空前绝后的伤亡，导致最后赵军被骗投降后，白起才用残暴的集体屠杀来泄愤（安慰将士）。
双方大战唯一的不同就是赵括身死而白起封侯，事后白起对秦王直言，认为赵括是一位有本事的将领，只是战场经验不丰富，否则战未可知。