首页 / 投稿 / 正文

消失的爱人深度解析影评?(精选7条)

《消失的爱人》深度解析是:

1、电影的开始,是尼克来到酒吧,和自己的双胞胎妹妹分析他的婚姻现状,言语中充满了对自己婚姻的不满,以及对即将到来的5周年结婚纪念日,该送给妻子什么礼物,表现的厌恶至极。

随着影片故事的推进,尼克和艾米从相识,相爱,到结婚的整个过程,导演通过大银幕对观众进行了详细的交代。

原来这对神仙眷侣,在给大家展示的美好婚姻表象的背后,却潜伏着种种危机。

2、如果仅仅是这样的一个故事,这部影片只能算是及格。大卫芬奇总能带给影迷们不一样的感觉,他并没有将故事就此打住,而是让尼克和艾米都知晓了对方的目的之后,让两个人,通过法律和媒体进行了一次深度的互动。

3、如果仅仅是这样的一个故事,这部影片只能算是及格。大卫芬奇总能带给影迷们不一样的感觉,他并没有将故事就此打住,而是让尼克和艾米都知晓了对方的目的之后,让两个人,通过法律和媒体进行了一次深度的互动。

4、婚姻是亲情的保障,爱情的延续,是构造一个家庭的基础。因此置身在社会的洪流中,也不免遇到各种问题,经济的问题,小三的问题,个人自尊的问题,都是成为婚姻双方之间沟通的障碍,然而这个时候双方必须放下自尊,懂得适当妥协,要不然尼克和艾米的悲剧还会以不同的方式上演。

5、剧中的那只猫,早就出现在片头。其实这只猫是一个隐喻,在片中出现五次,男主对猫的关心把对妻子的关心还要好,另外一方面,猫其实很高傲的,你为它服务,你却不能控制它,而且它时刻在防备你。

6、画面中男主送给姐姐的是一款名叫Mastermind(珠玑妙算)的棋盘游戏,它是一种可供两名玩家使用密码破译的游戏,刚好暗示接下来男主的妻子要和男主玩侦探破译的游戏相结合。

电影开篇用了多处管弦长音营造了相对来说悬疑微恐的氛围,作为观众,在看到这部片子有着悬疑片这个标签的时候,我个人认为,其主要体现就是在背景音乐以及音效上。在营造悬疑氛围上,即围绕“艾米是否死了,是谁杀了艾米”这件事上,很多时候产生了画面升格、声音增加混响和回声等方式,增加整体神秘性。

同时舒缓的背景音乐与紧迫的故事发展产生严重的反差,声画分离,产生一种诡异但是神秘悬疑的感觉,即使是回忆片段,音乐节奏仍然是舒缓略显抑郁的,而非乐观的,温情的背后显得迷茫,若即若离的婚姻背后,是充斥着矛盾、性格谋杀的无限痛苦。

重度解析:

艾米和尼克生活在一起,婚姻名存实亡。

作为大卫-芬奇这两年的力作,《消失的爱人》的结尾是这样的:艾米回到了家里,和尼克继续生活在一起。尼克为了抚养他们的孩子,从而选择了闭嘴。虽然很不符合逻辑,但是艾米还是逃脱了法律的制裁。随后就是一些片段性的故事情节,观众知道,这两个人生活在一起,婚姻名存实亡。

小说的原作者,同时也是影片的编剧,吉莉安-弗琳称:如果一切合适的话,续集并不是没有可能,我想的是,可以看一看在艾米回来之后,这个家庭会发生什么变化,看看这对疯狂的小夫妻将要如何相处。

我并不觉得他们会过得很好。如果真的能开拍这部电影的话,那么我还是希望本、罗莎曼德和大卫能继续在一起工作。

在一次雪崩意外中,凯峰(黎明饰)痛失爱妻秋捷(王珞丹饰),为了寻回消失的爱人,他尝试了各种招魂方法,令人意外的是,秋捷的灵魂真的回来了。

凯峰找到灵媒,希望可以留住妻子,灵媒告诉凯峰一个秘密:只有爱她的人才会看见她,不爱她的人看不见,而且不能让她知道自己是灵魂,否则她就会很快消失。

深知这段相聚如昙花一现,始终会有完结的一日,凯峰唯有与儿子努力守住这个秘密。

一次偶然,凯峰的表弟Jimmy (林俊杰饰)看见了秋捷的灵魂,而在此时,雪山事件也开始被媒体报道,眼看秋捷是灵魂的事实将被察觉,更加意想不到的事情也在步步逼近。

这是一个让人憋屈的电影,因为最后没有给你一个正经的catharsis。

她被绳之于法了吗?没有。

他揭露她了吗?没有。

最后这个婚姻像牢笼一样紧紧的锁住他们俩,比开头的时候还难受。

至少当时他俩虽然埋怨着对方,但依然有离婚的可能。

现在却要在恨的同时来装和谐,演给别人看,真是比死罪还难受。

这也是我看过的最让人矛盾的结尾,因为从结构上导演用了前后呼应的手法像大括号一样优雅的把影片结束,观众得到了一种满足感,但是从情节上却让人心寒,又是硬生生的把这个满足感剥走。

明知自己枕边人是毒蛇,却如牢笼般不能挣脱,更要在面上苟延欢笑,让自己在虚伪和恐惧中度过余生。

芬奇不愧是冷峻大师,因为他知道死亡就是解脱,活着才是折磨。

或许这才是吃软饭又找小三的Nick应得的下场吧,比抓监狱直接枪毙要有意思,因为他陷入了婚姻的无期徒刑,真的和结婚誓言一样,“唯有死亡才能让他们分离”。

这个电影最有意思的地方是全片没有一个“反派”,故事本身就是大反派。Amy是施害者的同时又是受害者,媒体总是关注受害者那一方,因此把关注和同情都给她。而我们知道真相后Nick又成了受害者,所以我们的感情又移到他身上去了。其实婚姻未尝不是如此,没有人是干净的,每个人既是施害者又是受害者。

结局真是悲伤。这比所有的生离死别更令人悲伤。仿佛继续一段婚姻的方式是,你必须带上面具表演下去。

但世间的婚姻,本就是千姿百态的不是吗。

看懂消失的爱人并不难,因为导演大卫芬奇的电影通常会把主题在结尾点题,不会玩隐晦的东西。

首先,要了解导演大卫芬奇的风格,因为是广告出身,前期大卫芬奇的电影非常酷炫,不过到了《消失的爱人》这部剧时,大卫芬奇已经成熟了,不玩虚的了,风格往往简约凌厉,喜欢在平实的生活中制造让人惊叹的矛盾。

消失的爱人一开头非常平实,不过随着剧情深入,大卫芬奇要制造让人惊叹的东西,那就是女主角的一系列阴谋阳谋吧。

中间就是一场华丽的高智商犯罪秀。

而结尾则是大卫芬奇对于电影的点题,那就是讽刺中产阶级看似美好的婚姻,其实不过是两个人无奈下的妥协,大家都在表演,这个婚姻很矛盾,你想逃离吧会失去安全感和体面,想在一起又失去了爱情和情趣,想分也不行,在一起又没意思,最后就只能在人前表演幸福,在背地里彼此相视无语。

比人性的恶更可怕的是压抑人性的恶。

每个人心中都住着一条黑狗,我们能做的也就是时不时拉紧锁链不让它暴起伤人。

这算是与自己心中的黑狗和谐相处的一种方式。

压抑人性的恶就相当于把心中的黑狗杀掉,手起刀落希望一劳永逸地解决问题。

听起来怎么都没错,可是这样恰恰就错在违反自然的平衡。

有光的地方就有阴影,要带走阴影只能先带走光。

人性的灯就此熄灭,而我们也开始扮演一个陌生人。

我记得大卫芬奇讲过一句话,大意是说每个人在某种程度上都是怪咖,他做的无非是把这一点用电影的艺术呈现出来。

这也是我一直喜爱大卫芬奇电影的地方,从七宗罪到搏击俱乐部。

而《消失的爱人》这部电影的特别之处就在于,讲故事的人费尽心思来粉饰太平,并且毫不避讳地把自己粉饰太平的拙劣之举揭开给观众看。

仿佛在说,你看,这片瓷砖下是仿瓷腻子,这片仿瓷腻子下面是石膏板,而这块石膏板后面藏着一具年代久远已经木乃伊化的尸体。

The skeleton in the closet

这种平凡的荒谬感,让我们喘不过气来。

再回到杀死黑狗。

人总是渴望完整,渴望完美,恶的滋生来源于主角贪婪地想去拥有并不能够共存的事物。

不同于鱼和熊掌,庸常之乐和非凡之功决不能生活在同一个屋檐下。

Hell,剧中的尼克和Amy之所以能够结合,大概是双方都拼命压抑自己本性带的功劳。

一个俯就,一个仰攀。

在后半段回溯两人婚姻生活时,尼克在争吵时吐了一句真言,大意是,Amy活该过这样的生活,因为自己当初就是在扮演Amy所喜欢的样子,而不是原本的自己。

(待核实)

配偶需要不同,但又不能太不同。

得益于英国演员Rosamund Pike在拗美音的时候带来的不自然的诵读感,观众不难嗅到Amy这个人物是有性格缺陷的。她的缺陷就在于长期被压抑了人格的阴影面,使得人格的光明面也变得诡谲扭曲。拿一个配偶来填补自己性格的缺失,是最不公平也是最不容易成功的一个策略。存在于人身上的变数何其多。

说到这里,我倒是觉得情侣夫妻不必刻意回避这样一部电影。

庸常之恶,如果不能很好地认识加以妥当的处理,很容易就会演化成刀光剑影血雨腥风,如剧中一般。

Marriage is overrated(人们对于婚姻的期待过高),这大概是本片要表达的第二个思想。

Expectation(期待)和Perception(感知)之间的关系,是一个非常有意思的话题。

抛开现实,仅仅是预期的设定就会直接影响人们对幸福的感知。

Amy似乎知道即将踏入的婚姻会是个什么样子,就像她在婚礼上说的,Amazing Amy会打棒球,而我不会;Amazing Amy已经结婚了,而我没有。

潜意识里,Amy似乎已经在尽力降低自己对婚姻的预期。

可是她还是被婚后的平庸甚至是庸俗打了个措手不及。

比起绝望,失望似乎是一个更具破坏性的武器。

好像还没说到为什么夫妻情侣不必刻意回避本片。

Well,if you do you do, if you don't you don't。

这句很无聊但出镜率很高的台词基本上就是我的理由。

我不知道怎样恰如其分地翻译这句话,那就略加阐释一番吧。

我们并不那么容易被外物影响,反过来外物也并不会轻易为我们的意志而转移。

面对婚姻,或者说面对任何一种生活,接受和调整,在很多情况下,是比否认和改变更加明智的选择。

如果Amy能明白自己不会改变尼克,婚姻也不会改变自己……那么……

或许她是明白的,只是明白的不是那么彻底而已。

本文来自投稿,不代表史册号立场,如若转载,请注明出处:https://www.shicehao.com/v20230311195618ca110sg.html

为您推荐