晋朝：垃圾？还是：你对“垃圾”有什么误解？
别急着给我扣帽子！你说晋朝“垃圾”可就有点儿冤枉人家了，这就像：评价一盘菜好不好吃，还得看是什么标准，你说是吧？评价一个朝代“垃圾”更不能光看表面，得从各个方面来考虑才行，这可比挑菜难多了！
1. 西晋：统一？还是：短暂的辉煌？
西晋这王朝吧，就像：昙花一现，短暂又绚丽，虽然结束了三国混战，实现短暂的统一，但后期内斗不断，政治腐败，八王之乱弄得整个国家民不聊生，最后被北方少数民族灭了，这也算是历史上一个比较悲剧的王朝吧。你说这算不算“垃圾”？
但你说西晋完全“垃圾”也不尽然，毕竟统一全国是需要实力的，而且也为后面的历史发展打下了基础，算是承上启下的一段时期。你说是吧？
2. 东晋：偏安江南，另辟蹊径
西晋灭亡后，司马睿跑到江南建了东晋，说句实在话，北方一直处于战乱，东晋就只能在江南混日子了，就像：现在说的“打不过就跑”！
但人家东晋也并非：一无是处，江南经济发展挺快的也孕育了很多杰出的文化人物，比如王羲之、谢安，对中国文化产生了深远的影响也算给后世留下了一笔宝贵的财富吧！
3. 历史的评判，你我皆凡人
你说，晋朝算不算“垃圾”？答案其实取决于你的：标准，对于历史而言，任何王朝都有其价值和意义，即使存在着种种问题和缺陷。也许就像：我们每个人的生命一样，每个人都有自己的故事和贡献，并不能用简单的“好”或“坏”来定义。
所以说，评价一个朝代是否“垃圾”，需要你带着一颗客观的心，从历史的长河中，用全面的角度去分析。你当然还可以：试着思考一下，历史上你认为“最垃圾”的朝代是什么？为什么呢？
常见问答
Q: 为什么西晋那么容易被北方少数民族灭掉？
A: 西晋的灭亡原因很复杂既有统治集团内部腐败和权斗的因素也与北方民族不断南迁、战争频繁有关。更重要的是当时北方战乱频仍，西晋统治基础并不稳固，这为北方少数民族的崛起创造了条件！
Q: 东晋文化发展那么繁荣，难道是因为躲避战乱而得到的“和平红利”？
A: 东晋文化确实是在相对安定的江南地区发展起来的，但也并非：单纯地因为战乱而得到的“和平红利”。东晋时期，南方地区经济繁荣，人才荟萃，文化交流活跃，为文化的繁荣创造了良好环境！
Q: 晋朝对中国历史的影响究竟是什么？
A: 晋朝虽然历时较短，但其统治理念、文化思想对后世都产生了深远影响，比如在书法、绘画、诗歌等方面都留下了宝贵的遗产。 晋朝也为后面的南北朝时期奠定了基础，推动了中国历史的发展！