战国群雄并起，各国在不同时期，又各有各的辉煌和精彩，古往今来多少文人骚客赞叹过各国的军力，但是究竟谁最强，谁又比谁更胜一筹，从来就没有标准答案。
本文旨在客观地、科学地给战国七雄及其他主要诸侯国军力对比，终结那些历史的口水和尘埃。关于本文的指标，各位看官可以根据自我理解进行调整，设这些指标的初衷是为了客观和科学，大家可以根据自己对战国的理解调整参数，排出自己的排名。（我也没想到楚国得分如此低，盖因名将一项扣分太多）
评分标准
对于诸侯国军力评分，由于各国在不同时期实力此消彼长，因此只有以各诸侯国最强时期为评判基准，才能客观地进行评价。
魏国以魏武侯时期为标的，齐国以灭宋时期为标的，赵国以长平之战前为标的，韩国以灭郑国时期为标的，楚国以灭越国时期为标的，秦国以灭巴蜀之后为标的，越国以灭吴之后为标的，中山国以赵国胡服骑射前为标的，宋国以被齐国灭之前为标的。
诸侯国军力评分标准，总分为100分，分为军队数量、作战胜率、斩首数量、攻城略地、统兵数量，以弱胜强、兵法造诣、政治能力、是否封君等方面来分析：
（一）军队数量（20分）
冷兵器时代，军队数量，衡量是一个大国军力最基础的部分，数量不足，就难以守住广袤的国土，更不用谈什么多线作战了。
战国时期，是一个极端军事化的时期，用总人口来推算兵力的理论不适用于战国，战国时期各个层面的进化和发展，后世都难以匹及。
根据当今出土的秦国士兵家书，可以得知，秦国不提供普通士兵的衣物，由此可知，战国时期军队的负担，不如其他朝代大，同样的总人口，在战国时期可支持更多的军队。
同样根据新出土的竹简，可以得知，秦国农业已经高度标准化，各种种子每亩应该播放多少的量，国家都也明确的标准。这种标准就是到两千年后的清朝都赶不上，同样的总人口，在战国时期可支持更多的军队。
楚国，带甲百万，车千乘，骑万匹。
秦国，带甲百万，车千乘，骑万匹。
齐国，地处山东半岛及华北平原，大部分国土都是人口稠密之地，五都之兵接近百万。
赵国，长平之战前线有四十五万，同时李牧统领的北方三郡的兵力当在三十万上下（大破匈奴时精选士卒都有十七万），再加上邯郸以及各地守军的数量，赵国军队接近九十万。
魏国，东部地区人口稠密，有武力二十万，苍头二十万，奋击二十万，厮徒（奴隶）十万，车六百乘，骑五千匹，总数当在八十万上下，况且其曾经五线作战数十年，令人叹为观止。
燕国，曾经出动六十万大军攻打赵国，与此同时竟然同时攻战齐国聊城，兵力当在七十万上下。
韩国，攻灭兵力超过十万的郑国，当时兵力约为三十万。
宋国，天下最富裕的国度，人口稠密，兵车五千乘，按照每乘兵车附属三十人算，这一部分就有十五万之巨。宋国当时连续从魏国、齐国、楚国几个大国手中夺取领土，若没有三十万大军是说不过去的。
中山国，领土不大，但人口稠密，兵力当不下二十万之众。
越国，领土很大，但是人口稀少，所谓“三千越甲可吞吴”，三千当然有所夸张，但是越国人口稀少是事实，其总兵力约为十万。
（二）名将（20分）
一个名将，胜过十万雄兵，这是恒古不变的真理。
一个大国如果有足够数量的兵力，又有名将来指挥战斗，何愁大事不成！
赵国，名将有赵奢、廉颇、乐乘、庞媛、李牧等，一流名将层出不穷。
秦国，名将有司马错、白起、王翦等，与赵国不相上下，战国四大名将赵秦各占其二。
魏国，名将有吴起、庞涓、魏无忌等，虽然这几位名将都是当世无敌的大将，但这三人之外，魏国其他将领似乎一般，拉低了魏国的得分，尽管如此魏国仍然是仅次于赵秦的名将大国。
齐国，名将有孙膑、匡章、田单等，战国最后六十年，最精彩的那六十年，齐国兵不出国，导致其名将断层，否则齐国的名将可比肩赵国和秦国。
燕国，名将有乐毅、秦开等，遗憾的是他们效力的时间很短暂。
楚国，名将有项燕等，楚国将领整体水平比较高，但是出类拔萃的不多。令人诧异的是，秦朝灭亡之时，楚国突然名将辈出，如果项羽或者韩信能够早出道五十年，战国的形势将会不一样，楚国的排名也会大不一样。
中山国，猛将有吾丘鸠，以车投车，以人投人，这个打发前无古人后无来者。
韩国，暴鸢，是个不错的将军，但是难当名将之名。
越国，没有叫得响名字的大将。
宋国，没有叫得响名字的大将。
（三）单兵作战（20分）
如果一个大国，既有充足的兵力，又有名将指挥，其单兵作战的能力还强，那么这无疑是一个军事超级大国。
冷兵器时代，南方统一北方的情况很少发生，大多数朝代都是北方统一南方，这与北方人身高体重胜于南方人直接相关。
齐国：山东人的身高天下第一，山东人的酒量天下第一，山东人的豪爽天下第一，要是单打独斗，山东人肯定是首屈一指的。
中山国，有游牧民族彪悍的个性，打起仗来不要命，赵国要不是胡服骑射，根本拿这个国中国没办法。
赵国，人口比较复杂，既有中原的血统，又与代郡、中山、云中、雁门的游牧民族相结合，兵种丰富。
秦国，本是赵氏家族分裂出来的，单兵作战与赵氏家族不相上下。
魏国、韩国，三晋本来我中有你你中有我，领土交错纵横，人口结构也相似，但是赵国有北方游牧民族人口，魏国和韩国没有。
燕国，地处北方，单兵作战能力当不弱。
宋国，与齐国魏国滨临，单兵作战能力当不弱。
楚国，一半土地在长江流域，南方人的体格当不如北方人高大威猛。
越国，如果说楚国还有一半国土在中原地带，那么越国就完全是在东南偏偶一方的南方人了，这里出过西施，是盛产美女的地方，却很少有猛男出现。
（四）国土纵深（10分）
在防御战中，国土的纵深尤其重要，二战中苏联一直能坚持不亡，在于其广袤的领土。
楚国，都城被攻破就迁都，楚国是在太大了，像二战中的苏联。
秦国，合纵军每次攻打秦国都城咸阳附近就成了强弩之末，盖因秦国有战略纵深。
赵国，邯郸被秦军攻破，还能退到代军继续抵抗，这是领土大的表现。
齐国，临淄被联军攻破，还能退守莒城，最后成功复国。
燕国，都城被秦军攻占，还能退守辽东。
魏国，东有大梁，西有安邑，东西跨度上千里。
越国，人口虽不多，但兼并吴国之后，领土可以比肩魏国、韩国最鼎盛时期。
韩国，灭郑国之后领土不小，但是四周都是强敌，可周旋的领土不多。
宋国，强敌环伺，纵然从齐国、魏国、楚国占得一些领土，纵深也不够。
中山国，赵国的国中国，几乎没有纵深可言。
（五）财力和装备（10分）
军队在前线作战，后援的财力支持是必不可少的，否则军队没有粮草支持，必败无疑。同财力雄厚的诸侯国，其兵器装备也相对更好一些。
齐国，人口众多，又有鱼盐之利，经济发达，因此军队装备也精良。
宋国，富裕得浮夸，以至于很不实用地拥有兵车五千乘。
韩国，虽然不是特别富裕，但是很注意装备，所谓“天下强弓劲弩皆出自韩”。
中山国，富裕之地，兵车不少。
魏国，东部地区人口稠密，经济发达，军队装备精良。
赵国，军队成分复杂，平均装备水平还是不错的。
楚国，地大物博，但是经济和装备有些层次不齐。
燕国，经济实力一般，装配平平。
秦国，从出土的文物来看，秦国的装备比其他国家都要简陋。
越国，注重造剑，但是整体装备一般，而且人口稀少，蛮荒之地，经济不发达。
（六）经受考验（10分）一只军队的强弱，与其训练水平息息相关，而最好的训练就是实战。只有不断与强敌作战的军队，才能堪称久经考验的常胜之师。
秦国、赵国、魏国、韩国：整个战国时期，秦国都在与三晋交战，强强对话，相互提高了实战水平。
齐国，最后六十年兵不出国，导致其战斗力与之前不能比。
楚国，战线很长，局部地区缺少军事锻炼。
中山国，最大的对手是赵国，激烈的战斗只有被灭前十年。
燕国，从来打不过赵国和齐国。
宋国，越国，只有短暂的时间里，与邻国有过交战。
（七）国君贤明（10分）
一国军队，不论其数量多么庞大，名将多么骁勇，单兵作战多么杰出，国土纵深多么宽广，财力和装备多么出众，作战频率多么高，背后如果没有一个贤明的国君，这一国大军也不可能是不败之师。
秦国，秦昭襄王和秦始皇，这是最好的代表。
赵国，赵武灵王，赵慧文王。
魏国，魏文侯，魏武侯。
齐国，齐威王、齐宣王。
楚国，楚宣王、楚威王。
燕国，燕昭王。
韩国，韩昭王。
宋国，中山国，越国，并无特别的雄主。
最终排名