元朝，说短不短，说长也不长
元朝，大家第一印象是不是就一个词——“短暂”？
“元朝”这个词一出，好像就能脑补出风沙漫漫、草原雄壮、忽必烈等等，但说到“元朝的历史”，很多人的脑袋里就一片空白了，仿佛元朝只是：历史上匆匆一瞥，转瞬即逝，只留下了一道模糊的印记。
元朝为什么少有朝代的记录呢？说来也怪，这背后的原因可真不少！
1. 元朝，短暂得就像：一颗流星
元朝建立的1271年，距今不过七百多年，相比于明朝、清朝这些“长寿王朝”，简直是“小巫见大巫”，仅仅不到百年的统治时间，让人忍不住要感叹：“这历史书都还没来得及记录呢，元朝就结束了”。
而且，你可能想不到，元朝刚建立的时候，其实也很强势的！思考一下：，征服了南宋，统一了中国，成就了当时世界上版图最大的国家，这妥妥的“天下无敌”的节奏啊。可就在这耀眼的辉煌之后，短短不到百年就风光不再了。你说，谁会想到这么辉煌的帝国，转瞬即逝，连历史书都记载得不完整呢？
2. 内讧？元朝可是专业户！
都说“成也萧何，败也萧何”，元朝内部矛盾重重，几乎成为：了内斗的“专业户”！皇帝们“宫斗”还没完，下面各色人马又开始了“权斗”，从皇族、权贵到各个民族之间，几乎所有力量都在角逐着权力。你说，在一个满朝文武都忙着互相斗的朝代，还有谁顾得上写历史啊？
你思考一下：看，要是你亲眼目睹过“元朝那些事儿”，还会像现在这样只知道成吉思汗吗？ 你或许还会认识那些为了权力斗争到死的元朝皇帝、那些野心勃勃想要改变朝局的臣子，还有那些在权力漩涡中默默无闻的小人物吧！
3. 汉人？对不住，我不喜欢！
元朝建立之初，就想用一种叫做“汉化”的政策来融入中原地区，结果可想而知，矛盾直接“拉满”了！元朝的统治者对汉人并不信任，总想着要保留***传统，甚至还推行了一套民族等级制度，你说，这样的统治，汉人会拥护他们吗？
思考一下：看，在元朝统治者眼中，汉人只能成为：被征服、被奴役的对象，难道这不会让他们心生不满吗？ 当汉人被歧视，被压制，甚至被剥夺了基本的生存权利，他们心中还会有对元朝的认同吗？
4. 文化人？你找错地方了！
元朝的统治者们更看重武功，对那些整天就知道舞文弄墨的文人，简直就是“嗤之以鼻”！ 你思考一下：，在一个崇尚武力的社会里，那些搞文化的算什么？ 说白了就是“没用的人”呗！
试问，在一个这样子重视“武力”的年代里，文人墨客还会像以往那样热衷于史学吗？ 更别提元朝的文人们，为了躲避那些无休止的战争也无暇顾及其他。 说真的，在那个年代，他们或许更希望能躲进山林里，与世无争地过完这一生，哪还会想着留史？
5. 历史？别闹，我不写！
元朝的统治者们实在太“懒”了，没有好好保存那些历史资料！ 你看，很多关于元朝的历史资料，现在都只能依靠一些残缺不全的零星片段才能拼凑起来。 说白了就是：元朝人本身就很不重视历史记录，更别说保存和整理了！
你说，当历史记录变得支离破碎，还能完整地描绘出元朝的真实历史吗？ 有些片段可能被有意隐瞒，有些记录可能被时间掩埋，想要完整的还原元朝，或许需要更多的努力，需要去仔细辨别和解读那些被遗忘的碎片。
关于元朝的FAQ
1. 元朝真的只有98年吗？
严格来说，元朝从1271年忽必烈建立开始，到1368年被朱元璋推翻，持续了97年。 这和人们常说的“元朝只存在不到百年”的说法差不多！
2. 元朝的统治真的那么糟糕吗？
元朝的历史很复杂，有很多争议，比如：元朝统治者对汉人实行压迫政策，在民族关系上处理不好，导致了大量的民族矛盾。 当然也有元朝发展繁荣的一面，比如：元朝统治时期，疆域辽阔，交通发达，经济繁荣， 对中西文化的交流也起到了积极作用！
3. 元朝最后真的彻底消失了？
元朝在1368年被明朝推翻后，元朝的残余势力退往北方，并在草原上建立了北元，一直延续到了1636年。虽然元朝在中原地区的统治彻底终结，但元朝的影响仍然延续了很多年！
最后，对于元朝，我们或许还需要更全面地去了解，不要被简单的信息所误导。
元朝的故事或许是残酷的，是混乱的，但也充满了复杂性和神秘感，这才是历史的真相。
你说，是不是很有趣呢？