几乎所有的人都认为《三国演义》是作者根据三国历史改编的演义小说，而实际上是借三国之名写明清之史（事）的。
为什么人们接受不了《三国演义》是说明清历史的呢？其实原因很简单，一是《三国演义》作者罗贯中被广大读者认为是元末明初人，这个时候的人根本不会知道明后期和清朝的事情，二是根本没有正确解读书中所述事情。
如何让人们相信《三国演义》说的是明清事情呢？只有一个方法，那就是完整正确解读《三国演义》。
说起解读，更别说正确解读，谈何容易！好的说你是牵强附会，不好的直接开口就骂你！
我们总是在说，“历史总是相似的”，就没有人想过，有些历史是人把它给写相似了。例如:《三国演义》中的《隆中对》，说的是真实的诸葛亮与刘备对话，然而稍微谐音一下，就会变成《笼中对》，这就由茅庐中深入交谈变成在牢笼中深入交谈了。作者巧妙地讲述了洪承畴是如何投降皇太极的，就像诸葛亮跟着刘备走了一样。
史册号网友观点：我很自豪地说:这是我对中国文学史填补的一个空白。
