简要剧情
汉王刘邦采纳谋臣陈平的反间计，成功瓦解项羽与文臣武将的关系；背弃与楚中分天下的盟约，攻击楚军；但会战的关键时刻，援军不至；在关键时刻听从建议，分封土地，成功获得诸侯支持。楚军面临垓下之围、四面楚歌之后，项羽带领少量骑兵突出重围，放弃逃回江东的想法，乌江自刎。
谋略分析
场景一：“分享天下”与“独霸天下”
汉谋臣陈平反间计，造谣项羽手下的谋臣武将心中不满，想要效仿汉王刘邦与诸侯臣子分享天下；而项羽疑心重重，绝不肯效法刘邦，封手下为王，更不可能分封给他们土地。项羽失去了对亚父范增、钟离昧、龙且、周殷等谋臣武将的信任，范增生气离开不久病死。
汉王刘邦背弃与楚中分天下的盟约，进攻楚军，追击项羽到了固陵，与齐王韩信、魏相国彭越约好共同出击楚军，但韩、彭二人按兵不动，楚军打败汉军。
张良献计说，韩信封爵并非是汉王的意思，彭越平定了梁地所以封为魏相国，现在魏王死了，彭越等着封王。可以把陈以东沿海一带给韩信，把睢阳以北至榖城给彭越，那么两人就会出兵打败楚军。
分析
谁能获得更多的支持，就会获得更多的胜算。
建立一个有充分激励、赏罚分明、凝聚力强的组织，决定了一个组织未来发展的大势。
项羽疑心重重，成功中了陈平的反间计。
反观汉王刘邦，却在关键时刻，肯出让自己的一部分利益，分封两个重要诸侯韩信和彭越，得到了军事上的重要支持，打败楚军。
虽然后来，刘邦统一天下后，清算了韩信和彭越二人。但是在关键时刻，两相比较，刘邦的政治谋略和胸怀，高于项羽许多。
这一决策，直接决定了楚汉相争的未来走势，而垓下之围、四面楚歌、乌江自刎等悲剧情节，只是大势的若干个注脚而已。
场景二：乌江自刎
楚军垓下之围，四面楚歌，项羽带军突破重围至东城，只剩二十八骑，身后有几千追击的汉军骑兵。
项羽本来想东渡乌江，乌江亭长撑船等他，对项王说，江东虽小却也地方千里，几十万人口，足可以称王了，劝项羽抓紧上船。
项王笑说，天要让我死，我渡江还有什么用呢！我曾率领八千江东子弟出征，现在没有一人随我归还，即使江东父老可怜我，奉我为王，我又有什么面目见他们么。
即使他们不说，我不愧于我的良心吗。
（“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？”）于是，项羽自尽而死。
分析
关于乌江自刎，古往今来，无数人点评。有人说项羽度量太小，经不起失败；有人感慨刘邦背信弃义，背弃盟约捅项羽一刀；有人分析如果项羽回到江东，东山再起的可能性；也有人劝进少年，“江东子弟多才俊，卷土重来未可知”。
其实，回应场景一的分析，项羽其实已经是从其角度，对天下大势的判断。
首先，经此败战，文臣武将军队尽失，回江东要从头开始；
第二，汉王刘邦已占据天下大势，诸侯支持、百姓厌战渴望和平等，翻盘的可能性极低；
第三，重新起兵的时代背景已经不同，原来是为了反抗暴秦，报秦国灭楚的仇恨，响应者云集，而当下是为了满足个人称霸天下，民心向背支持力度小；
第四，天下诸侯百姓都已经从过往事迹中对项羽领导力有了深刻认识，还能有多少人支持他呢。
所以说项羽此时逃回江东，不是临死也要引战火给家乡父老么，徒增骂名。
参考资料
司马光，资治通鉴，北京：中华书局，2007年。
