四月中一部纪录人生错判事件的美国纪录片《无辜档案》公映，这部短篇剧集通过讲述的方式记录了一些被司法误判的案例，以及身处其中的蒙冤者们内心的真实感受。
在整个剧集中每一个故事都仿佛在平铺直叙，与之前的美国灵异纪录片差距甚远。
在九集纪录片中讲述的八个冤案故事内容平淡无奇，对观众较为关心的冤案产生的拐点、诱因以及政府职能部分的疏忽引发的效应都在叙述中流过，既无情节的紧张再现也无结案后的反思与抗争，这些与美国影视拍摄的硬朗之风毫无契合。
情节中对一些错误判决的个性表达也不太明确，带有较为明显的遗憾色彩。
这部剧集本身题材是具有一定深度的，冤案背后所隐藏的司法漏洞和蒙冤人家庭破裂后对社会的影响是值得深挖的部分。
电影如能从重点情节入手详细深刻地展现出蒙冤者错判的关键点所在，梳理整个案件使之在观众面前脉络情绪可辩，再结合法庭的最终判决分析出当时国家司法漏洞之所在，必能抓住观众的眼球和引发共鸣。
如剧集中这般平铺直叙的流水讲述只能使观者产生倦倦睡意，看着看着就没兴趣了，即使是讲故事也要有轻重缓急才能引人入胜。
作为一个媒体宣传片要场面没有场面，要人物情节没有人物情节，大家还是不要浪费青春来观看的好，如此反响真是大为失望，可能在美国本土的上映中会获得好评。
但如此松散的剧情恐怕也难得高分，导演自己看到观众们的反应也要反省一下自己拍摄的手法，对于纪实片的关键就在于如何还原真相，使记录具有实际的意义。
再来看看同为纪录片的《我们的故事》，拍摄手法和故事结构完全不同，每一个镜头后面仿佛都隐藏着一段不为人知的故事，给观众无限猜想，为自由而战的士兵。
为自由呼吸而努力的人们和自由女神像都契合的十分紧密，给人隐隐的激情，饱含着感情去观看和只是听当事人叙述可定是截然不同的两种效果。
整个故事想要表达和传递的自由思想非常明显，也非常饱满，让跟着镜头向前推进的观众们不觉间产生了与之一样的共鸣，唤醒了人们对自由的渴望，从而肯定纪录片的意义。
这些都是纪录片的价值所在，但《无辜档案》中整个纪录片的色调低沉，叙述黑白，缺乏色彩和转折对观众的激发，整体灰色的调调看的人昏昏欲睡，连对蒙冤者最起码的同情之心都很难着力，这是这部纪录片失败的根本所在。
人家是没有对比就没有伤害，这部纪录片是不用对比伤害依然明显的厉害，希望导演能看到问题所在调整好纪录片的整体效果，给出观众一个满意的答卷。
……
你好，再见