一、如果织田信长统一日本会怎么样？
这个问题很有趣。
织田信长，日本战国包括之后建立的德川幕府处的历史阶段正是我国的明清时期。
我们历史上的明清时期拥有的历史机遇是什么？
火器的兴起，西方航海家的接触渐多。
直白讲，明朝错失了大航海，清政府错失了火器。
都是非常致命伤害，导致地理大发现，建立近代军队的荣耀与我们失之交臂。
归根到底四个字：闭关锁国。
为了这四字，明朝放弃了郑和下西洋的红利，清政府放弃了火器的发展。
织田信长就是这一年代的人。
他的铁炮，也就是火绳枪之类思维取代了冷兵器，换句话说，他已有了初步的近现代军事革新观念。
更重要的是他的南蛮喜好，当时欧洲人被日本称为南蛮，也就是西化。
这一喜好可能是刻意的，毕竟当时禁锢思维是佛教和儒学，所以织田信长要挣脱就必须引入对冲思想，打破长期的思想禁锢。
所以他不会采取闭关锁国策略，这一点在其后继者，丰臣秀吉身上体现。
因此，织田信长虽身死，但他的继承人，丰臣秀吉依然执行其主张，天下布武。
说白了就是扩张和殖民。
相当于二战时期，包括甲午战争前后的日本军国主义模式。
但还是有所不同的是，丰臣秀吉的底蕴没织田信长深厚，毕竟人家是贵族之后，每个方面都比平民出身的猴子强。
猴子，丰臣秀吉与织田信长相比，织田信长是有领航者头脑，丰臣秀吉无非就是执行命令的好水手，在其熟悉的范围会做得很好，但超过了就是一抹黑。
因此，织田信长一死，丰臣秀吉也依照织田信长设定目标惯性行驶，而后直接被德川家康取代。
德川家康是守旧派，得势后便建募府，闭关锁国。
直到西方势力强盛后，日本和我国差不多在同一时期被西洋枪炮打破了闭关锁国。
因此，该问题回答是，如果织田信长统一日本，而且还活得久些，日本的西化，或者军国主义扩张会更提早些。
二、历史上织田信长是怎样一个人？
织田信长是一个类似中国曹操一样的人，他算是一个战国的革命家，长筱之战用铁炮打败武田就是个很好的例子。
他有个称号叫第六天魔王，火烧几百年历史的日本佛教圣地比瑞山，几乎灭了伊贺忍者里。
三、织田信长有多强的实力？战国时期真的没有能与他相抗衡的人吗？
①
织田信长并不是很强，势力范围确实很大。
日本历史上有一个遗憾——甲斐之虎武田信玄打败一万多的德川织田联军准备上洛时死了，信玄能不能打败织田是个迷，因为他们没打过，那个所谓联军织田只有3000人，以历史的眼光，织田惧怕信玄，信玄一直是很多人公认的军事和谋略家，在很多人眼里信玄肯定是强于织田的。
关于越后之龙上杉谦信，也应该是强于织田的，但此人成神了，因为他即使打败织田，他也是不要领土的，他没有欲望。在信玄死后，他也没有再打武田，这人不仅强大而且人很好（道德素质太高）。。。
织田当时看是实力很大（在本能寺之变前），但是他的势力基础很薄弱，手下不乏强兵猛将，但是他却缺乏向心力，以至于后来谋反不断（义昭，松永，长政，光秀等等）。
织田版图看似庞大，但是当时可以与他抗衡的大名还是有武田，上杉，毛利等等的大名。
织田只能说运气很好，织田的崛起是必然的，先有岳父送了稻叶山，和京城靠得又近，武田信玄又在关键时候死了，之后上杉一死，这时候的他才算天下数一数二的了。
武田信玄和上杉谦信的死成就了织田，直到这个时候才可以说战国里面没人能敌织田信长了。
只是信长命终本能寺，只能算是悲剧。
②
其实本能寺之前，德川家康得实力就不俗了，虽然不及信长，但足以威胁到织田的武力部署，所以信长才一直拉拢家康，哥哥弟弟的称呼弄得很肉麻。
如果没有本能寺，家康早晚与织田一战，倒不是他想打，只是第六天魔王的卧榻岂容他人酣睡。
四、日本的织田信长是个什么人物？
织田信长的一生充满传奇色彩，以至于有人认为这是传说中的人物。
织田信长曾在2014年被日本民众评选为“日本人最喜爱的历史人物第一名”。
织田信长（1534年7月2日－1582年6月21日）出生于尾张国（今爱知县西部）胜幡城，是活跃于日本安土桃山时代的战国大名。
其是“日本战国三杰”之一，与丰臣秀吉和德川家康齐名，原本是尾张国的小大名，后于桶狭间击破今川义元的大军而名震日本，后通过拥护足利义昭上洛（割据地方的势力率军前往京都），逐渐控制京都，将各个有力敌对大名逐个击破，掌握了一大半的日本领土。
织田信长施行大量使用火枪的战术，实行兵农分离，鼓励自由贸易，整顿交通路线等等革新政策，开拓了日本通向近代的道路，成功控制以近畿地方为主的日本政治文化核心地带，使织田氏成为日本战国时代中晚期最强大的大名。
于1568年至1582年间，作为掌握日本政治局势的领导人，推翻了名义上管治日本逾200年的室町幕府，并使从应仁之乱起持续百年以上的战国乱世步向终结。
但在即将一统全倭前夕，于京都本能寺被心腹家臣明智光秀谋反而自杀，结束了辉煌的一生。
但人们始终无法找到尸体，这使其更加富有传奇色彩。
