最近刚刚完马亲王的一本书，《我读书少，你可别骗我》，里面是短篇的脑洞文章，如果你对于这种天马行空的思路也欣赏不已，那么翻开这本绝对不会错。
看完真的非常喜欢，于是我再接再励又来一本《殷商玛雅征服史》。
扉页开篇这么写到
这是一本合适公交上、窝在沙发里、蹲在马桶上舒适阅读的便携轻小说。
2007年的版本在豆瓣的评分高居8.1
我看的版本是2013年的这一版，少了「舰队」二字。
全书总共9.8万字，总共21章，确实如亲王自己的评价，便携轻小说，非常适合休闲时刻。
殷商文明，位于中国的河南。
玛雅文明，位于墨西哥东南部。
两个横跨整个太平洋的文明，就这么被作者联系到了一起，在我不止一次感叹他脑洞的同时，都被他知识的广度所折服。更为难能可贵的是，这是如何把这么多资源整合到了一起？中间巨大的缝隙是如何被一点点弥合起来的？
但是，这个脑洞的文章，也不是作者凭空得来的。“殷人东渡美洲“这个假说早在19世纪就有学者提出了。
19世纪英国翻译家麦都思，他指出「周武王」伐[商纣王]&34;帝辛&34;时可能发生殷人渡海逃亡，途中遇到暴风，被吹到美洲。
美国学者迈克尔·科一篇1967年发表的论文《圣洛伦佐与奥尔梅克文明》中指出[拉文塔]的奥尔梅克文明有很强烈的殷商影响。在他于1968年出版的《美洲的第一个文明》中提出拉文塔出土的奥尔梅克文明在历史上出现的时间，接近中国古代文献中记载的大风暴发生时间，奥尔梅克文明可能来自殷商。
在中国，国学大师罗振玉和王国维最早提出殷人东渡美洲的可能性，后来郭沫若、卫聚贤也相信殷人东渡美洲。
近年美国俄克拉荷马中央州立大学教授许辉的《奥尔梅克文明的起源》和中国学者王大有等的《图说美洲图腾》进一步阐明殷人东渡美洲论的根据。
殷商是中国的青铜时代，墨西哥也出土青铜人头像，相貌和[华夏人]相似。
奥尔梅克的玉圭刻着和甲骨文类似的图形，王大有、许辉还根据甲骨文将一些奥尔梅克图形解读。
奥尔梅克人跟华夏人一样喜爱玉器。
奥尔梅克人的玉器上的虎头图案和商朝玉器上的虎头图案，惊人地相像。
反驳这假说的人也大有人在。
殷人东渡美洲论是近年在考古学、人类学界争论得十分剧烈的课题之一，反对殷人东渡美洲论的有夏鼐、罗荣渠等学者。
有媒体宣称美国《国家地理》杂志发现某处[易洛魁联盟]易洛魁联盟&34;)的莫霍克人&34;有两张鹿皮画《轩辕酋长礼天祈年图》和《蚩尤风后归墟扶桑植夜图》，证实是易洛魁人是轩辕黄帝族的商胄并且还有中国学者把图片放入自己书籍《中国人发现美洲但其实是假证据，两幅画都是1991年某白人画家作品，是根据&34;莫哈克文化知识发挥的想象
轩辕酋长礼天祈年图
蚩尤风后归墟扶桑植夜图
我不是研究历史真相的人，仅仅是对脑洞大开的故事十分感兴趣。找到一丁点蛛丝马迹，就可以在背后展开一个庞大的故事，这是一种超能力。
如果想学写作，或者再具体点，学写故事，反复练习如何真正地开脑洞，必将写出精彩的故事，且都是那种如果有雷同，纯属巧合。
