在皇帝位次上，雍正虽然是康熙的后继之君。但是《雍正王朝》在上映时间上早《康熙王朝》两年。它们分别于千禧年前后登上荧屏，并且均取得巨大的成功。我们感谢二月河老师，为我们带来如此优秀的小说题材，同时也感谢胡玫、陈家林导演所拍摄赏心悦目的电视剧。
有很多观众，很喜欢拿这两部剧来对比，那么到底哪一部更精彩呢？接下来，通过我们深入分析，或许能得出最恰当的答案。
通过视觉来对比
先看《雍正王朝》，该剧于1999年元旦之后，在央视播出。上映后广受好评，并创收视率新佳，拿下各项大奖。比如：第17届中国电视金鹰奖优秀长篇连续剧、第19届飞天奖长篇电视剧一等奖等。
而演员阵容方面：唐国强、焦晃、王绘春、王辉、杜雨露、赵毅、杜志国、李定保、壮丽、蔡鸿翔、陈昱、徐祖明等实力派演员的精彩表演，的确不是现在偶像派所能达到的效果。而拍摄的地点选择在皇家园林——承德避暑山庄，就足以说明它更贴合那段历史。
《康熙王朝》有两套版本，46集的《康熙王朝》在中国内地开播前，它的50集版本已在台湾和香港播出，均取得了相当高的收视纪录。
内地的《康熙王朝》收视率达到了13%，全面超过了《雍正王朝》。
不过，我认为这也是《雍正王朝》提前做了一个好的铺垫。
同样，《康熙王朝》也获得了中国电视剧产业二十年“百部优秀电视剧”奖。
演员阵容方面：陈道明、斯琴高娃、高兰村、薛中锐、茹萍、李建群、胡天鸽、苏廷石、李洪涛、卢勇、汤加丽、宫雪花、廖京生等，同样是实力派演员共同演绎出的经典，拍摄地点也选择了另外一个5A级人文历史景区，山西晋城的《皇城相府》。该景区也是康熙朝大学士陈廷敬的故居。
因此，这两部剧除了拍摄地点，皇城相府不如避暑山庄更具有代表性之外，其他不分伯仲。
从历史角度分析
《康熙王朝》基本上是按照编年体记载来拍摄的一部历史剧，该剧从顺治皇帝哀痛爱妃董鄂妃病故时讲起，直至康熙在位61年驾崩而止。第一次以正剧的角度浓墨重彩刻画了清朝初期康熙皇帝充满传奇的一生。特别是拿满清四大疑案之一的顺治出家作为开篇，让观众感受到了历史的韵味。
剧中孝庄太后力挽狂澜辅佐康熙执政、康熙亲政后铲除鳌拜、为减少朝廷财政开支引起的三藩之乱、再到统一台湾完成中国版块完整、最后御驾亲征剿灭噶尔丹，最终成就千古一帝的辉煌历程。
只可惜，该剧剧集还是少了点，像雅克萨大捷，签订历史上第一个平等条约《尼布楚条约》就没有展现出来。而康熙晚年重大历史事件“九子夺嫡”，也仅拘限于太子和大阿哥之间的争斗，其余皇子特别是作为后继之君的雍正，甚至在剧中都没有出现，多少还是有点遗憾。
不过，《康熙王朝》作为电视剧，还是很成功的，因为里面掺杂了一些儿女情长及战争题材，这也是吸睛的亮点。抚远大将军周培公的遭遇，反映了满汉官员不平等的矛盾；康熙在金銮殿训斥百官结党营私，又体现了帝王霸气；容妃死后，康熙的一段真情告白，也让人深刻领悟了帝王的无奈……
再说《雍正王朝》
雍正作为康熙后继之君，在康乾盛世中起到了关键作用。该剧没有上映之前，雍正给世人留下的印象就是暴君、残杀手足、冷血。这要“归功”于像金庸先生的《书剑恩仇录》等武侠小说。《雍正王朝》为我们比较正面的描述了这段真实的历史回忆，也为雍正正名。
同样，电视剧以四阿哥胤禛和十三阿哥胤祥去江南赈灾这段非历史史料作为开篇，既符合小说风格又能引起观众兴趣。
尚为皇子的雍正追讨国库欠款，逼得老臣上吊，皇子王爷到前门大街变卖家当，令满朝官员惶惶不可终日；刑部冤狱案，他隔岸观火，让八阿哥和太子斗得两败俱伤；百官行述案，他借年羹尧之手血洗江夏镇，使得太子再度被废。
《雍正王朝》弥补了《康熙王朝》的不足，将“九子夺嫡”刻画的很深刻，使观众明白了最是无情帝王家的残酷，也让人知道了康熙皇帝这些厉害的皇子们。
康熙六十一年十一月十三日，康熙驾崩于畅春园，北京九城戒严。
继位者不是当了近四十年太子的胤礽，不是精通经史的三阿哥胤祉，不是贤名远扬的八阿哥胤禩，也不是深受康熙钟爱的大将军王十四阿哥胤禵，而是素有“冷面王”之称的四阿哥胤禛。
由于即位让人倍感意外，所以野史中出现了“篡改遗诏说”、“弑父夺位说”等历史疑案，这也是几年来历史学者喜欢讨论的话题。
不过，雍正作为一个执政者，的确是个好皇帝。
成立军机处，加强中央集权；西北用兵、数省天灾，急需军费和赈灾，抄贪官污吏的家财，解决急需。
而后的“摊丁入亩、火耗归公”、“士绅一体当差一体纳粮”、“河南罢考案”、“铁帽子亲王大殿发难逼官”、“含泪杀亲子”等一系列旨在推行新政、抑制官绅敛财和宫廷内部党争、挤压的历史事件贯穿雍正的一生和雍正王朝。
直到公元一七三五年，雍正十三年八月二十二日，中国历史上最勤勉的皇帝心力交瘁，暴猝在自己的御案旁。之后，开始了六十年的乾隆盛世，《雍正王朝》落下帷幕。
两剧比较
从视觉享受去看，《康熙王朝》的内容更适合广大观众喜爱，要不然它的收视率怎么会超越后者呢？但是，从历史角度去看，我认为《雍正王朝》更胜一筹，因为它看起来更像一部历史教科书，能给人以解惑，深刻了解这段历史。
总之，作为非常出色的两部历史剧，它们都很优秀，只不过站的角度不同而已，各位条友你们怎么认为呢？
史册号网友观点：雍正王朝我看了很多遍 是最好的一部历史剧 非常喜欢非常成功！
碾压其它一切历史剧 没有之一！
而康熙王朝演的痕迹多一些！
欢迎探讨不同勿喷,史上再无与“雍正王朝”比对的电视剧了，每一个眼神，每一句台词，都是经典,康熙王朝拍的假大空，表演太明显，台词都是官话，不接地气,各有千秋吧。
两部电视剧都是值得慢慢去看的。
陈道明老师饰演的康熙入戏太深，焦晃老师的康熙却是展现了为君为父的两面。
作为一位帝王实在需要承受万人的痛苦！
非常非常喜欢雍正王朝，看了无数遍了，康熙王朝没有看过,康熙王朝我也看了好几遍，但是没有雍正王朝多，你可以看看，不错的。
陈道明演的康熙要不在生气，就在生气的路上。