汉武帝刘彻（别名刘彘）是西汉第7位皇帝。7岁被册立为太子，16岁登基，70岁驾崩（谥号孝武），在位54年。
文治：他利用董仲舒罢黜百家，独尊儒术，并且开创性的使用年号。
武功：扫除匈奴祸患、吞并朝鲜、开通西域丝绸之路。他打出汉朝最大的版图，同样也打的大汉的千疮百孔，晚年还发生了农民暴动。巫蛊案牵连众多无辜之人被冤杀。
他是让大汉一展雄风的英主？还是让大汉自此衰落的暴君？他在《罪己诏》中说“朕即位以来，所为狂悖，使天下愁苦，不可追悔。自今事有伤害百姓，糜费天下者，悉罢之！”下面，看看历代名人点评吧！
班固：武帝罢黜百家后举国求贤。兴办太学，修订礼仪，诗书礼乐俱全。武帝雄才大略，不改文景二帝体恤万民的习惯。他比史书上记载的还要伟大！
汲黯：陛下广招天下贤人，但是一生气就杀掉他们。有限的贤人是不够陛下这样杀的，我担心天下贤才被杀尽后，谁来替陛下治国？
曹丕：武帝时期，汉朝经过文景之治的积攒，国库非常富庶，所以才能对匈奴穷追猛打，建立不世之功。
曹植：武帝威震百蛮，开疆拓土。修订律历，汉赋新章，他的功绩超越历代百王。
李世民：自古一统平定国内，又能对外开拓疆土的，只有秦皇、汉武。
虞世南：汉武继承了六世之业，府库充盈。又能招揽显示豪杰，内兴礼乐，外开边境，比秦始皇还要厉害。最后骄奢暴虐也堪比始皇，功有馀而德不足。
马周：武帝虽然穷奢极侈，但文景之治让天下民心稳固。如果高祖下来就是武帝，那汉朝肯定就亡了。
司马贞：武帝时天下太平，他崇尚奢华，迷信敬神。喜欢巡游祭祀，登嵩勒岱。对内杂税承重耗民，对外不断用兵，和秦始皇很相似。
司马光：武帝穷奢极欲，刑法繁多，税收很重。对内建造奢华宫殿，对外四处用兵。迷信神怪，巡游无度，逼得百姓难以生活而做盗贼，跟秦始皇相差无几。汉朝之所以没有像秦朝那样灭亡，是因为武帝能接受忠直之言，喜好贤士而且赏罚分明。晚年改过并找霍光托孤也很正确。
朱熹：武帝天资聪颖，志向远大，常年征战使得国内虚耗，很像秦始皇。他晚年下罪己诏是非常聪明的做法。
吴裕垂：武帝雄才大略，并非不知道征战劳民伤财，而是立志要恢复三代的疆土。灭除匈奴边患后，又开始恢复生产。国家慢慢又富强了，而匈奴远遁或者称臣，这才有东西两汉的边界和平！
孙中山：秦皇汉武、忽必烈、拿破仑是数百年才出的有志之士。
翦伯赞：用剑犹如用情，用情犹如用兵。
你有答案了吗？
史册号网友观点：汉武之后，西汉进入全胜的——昭宣盛世。
汉武帝扫清了外部强敌，此所渭一次劳神而长期安逸，暂时费事而永久安宁。
（不用准备打大仗）。
为昭宣盛世奠定了基础。
破而后立，武帝雄图，当我们反驳攻击那些疆独分子时，就能想到武帝,他建立了一个国家前所未有的威严，他的国号成为一个伟大民族永远的名字！
当时的环境，不打也没有后来的太平，后人评价，怎知当时所处环境，汉武英明，雄才大略，缺点也掩盖不世之功,他建立了一个国家前所未有的尊严，他给了一个民族挺立千秋的自信！
好像秦始皇很昏庸残暴似的，秦始皇在的时候好像没农民起义吧，只有荆轲刺秦王吧，秦始皇绝对是明君。
在汉武帝时代名帅霍去病曾经就说过，匈奴未灭，何以为家！
这话放今天都是完全不过时呀！
汉武大帝雄才大略千古一帝，实至名归。
大汉帝国至今乃是我大汉民族之精神家园。
汉武帝牛逼过秦始皇，中华大一统真正形成不是秦始皇，而是汉武帝独尊儒教才形成的思想。
收拾匈奴，开疆辟土是为汉族繁衍生息打开一片天地。
大汉威武霸气至今没有哪个朝代能超越，中华民族最有归属感的皇朝！
匈奴未灭，何以为家，真正的汉人在秦皇汉武时代，我等渣渣早已把汉魂丢得一干二净了哪来的资格评论？,汉武雄图载史册 长城内外尽峰烟 没想到曹丕曹植都一样很敬佩武帝！
我几乎每年都翻出《汉武大帝》看，仍热血沸腾,苦在当代，功在千秋，不过怎么说，这个王超，是一个民族永远的名字,我只知道汉民族就是那时候定下来的，自此之后我们自称汉民,秦皇汉武，都是奋六世之余烈，开创不朽之功业,
