首页 / 投稿 / 正文

郑和下西洋为什么没使大明富强?大明帝国海军那么强大,为什么没有殖民地?郑和下西洋干嘛去了?

你是否也有这样的疑问?郑和下西洋同样举世闻名,为什么我们就没能借此机会发家致富?1405年郑和第一次下西洋,仅一年后,欧洲人就发现了非洲博哈多尔角,拉开了地理大发现序幕,都是扬帆起航,为什么结果大相径庭?感兴趣的朋友点点关注点点赞,我们马上开始。

郑和下西洋有多强

有人说郑和下西洋没有经济目的,只有政治炫耀,还有人说下西洋是为了寻找失踪的建文帝,朱棣为了巩固帝位而已。其实这么说未免太小看泱泱大中华了。

从1405年开始到1433年,大明派遣郑和进行了7次远洋航海,一共拜访了30多个国家,近的有苏门答腊、暹罗等等,最远到达过东非红海,郑和七次远航,构建了和平的外交模式,至今还影响着国际关系模式。

自从1406年葡萄牙人越过了非洲博哈多尔角,一直到1499年,欧洲发现了美洲、英国来到了印度,全球进入殖民时代,欧洲成为百年世界的中心。

论综合国力,当时的大明可以秒杀整个欧洲,甚至傲视全球其他国家。

郑和船队中的“宝船”就有60多艘,换算成现在尺寸,长度有150米,宽61米,船体有四层,9个桅杆挂12张帆,光船锚就几千斤重,没有200个人都起不了航,可以容纳1000人。

一次航海人员多达2.7万人,是哥伦布的20倍。

排水量都在两三千吨,最高5000吨,这相当于今天的中大型军舰。

所以无论排水吨位还是载重量都是哥伦布时代的10倍以上,要知道当时都是木制船,不是现在的钢铁材料,这配置可以说武装到顶的“神器”了。

更何况我们还有四大发明-指南针,牵星术的天文导航,这“橙色武器+法术”加成,必须所向披靡。

可是西方的地理大发现为欧洲带来了无法估量的财富和资本,而郑和占得先机、坐拥神器、背后依仗强大的大明盛世,却一把好牌打得稀烂,因此为后世诟病,队长觉得郑和真冤呀~

为什么郑和下西洋没挣到钱?

为什么郑和下西洋没挣到钱?当时中国明明有三大皇家奢侈品--瓷器、丝绸、茶叶,按照现在奢侈品的操作,这不是全世界的韭菜随便割吗?其实所有的皇帝们从小都会接受理财教育,当然姑且不论做得好不好,但每个皇帝都知道要充盈国库这件事,更何况朱棣也算个明君,不可能劳师动众的出海只为了炫耀刚刚安定的国度。

所以郑和下西洋也是带着经济目的 的,而且欧洲各国肯定也是愿意和中国做生意的。

1789年美国的“中国皇后号”来到中国,进口了我们的“三大件”,回到国内妥妥的畅销品,相反,美国的皮毛、铅块在中国压根卖不动,西洋参是唯一能拿得出手的货物,直到有了后来鸦片的倾销,才算打开中国贸易大门,在这里暂且不提。

当时的郑和面临的一个棘手的问题就是:“我辛苦出海能带点啥回来?”

别说,还真找到了一种--胡椒。

当时在苏门答腊岛上胡椒的价格一斤只有0.01两,运回来卖给大明百姓时一斤0.2两,20倍的差价,还是有收益的。

但是,我们出去了七次呀,船又大,带回来的也多,很快,第四次出海,胡椒的价格就直线下降,最终带回来的胡椒到1471年才用完,实在消化不掉,干脆当俸禄发给官员,后来我们自己也会种胡椒了,而且我们自己也产香料的,花椒、藤椒也不比胡椒差,这胡椒本就不是必需品。

据历史记载,也带回来过苏木,这是一种活血化瘀的草药,看这样就知道需求大不了,再就是土特产,非洲那边一通吹牛,号称麒麟的“长颈鹿”和力大无比的大象也带回来过,但是这 来上 10头就不少了吧,压根不是挣钱的买卖,这样的买卖做两次就进行不下去了,实在是没那么大体量。

郑和下西洋为什么不赚钱?所有的历史记录中,我们历朝历代的外贸与抢劫毫无干系,假设,是我们先到达美洲,多半会派遣军队,官员,甚移民过去和当地人一起耕地种菜,开荒开矿·······话说回来,郑和也是傻的,如果拉满10条大船的奴隶,这还能亏钱。

郑和在航海的途中,在斯里兰卡就遇到一个贪财的国王,想围剿船队打劫我们,结果郑和带人一路闯进了王宫中,国王都带回了大明接受制裁,重新让他们选个皇帝,到这份上了,我们也没做出“烧杀抢夺”的恶劣行径。

郑和下西洋虽然通过贸易也带来了大量的金银珠宝,但这都是以物易物的方式展开的,换来换去我们这边增量有限,最后一次下西洋,花费了600万白银,回头一算,亏得一塌糊涂,也就进行不下去了。

一是当时海外的体量太小了,14世纪,黑死病消灭了欧洲1/3的人口,只剩下5000万左右。

其他土著式国家人口都统计不起来,而大明人口达到2个亿,举个例子:英国殖民了印度,市场扩大了10倍,要是反过来印度殖民了英国,市场也就扩大了10%,周边这些其他国家加起来的体量都不够中国看的。

二是:好几百年过去了,西方世界愣是没能拿出吸引中国市场的消费品,直到鸦片········算了,不提也罢。

说到底,我们中国真没某些国家那些抢劫基因,作为全世界唯一延续了5000年的文明,在所谓的扩张性、掠夺性上我们是落后于西方,那是因为一个真正的文明,本身就应该是文明的建设者、秩序的制定者。好了,世界很美好,感谢有你们,点赞加咱们下期不见不散。

史册号网友观点:中国古代喜欢打肿脸充胖子,而搞起窝里斗来又都是行家好手!

华夏民族5000多年一直是文明之邦,善良,大度,不比西方野蛮之国度,仗着工业革命早了些年,就到处欺男霸女,搞侵略,搞垄断,其实现在西方那些只会用刀叉的蛮人已经是穷途末路了,反而还在沾沾自喜,自以为很高傲,殊不知他们的繁荣和现进只不过是昙花一现罢了,经不起时间的考验,郑和下西洋最后一次病死在船上,之后皇帝不让谁再下西洋了,皇帝也没野心开拓殖民地,认为难管理。

14世纪明朝人口七千万,当时美洲没什么好殖民,比中国还穷,还有当时中亚帖木儿帝国,南亚德里苏丹国,西亚奥斯曼帝国,殖民哪个国家,都没有代差。

大明王朝是中国王朝里面面值最小的一个王朝,基本上没有什么殖民地的。

指南针在陆地上都不准。

用来航海,够用吗?别带偏了。

这也是郑和为什么航行不远,不能跨大洋的原因。

都是沿着海岸线走,大明海军所谓“强大”只是在亚洲而言,比起欧洲还是差远了,只不过那时的欧洲距亚洲太远,影响力有有限,所以我们就可以“夜郎自大”,明朝不是没开拓殖民地,反而是世界上最开始开拓殖民地的,永乐时明朝就在印尼等地设置了旧港宣慰司等等宣慰司,派去官员,保障海上贸易,其实和后来欧洲的殖民地一个性质,赚的都是真金白银。

后来是被文官集团搞了,自己退出来东南亚,即使退出了,文官集团走私也很严重,相当于本来朝廷赚的钱流向了文官集团的口袋中,殖民怎么殖?隔壁的北元残余势力都活的好好的,万里之外殖民?太苦没人去,太好谁还回来伺候大明抠门皇帝,关键是毎次航行成本太高,一次那么多人成本太高了,如果像欧州那样一个船队两个船队去开发市场,或者说把它当成一个公司的赚钱以盈利模式,如果当时以这种眼光这种模式嗯那现在中国的全球殖民地会多很多。

本文来自投稿,不代表史册号立场,如若转载,请注明出处:https://www.shicehao.com/m20221101213005cd69.html

为您推荐