你有没有想过，那些历史书里提到的“妲己”和“商纣王”，到底是不是真的像传说中那样？ 他们真的如同电视剧里演的那样，一个美艳狠毒，一个荒淫无道吗？
妲己：是被历史误解的“政治筹码”
-
“美女献王”的悲哀故事: 你知道吗？历史上真正的妲己，其实是“苏氏部落”的首领之女，当时她的部落弱小，根本无力抵抗商纣王的进攻。无奈之下，部落首领只能将妲己等美女及财宝献给纣王，希望能求得和平。 思考一下：看，一个女孩子，被当做“筹码”送去，这背后到底有着怎样的无奈和辛酸啊？
-
真相可能并非：这样子简单: 虽然很多人都说妲己是红颜祸水，是导致商朝灭亡的罪魁祸首。但历史中并没有直接的证据表明妲己干预了政治，她真的参与了“残暴”统治吗？ 也许，我们看到：的只是：一段被扭曲的历史！
商纣王：一个被标签化的暴君
-
真实的“纣王”是什么样的？ 我们看到：的商纣王，通常是被刻画成一个残暴无道的昏君，他荒淫无度，只知道酒池肉林，沉迷于享乐，完全不顾百姓的疾苦。然而，历史上的“商纣王”，名字叫“子辛”，他并非：一无是处。他是一位有才能的统治者也曾经做出了一些贡献，比如推行一些新的改革措施！
-
历史记录中“真实”的残暴: 商纣王实施了“炮烙之刑”这样的酷刑， 这确实是真实发生的事情，确实残忍。但要说明的是，那个时代战乱频繁，很多诸侯王也施行了很多酷刑，只是：史书对纣王“刻画”的更多。 商纣王是真正的暴君吗？ 还是：一个被历史扭曲的形象呢？
历史的真相或许已无从得知， 但我们可以带着思考去理解
妲己和商纣王作为历史人物，他们的存在是真实的，他们的事迹也留存在史书中。但是，我们也应该意识到，史书并非：绝对客观，历史记载也有可能存在偏差。对历史人物的评价，不能仅仅停留在表面，而是：应该更全面地了解他们，去寻找历史背后的真相。
FAQ:
Q: 为什么史书上要刻画商纣王为“暴君”？
A: 商纣王灭亡的商朝是当时的“正统”王朝，周朝建立后自然要将商朝刻画成“反面形象”，以此来宣扬周朝的“正义”和“合法性”。
Q: 那妲己真的是商朝灭亡的直接原因吗？
A: 这点很难说。妲己的性格和行为到底是什么样的？历史并没有记载很多她的信息。我们无法断言她是“祸国妖姬”，还是：被政治斗争裹挟的无辜女子。
Q: 我应该如何看待历史中的“恶人”呢？
A: 我认为，应该用更宽容的态度看待历史人物，即使是像商纣王这样“残暴”的人物也不能简单地将其定性为“恶人”。我们要了解他们的背景、时代，更重要的是：要理解他们的动机。