一、正确评价历史人物应该采用什么样的方法？
辨证唯物主义的方法。
一是特定的历史环境，俗话说时势造英雄，特定背景下的历史人物只能在当时的环境里，不能拿到现在来看。
二要根据历史人物的主要活动，我们习惯讲人好人坏是要依据他做的事，有利于社会进步发展的就值得肯定。
三要辩证的去评价。金无足赤，人无完人，每个人都有自己的优点和缺点，所以要公正客观一分为二地评价。
二、唯物史观和阶级分析方法？
1、首先，这是一个好问题，很多人根本不知道还有个唯物史观的说法。
2、唯物史观就是要结合当时的历史条件看历史事件和历史人物，阶级分析方法是指从人物的阶级立场出发分析人物的动机和立场。
3、拿岳飞举例分析下，岳飞被某些人说成是破坏民族团结的千古罪人，这就完全脱离了当时的历史条件。当年根本没民族大团结这一说法，和来破坏民族团结一说。如果岳飞是破坏民族团结了，辽国还是地方割据政权，对抗国家统一呢！
岳飞是南宋军队将领，本身占有大量土地——也就是农业社会最重要的生产资料，所以他是地主阶级。因此，他坚决抗金，保卫国家是他主要的英雄事迹，符合当时南宋社会的主流观念；同时作为地主阶级的一员，他也积极镇压钟相、杨幺的起义。
4、元朝建立后更是绝好的唯物史观和阶级分析方法的例子。
说起来元朝是分四等，“蒙古人、***、北人、南人”，但是当时穷苦的蒙古人一样是社会下层，有权有钱有土地的南人一样是社会上层，即使是蒙古官员也不敢轻易招惹。
元朝初期山东有个起义军女头领叫杨妙真，就是汉人，而且是女性，后来封侯。
《元史》里记载了很多当官的汉人，甚至留下了专门的传记，还有很多为了对抗朱元璋而被杀。
当然，汉人是副职居多。
所以，元朝真是阶级分析的好例子，穷人、农民就是被剥削阶级，不会因为你的民族而改变你的社会地位。
三、评价历史人物的基本原则？
评价历史人物应坚持两条基本原则：历史唯物主义的态度和阶级分析的方法1。
同时，还应遵循客观性原则、一分为二的原则、时代性原则和史论结合的原则2。
评价历史人物要从当时的历史实际出发，进行具体的历史的全面分析，不能苛求于前人，也不能任意拔高1。
同时，评价历史人物还必须同他们所属的阶级地位联系起来考察，把他们的经济、政治、思想文化等情况放在具体历史发展的过程中进行具体分析。
在评价历史人物时，应该将其放在他所处的特定的历史时代，以发展的眼光进行全面的探讨，切莫局限于一时一事，抓住一点概况一生，攻其一点不及其余4。同时，评价历史人物一定要以历史事实或者具体史料为依据，才能得出相应观点3。
四、评价历史人物的标准和方法是什么？
评价历史人物是评价他一生的功过是非
首先，必须全面把握其历史活动；
其次，要按一定的标准和原则把这些活动分为积极（或进步、功绩）和消极（或反动、过错）两方面，对于有些历史人物，其活动呈现明显阶段性，所以还要分阶段评价；
第三，评价的标准和原则有：
（1）生产力标准
（2）人民群众和英雄人物对历史发展的不同作用的唯物主义原则，不要夸大英雄人物的作用
（3）阶级的观点
（4）时代的观点，即要把历史人物放到特定的历史条件下评价，符合时代发展要求的，则肯定，反之则否定，同时注意不要用现代人的标准评价古人；
（5）不要以偏概全
（6）客观公正，不要带感情色彩
（7）注意两点论和重点论的统一。
五、初三历史评价历史事件遵循什么法？
需要遵循唯物史观，要求对历史人物或者历史事件做出客观公正的评价，实事求是一分为二的观点去辩证的分析历史人物或者事件联系历史人物或者事件的背景，去分析，比如说历史上秦始皇评价，既要看到秦始皇统一中国的贡献，也看到他的暴政导致秦朝灭亡。
