一、历史上的武大郎的真实原型？
原型是清河县县令武植
武松身高八尺而武大郎不足五尺，当时的一尺转换成现在大概是30cm左右，所以武大郎应该是150cm左右，但是这样说武松就已经是2米40左右了，所以说武大郎身高不足五尺的说法应该是夸张，突出他的矮小懦弱。
武大郎却是一个长相英俊，文采卓著的人，据挖掘出来的尸骨来看，武大郎的身高应当在1米78左右，这样的身高即使是放到现在也算是不错的了，何况是平均身高还不如现代的古时候。
二、《水浒传》中的武大郎原型是谁？
《水浒传》中的武大郎、潘金莲及武松都是有其历史原型的不过武大郎和潘金莲是明朝人，和《水浒传》的作者施耐庵是同一时期的人，原名武植，幼时小名“大郎”，中年即中进士，出任山东阳谷县令，其妻潘氏（潘金莲的原型），生于官宦世家，其父曾任知州，二人家庭生活和谐，十分恩爱，而《水浒》中武、潘二人的故事，出自旁人造谣诽谤：武大郎中进士之前，曾受家乡（清河县）一王姓书生的资助，后来出任县令后，该王姓书生却家境败落，前来投奔武大郎，希望能在其手下某个小吏；但在武大郎家住下半年仍不见动静，于是认为武大郎忘恩负义，愤而出走，并一路造谣诽谤武、潘二人；及至回到家乡，才得知武大郎已经为其盖好了新宅，遂追悔莫及，又一路奔回阳谷，并将其所写的造谣文书一一撕毁；但谣言一旦传出，便难以收回，武潘二人的谣言就如此传开，并被路过的施耐庵听闻，写进了其《水浒传》一书中。
我在网上查到的哈，仅供参考。
三、武大郎原型到底是谁？
①
武大郎，
河北省清河县武家那村人，虽出身贫寒，但聪颖过人，崇文尚武，中年即考中进士，出任山东阳谷县县令。
值得一提的是，历史上明朝永乐年间（公元1403年—公元1424年）的阳谷县县令武植，并不可能是洪武三年就病逝的施耐庵所写的武大郎的原型。
武植早年贫苦，接受过好友黄堂的资助。
武植做官后，黄堂家的房屋失火，他便投奔武植，希望谋个一官半职。
不料，他在武家住了3个月，天天好酒好菜，却始终不见提携，黄堂感到不满。
为发泄心中怨恨，黄堂在回乡路上四处编造宣扬关于武潘的谣言，并张贴传单捏造武潘二人的“丑事”。
当地恶少西门庆与他沆瀣一气，添油加醋。
但黄堂回到家里后，却发现家里建起了新房子。
妻子告诉他，这是武植派人建的。
黄堂无比懊悔，但他捏造的武潘俩人的丑恶形象，早已轰动四方，并被施耐庵写进了小说《水浒传》。
②
现在普遍认为，武大郎的原型是明朝进士武植，曾任阳谷县县令、而且其墓早在1946年就已被发掘，依据骸骨进行推算，其身高七尺，也就是达到了1米8左右，非但不是侏儒，反而是个典型的高富帅。
四、历史上真的存在武大郎此人吗？
历史上真有武大郎这个人。 历史上真实的武大郎本名武植，河北清河县武家那村人。武植虽出身贫寒，但聪颖过人，崇文尚武，中年即考中进士，出任山东阳谷县县令。 武大郎的妻子潘金莲乃知州家的千金，住在清河县潘家庄。根据历史史载，武、潘二人和睦恩爱，育有四个孩子。
我们都知道，武大郎和潘金莲是小说水浒传里的人物。
但是在历史上有没有这两个人呢，其实小说里的人物都是有人物原型的，历史上还是真的有潘金莲和武大郎这两个人的。
但是在历史上，武大郎这个人却不是像那样矮小的。
武大郎的真名叫武植，因为在家里是老大的原因，所以就大家都叫他大郎。
是明朝的人物，是山西人，因为当时天灾人祸逃到了山东来避难。
武植也就是武大郎这个人，他从小就很有天赋，而且很刻苦努力。
自己本身也喜欢诗词歌赋，在很多年以后通过自己的不懈努力考上了进士，后来就成为了县令。
当时他逃难的时候，一个姓潘的知州资助了他，后来的事实也证明。
这个姓潘的值周没有看走眼。
在武大郎考上进士之后呢，就把自己的女儿潘金莲嫁给了武大郎。
因为潘金莲确实也是一个知书达礼的人，并且很贤惠。
在十里八乡都是有名的人，两个人非常的恩爱。
而且两人一起孕育了四个孩子，他们的可谓是家庭非常的幸福和美满。
可是为什么在水浒传中，武大郎和潘金莲会被说成这个样子呢。
在武大郎比较小的时候，家境比较贫寒，一位姓黄的朋友曾经帮助过他，后来这个姓黄的朋友家道中落，找到了武大郎，想要寻求武大郎的帮助。
在这个时候他就找着武大郎，并多次的暗示让武大郎帮助他，给他弄个什么小官当，但是武大郎太忙了，而且是个为官清廉的人，就一直没有搭理他。
这个姓黄的朋友，在看着自己连续暗示武大郎之后，武大郎也没有反应。
而且武大郎这个人是非常勤恳的，每天的早晨出去，晚上回来，忙于政务，也没有时间好好招待自己的儿时的好友，这个儿时的朋友就心怀不满。
但是这里这个姓黄的朋友并没有和潘金莲有过什么苟且之事，只不过在这一路上就散播，武大郎和潘金莲的谣言，就说武大郎是一个侏儒，个子非常矮，什么事儿都做不了，而且他的妻子潘金莲非常的漂亮，但是水性杨花的人，武大郎整天被戴绿帽子。
这样这个事情闹得人尽皆知。
当时是施耐庵在写水浒传，听到了这个故事之后，就把它写到了武松的故事里。
就这样，武大郎和潘金莲的故事一直流传到现在，但是历史上实际上却不是这个样子的。
五、宋代武大郎的真实背景？
武大郎，《水浒传》中的虚构人物，并无人物原型。
武家排行老大，唤作武大郎，河北清河县人。
从小父母双亡，含辛茹苦将兄弟武松抚养成人。
以卖炊饼为业，娶妻潘金莲。
是施耐庵根据元朝无名氏的《大宋宣和遗事》以及元朝龚开《宋江三十六人赞》（以上这两部文学作品都被认为是《水浒传》的雏形或蓝本）中描写的行者武松和武松打虎的故事进行衍生编撰出的新人物（据《浙江通志》记载，武松是个常在涌金门一带卖艺的流浪汉，并无哥哥）。
值得一提的是，历史上明朝永乐年间（公元1403年—公元1424年）的阳谷县县令武植，并不可能是洪武三年（公元1370年）就病死的施耐庵所写的武大郎的原型。
武大郎本名武植，山东清河县武家那村人。武植虽出身贫寒，但聪颖过人，崇文尚武，中年考中进士，出任山东阳谷县县令。而潘金莲乃知州家的千金，住在距武家那村1.5公里处的黄金庄。史载，武、潘二人和睦恩爱，育有四子。
武大郎，本名武植，父母早亡，自幼家贫。武植之墓，早已被人发掘，他身高七尺，经科学测验，身高起码在一米八以上，是一位读书人。考上进士，后当上县令。他在任期间兴利除弊，清正廉明。
武大郎的配偶潘金莲，出身名门，大家闺秀，知书达理，对武大郎一心一意。早在武大郎还未中进士前，潘金莲不顾家人反对接济他。武大郎金榜题名后，这段良缘终成正果。
历史上明朝永乐年间（公元1403年—公元1424年）的阳谷县县令武植，并不可能是洪武三年（公元1370年）就病死的施耐庵所写的武大郎的原型。
据河北省清河县县志记载，武大郎姓武名植，曾经在山东阳谷县做县令，他少年时候的盟兄弟王某家败破落，逃难到他那里，希望看在多年情谊的面子上，拉兄弟一把。武县令平时就乐善好施，对这位落于窘迫的兄弟自然招呼倍至了。
王某却不知道武大郎已经暗中为其在原籍盖房修屋，久不见武兄弟资助，便愤然离去。这一走不要紧，他却遂生邪念，忘恩负义，村村说唱，乡乡张贴，谣言惑众，极尽对武县令恶意中伤污辱诋毁之能事。加之曾被武大郎治过罪的乡里恶少西门庆的助纣为虐，同流合污，武大郎的清官形象从此被毁于一旦
史载，武氏夫妻二人和睦恩爱，育有四子。武大郎的墓碑铭文就是最有力证据：“武公讳植字田岭，童时谓大郎，暮年尊爱四老，公之夫人潘氏，名门淑媛。公先祖居晋阳郡，系殷武丁后裔，后徙清河县孔宋庄定居。公幼年殁父，与母相似，衣食难济。
少时聪敏，崇文尚武，尤喜诗书 。中年举进士，官拜七品，兴利除弊，清廉公明，乡民聚万民伞敬之。然悠悠岁月，历历沧桑，名节无端诋毁，古墓横遭毁劫，令良士贤妇饮恨九泉，痛惜武公，以示后人，是为铭记焉。”
六、武大郎的真实身份是什么？
武大郎原名武植，清河县武家那村人，现在武家那村还有武植的坟墓，他生的身材高大，相貌不俗。与《水浒传》中描写的形象完全两样。
武大郎的历史原型是武植，为山东清河县武家那村人，他虽出身贫寒，但聪颖过人，崇文尚武，中年即考中进士，曾出任山东阳谷县县令。而潘金莲乃知州家的千金，住在距武家那村1.5公里处的黄金庄。史载，武、潘二人和睦恩爱，育有四子。
③
清河县县令武植
武大郎真实历史原型是武大郎的原型是清河县县令武植。 武大郎是《水浒传》中的人物之一,长相其貌不扬,个子很矮,但是却有一个漂亮老婆,不只后来红杏出墙还联合奸夫把武大郎给杀了
④
武大郎的真实身份听说是日夲人的祖先，武大郎的职业是卖烧饼，又说武大郎有一天把刚烧好的红烧饼一抛在白布上，这就是日本国旗的由來，只是听说，对吗？
七、潘金莲和武大郎历史原型？
潘金莲及武松都是有其历史原型的不过武大郎和潘金莲是明朝人，和《水浒传》的作者施耐庵是同一时期的人，原名武植，幼时小名“大郎”，中年即中进士，出任山东阳谷县令，其妻潘氏（潘金莲的原型）
