作为中国古典文学的四大名著之一，三国演义在民间的知名度非常高，甚至三国还流传到了海外，深受海外友人的喜欢。
可以说，只要说起三国，大家都能聊上两句！20岁的时候，我们看三国，最崇拜的人是曹操，40岁的时候最崇拜的人就变成了刘备，而60岁的时候，又会觉得司马懿才是最厉害的，那么我们为何会有这种不断变化的看法呢？
20岁时的看法
20岁的我们，年轻气盛，血气方刚，力量感爆棚，认为所有事情都是可以通过力量来解决的，如果解决不了，那么就是力量不够。而当时的天下，曹操的力量最为强大，出于对力量的崇拜，我们自然最崇拜曹操了！
在大家心目中，曹操统一了整个北方，开创了强大的魏国，成为了三国最强的势力，而且还挟天子以令诸侯，统一天下只是时间的问题，他是三国中最厉害的男人，所以大家都佩服曹操。
相比较而言，孙权军事能力不行，带着十万人打合肥，还被张辽按在地上摩擦，简直是太菜了，也正是因为孙权给人的感觉是力量虚弱，所以他历来被年轻人所瞧不上，并常常被冠名孙十万来取笑。
事实上，在三国的二代人物中，孙权算是最优秀的一个了，连曹操都感叹，生子当如孙仲谋，可见孙权是多么厉害。
可20岁的年轻人，迷恋武力，根本看不到孙权的闪光点，只看到孙权军事能力不行，所以年轻人基本是一边倒鄙视孙权。
再说刘备，在20来岁的年轻人心目中，刘备就是一个假仁假义的伪君子，靠着关羽张飞混饭吃，整日哭哭啼啼，哪有年轻人的朝气，所以说，刘备也是被鄙视的存在。对比下来，其实也就曹操比较强，比较符合年轻人的审美，所以说20岁的年轻人基本都崇拜曹操。
40岁时的看法
40岁的人，已经经历过了社会的毒打，见识过了各种黑暗，知道了建功立业的艰辛。回想自身的经历，再对比曹操、刘备、孙权等人，大家赫然发现，刘备才是那个真正从底层爬出来的人，他和大家的经历是一样的，所以大家认为，刘备才是最厉害的人！
到了40来岁，很多人的一辈子，基本就固定下来了，但是大家也曾有雄心壮志，也曾经幻想过仗剑走天涯，幻想过创建一番功名。
可现实的打击让大家深刻知道了，没有家族的支撑，自己早已落后了别人很多步，一步慢，步步慢，自己再也不可能追上别人的步伐了。
大家明白了创业的不容易，看到刘备从一穷二白走来，成就皇帝基业，不觉心生敬佩，于是大家和刘备共情了，开始崇拜刘备了，认为刘备才是三国最厉害的人！
60岁的看法
60岁的时候，已经看遍了人世繁华，知道了许多事情的运行规律，对于很多事情，也已经到了无可奈何的地步。
再加上岁数上去了，精力有所下降，既不可能崇拜力量，也不可能去和别人共情，于是便走上了谈论谋略的道路。
不信你看我们周边上了岁数的老年人，当他们谈论起国家大事时，是不是喜欢指点江山，而且由于他们对事情的了解不是那么透彻，谈论到了后面，他们往往都会将事情的本质归因于阴谋，所以说，到了这个年纪，阴谋论更加有市场了！
三国中的司马懿，在前期混得不咋样，后来他也不过是曹家的臣子，他是靠着阴谋诡计上位的，整个司马家族，就是靠着阴谋诡计成为皇室的，所以说在老年人看来，司马懿的上位之路，就正好符合了他们钟情的阴谋论，于是大家开始喜欢、崇拜司马懿了，认为司马懿才是三国最厉害的人！你看曹操、孙权、刘备多厉害，但到头来他们都为司马懿做了嫁衣，司马懿才是最厉害的人啊，他的计谋，直接将天下英雄玩弄于股掌之中，这样的人才是最厉害的啊！
结语
综合来看，之所以会有20岁时看三国最崇拜曹操，40岁认为刘备最厉害，60岁觉得司马懿才最厉害的说法，主要是因为不同阶段的人，状态不一样。
20岁的人没有经历过社会毒打，崇拜力量，所以喜欢曹操；40岁的人经历了一些事情，知道了创建基业的不容易，所以喜欢刘备；60岁的人，失去了精力和体力，只能寄希望于脑力，于是开始喜欢阴谋，恰好司马懿的上位符合阴谋论，于是大家又开始喜欢司马懿了。
说白了，只是不同年龄段的状态不同而已！
（本文主要参考《三国志》）
史册号网友观点：错了，应该是因为三国演义的原因，20岁喜欢刘关张，而不是什么曹操，30以后才喜欢曹操,
