中华文化有5000多年的历史，这是不争的事实，不过有些人总是认为，可能这个数字并不是很准确，因为可能在夏朝的这段历史中，存在一些质疑，在这个问题上，大家展开了激烈的讨论。
老唐先说一下自己的看法，虽然关于夏朝的证据有有待商榷，但是我们能确定的是，跳过夏朝这个时间段，我们在中华大地上已经发现了众多文明的痕迹，大量的文物都能佐证，我们的文明甚至更加长久。
为啥大家对夏朝这么看重呢？
夏朝在中国的历史上有着举足轻重的地位，因为在我们的认知中，夏朝是中国古代历史上第1个正式成立的王朝，而且这个王朝还牵扯到三皇五帝时期的一些历史，如果能证明这个朝代，对于我们的意义是十分重大的。
所以中国的历史学家在夏朝的这个问题上都十分重视，不断的挖掘历史文物，也在不断的做出假设，为这个王朝提供一个合理的说法。
但是缺少了一个十分重要的东西，那就是直接能证明夏朝存在的一些文物，现在出土的一些文物都只能当做佐证，不能当成直接证据。
这是为什么争议这么大？主要还是因为商朝的甲骨文中并没有能直接证实夏朝存在的记录，虽说仰韶和龙山这两个地方曾经出现过夏朝遗址，但在这些遗址中并没有直接证据能指出夏朝的存在。
孙卫东的猜测
针对夏朝很多人都做出了各种各样的假设，就好比中国科技大学的孙卫东，他曾经提出了一个令人大跌眼镜的观点，他认为夏朝确实存在，但是夏朝所在的区域可能并不是在中原大陆上。
刚开始的时候很多人并不赞同，可是随着时间的推移，越来越多人感觉这个说法好像有些道理，于是在这个基础上，人们将夏朝和古埃及联系到了一起。
于是便有了这个观点：夏朝就是古埃及。
他们得出这个观点后，便开始证明他们的想法，经过这些历史学家的研究，他们有一个惊人的发现，商周时期出现青铜器的原料，产地并不在我们的国家中。
而根据文献的描述，这些青铜原料，和古埃及中所描述的青铜级矿石十分相似。他们还找到了一条佐证，史记中记载，夏朝有一条从南到北的大河，古埃及恰好也有这样一条从南到北的大河，尼罗河。
孙卫东的说法遭到了很多人的反对，虽然有一些人认同了他的观点，但更多的人认为他就是在胡说八道，这些只是历史的巧合。
网友反驳的依据
我们做个假设，如果夏朝真的是古埃及人，他们想要来到我们这块需要横跨欧亚大陆，按照当时检漏的设备和技术，必然会留下大量的痕迹，甚至还会留下后代。
我相信终有一天，我们会证明夏朝真正存在。
史册号网友观点：再有所谓专家乱发，一定要严查，这些西方式的自由很危险,不是夏朝就是古埃及，而是古埃及是夏王朝部分领土，夏王朝部分王在埃及建过都。
现在专家也真的不靠谱，不知这种人是怎么评到职称的。
科大有这种考古的教授吗？我没听说科大有这个专业。
允许争鸣。
古埃及已经不存在了。
或许，夏从那发源，也或者，夏传播到古埃及。
我们需要民族自信，但建立在谎言基础上的自信本身就是不自信！
我常听老辈人说，夏禹王怎么怎么的，当然说的就是禹王治水的故事。
但民间故事传承至今，一定有道理的。
你要说夏朝是古埃及，我更信夏朝国土面积包含古埃及。
至少说明孙卫东不是一个严谨的学者。
做学问，特别是研究古代史，耐不住寂寞，坐不了冷板凳，还是别进这个行当！
來者去也，往者來也。
黃河流到了埃及？尼羅河流到了中國？經過新疆到甘肅再到陝西又到山西再東至山東河南最後入海，哈哈哈，哇哦哇哦。
不能仅凭传说南北的一条河夏朝就是埃及，黄河古道历来都是滚动的。
