元朝，真的是正统吗？
我们今天聊聊一个老生常谈的话题，元朝是不是正统？ 说起来，当年元朝建立的时候，可是把全国都给统一了，而且还是：中国历史上第一个由少数民族建立的大一统王朝！思考一下：当年那些乱七八糟的割据势力，都被忽必烈给收拾得服服帖帖，就问你霸气不霸气？
元朝的正统性，其实从一开始就伴随着争议。 有人认为，元朝是靠武力建立起来的，统治者是蒙古人，不是汉族，所以不配叫“正统”。还有些人：认为，元朝的制度和文化都受到了汉文化的影响，统治者也积极融入汉族社会，所以说元朝也算正统。
那究竟应该怎么理解元朝的正统性呢？
1. 元朝的功与过
首先，元朝建立初期，的确为中国带来了一个相对稳定的时期，结束了战乱也促进了经济发展。元朝的统治者，尤其是忽必烈也并非：是那种一味蛮干的暴君，他提倡文化交流，吸收汉文化，对汉族文化的态度还是：比较包容的！
2. 元朝的统治手段
另一方面，元朝的统治者也实施了一些民族歧视政策，将汉族人民分为了三等，限制他们的社会地位，还强制实行了一些带有民族色彩的法律，比如：禁止汉族人骑马等等！
3. 朱元璋的态度
再来看明朝的开国皇帝朱元璋。朱元璋在建立明朝后，一开始就打着“驱除胡虏，恢复汉室”的旗号。但是，他最终却承认了元朝的正统地位，这是为什么呢？
这可不是因为朱元璋良心发现，突然良心发现了吧？其实他这么做的理由很简单，就是为了加强新王朝的合法性。朱元璋自己原本是起义军首领，身份并不高贵，如果：直接继承宋朝的正统，会被视为“篡位”。而承认元朝的正统地位，就能够为明朝赋予更大的 legitimacy（合法性）和 authority（权威），为他的统治制造一个更稳固的基础。
所以说，朱元璋承认元朝的正统地位，并不是因为他真的认为元朝是正统王朝，而是：为了自己的政治目的。
4. 我们如何理解正统？
那么，我们现在该如何看待元朝的“正统性”呢？
其实，所谓的“正统”，本来就是一个比较主观的概念。历史上的每个王朝，都有自己的时代背景和历史贡献，不能简单地用“正统”或者：“非正统”来概括。
就我个人的观点而言，元朝的确在中华文明发展史上留下了不可磨灭的印记，但它的正统地位仍然充满争议。 元朝的历史是一个复杂的、值得我们深思的历史时期，我们应该用理性的眼光去分析和解读！
FAQ
Q1: 为什么说元朝是少数民族政权？
A1: 元朝的建立者是***，并非：汉族，因此属于少数民族政权。
Q2: 为什么说元朝的统治者并非：一味蛮干？
A2: 忽必烈等元朝统治者，在统治过程中吸收汉族文化，推动了汉蒙之间的交流与融合，这并非：一味蛮干的表现！
Q3: 为什么朱元璋最终承认了元朝的正统地位？
A3: 朱元璋这样做是为了提高明朝的合法性，为自己统治制造稳固的基础！
Q4: 元朝究竟算不算正统？
A4: 元朝的正统地位一直是争议话题。客观地来说，它拥有：正统的一面，比如：统一了中国，并推动了文化交流。同时，它也有非正统的一面，比如：统治手段的残暴以及对汉族的歧视等等。如何评价元朝的正统性，需要我们用理性的眼光去看待！
希望我的回答能够对你：有所帮助！ 欢迎大家继续在评论区留言，说出你的：看法！