唐朝 VS 元朝：谁的江山更大？
说真的，这两个朝代的版图简直是天差地别！
唐朝，那个盛世王朝，在历史上可是响当当的！他们的领土那叫一个宽广，可你也别以为他们就征服了整个中国！别闹了，新疆、西藏、云南、东北，这些地方都没被他们纳入版图呢！
-
唐朝：一个只顾着繁华的王朝？
当时的唐朝，眼看着疆域广阔，却对这些偏远地区没啥兴趣，可能当时觉得打仗太累了，想安心享受盛世吧？
不过也别把唐朝看得太“弱”，毕竟他们也是有过“扩张”想法的！只不过他们更重视“中原地区”的繁荣发展，而对边疆地区的管理相对松懈，就好像你拥有：了一块大蛋糕，但却只顾着吃中间最香的部分，而把外圈扔在一边似的。
-
元朝：征服者的野心！
反观元朝，可就不是那种“安于现状”的主了！人家是带着征服者的野心，一上来就马不停蹄地扩张疆域。新疆、西藏、云南，一个一个地被收入囊中，东北也是被元朝牢牢控制！
更厉害的是，元朝还把台湾纳入了版图，你说这霸气不霸气！
这不仅说明元朝军事实力强悍，还意味着他们的统治管理能力也非常出色，毕竟只有把疆域控制得稳稳的，才能叫真正的“大一统”！
-
对比之下：差距何止一点？
对比唐朝和元朝的疆域，简直是“弟弟”和“哥哥”的差距！
时代 疆域对比 管理手段 唐朝 只拥有：中原地区，边缘地区管理松懈 以文化认同为基础，通过儒家思想进行管理 元朝 包含新疆、西藏等边疆地区，实现真正的疆域扩展 实行行省制度，加强对全国的管理和控制 -
为什么元朝会扩张的更远？
元朝的崛起是基于征服和军事力量，而唐朝更侧重于文化认同和“天朝”的统治方式。
就像：玩游戏一样，唐朝更像是在“和平模式”下发展，而元朝则是选择,“战争模式”，才能拥有：更大的版图。
所以说，元朝的疆域为何能够超过唐朝？归根结底，是两种不同的扩张策略导致的结果也从侧面反映了不同历史时期的时代特点。
常见问答：
1. 那么，为什么元朝之后就没有一个王朝像元朝一样把整个中国都囊括进去了呢？
元朝之后的王朝也经历了短暂的扩张时期，但都没有元朝时期那种征服一切的决心。
首先，元朝是一个外来政权，其对整个中国的控制更多依赖于军事力量和民族融合策略，而之后出现：的明朝、清朝都是：以汉族为主体统治，他们在文化和政治上的影响力更深，更容易维持稳定的统治，而不太需要通过征服扩张来建立威信。
其次，历代王朝都面临着边疆地区的特殊性，这些地区的民族、宗教、语言文化等方面都存在差异，治理起来十分困难，因此扩张后往往会选择,巩固现有疆域，而不是继续对外扩张。 2. 那谁的江山才更厉害呢？
这可是见仁见智的问题！
你觉得以征服和管理疆域来衡量的话，元朝确实更厉害；可要是觉得文化影响力更大更重要，那唐朝又是不折不扣的强者！
每个人都有自己的看法，关键在于你的：想法是什么，你想看到：的是怎样的历史呢？