一、易中天说孔子，实话孔子之孔子何人，读后感？
昨日，我看了多个以老子、孔子、墨子、韩非子为代表的学派。在视频当中都主要围着一个问题:孔子是什么人,
在易中天教授的百家讲坛中。讲到这样的故事，有一个官员来问孔子的弟子子贡。子贡有一个坏习惯，就是喜欢把自己和别人比较，但往往都是子贡更胜一筹。官员们都认为子贡比他的老师孔子聪明。
说到孔子，我不由的赞叹。孔子小时候很贫贱，祖上原本是宋国的贵族;后来移民到了鲁国;3岁时父亲就去世了;看过仓库??????因此孔子反对他的学生干活。他自己也看不起这些事。
在《论语》中64次提到学，从而孔子认为学习要有悟性、贯通和实践。实践里有两点，一是政治学，二是伦理学。孔子就是这样的人。没有一个固定到老师 ，就如李零先生说的，学无常师才是大师。
孔子自称“吾犹人也”，易中天教授称其为“学人”即“好学、博学、活学”之人～
有一次，孔子就来了子贡，问他和孔子最喜欢的颜回谁更厉害。当时子贡不知为啥变聪明了，说:“子贡当然不如颜回了，老师教他一，他回去一琢磨就能领悟出十，我连二都领悟不出。孔子很满意子贡的回答。
在百家讲坛当中，我感悟到了。
人如果想学习，随时随地都可以学习。
学习，不仅仅是从书本上学习知识，还包括在实践中学习;不仅从错误中学习，还要会从正确中学习;只要想学，就能学到东西。
学习，从根本上来说，就是自我否定的过程;自我否定，就是不断超越的过程。
一个人，什么时候不愿自我否定了，什么时候不敢自我否定了，那什么时候就停止了学习，因为凡事自以为是，固步自封，不能学习到东西。
二、百家讲坛论语谁讲得好？
①
鲍鹏山先生讲的最好。
王立群史学功底扎实，引经据典，作风严谨，属研究型学者；但多数是重复前人，有照本宣科之嫌。
易中天学问广博，思维开阔，幽默诙谐，属思辨型学者；但其有些新观点经不起推敲，有为迎合俗众用厚黑学解构历史、作秀的成份。
于丹妙语连珠，出口成章，虽然不免废话，但对中学生和文化程度不高者学写作文也不无裨益。
蒙曼资历没有前几位深，但就她讲的授的内容看，功力不俗，逻辑严谨，生动有趣，举一反三。
真正会读书、精读书，既继承又发展，学问精，思想深的是鲍鹏山。
②
傅佩荣，他的论语讲解求实、求真，而且他本人学贯中西，有着深厚的中国文学功底和西方哲学基础，对中国文化了解得很深。也绝不会像某些写出心得的教授那样，人为曲解论语，专门欺负没看过论语或者了解甚少、专门喜欢听新鲜言论而不愿意接受真相的人。
他会认认真真为你讲解，帮你分析。而且傅佩荣在之前也登上过百家讲坛。另外就是南怀瑾，他的论语讲解也很精辟。
③
1、 梁文道讲的好。
2、 梁文道是中国著名的广播电视节目主持人和历史学家，拥有很高的知名度和影响力，其讲述的论语深入浅出，亲切自然，获得了广大观众的喜欢和认可。
3、 当然，对于百家讲坛论语谁讲得好这个问题，不同的人可能会有不同的看法和评价，大家也可以多听多看，自行评判。
④
于丹讲解的《论语》，在当年的评价还是相当不错的。现在口碑比于丹好的蒙曼，在当年也是被称之为“小于丹”。可见，于丹主讲的《论语》本身是没有什么问题的。
就连孔子的后人孔庆东都发话，他的老祖宗当年苦心孤诣编撰的《论语》那就是心灵鸡汤。
孔庆东还表示，于丹讲的《论语》还是不错的，普及了论语。从这个角度来说，于丹的《论语》还真就没什么问题。
⑤
于丹。
当年于丹凭借在《百家讲坛》上讲《论语》，火遍全国引发“于丹现象”，国学热正是始自于丹。于丹讲的《论语》好在哪？马未都说于丹的是心灵鸡汤，他的是方便面。用浅俗易懂的语言来弘扬传统文化。
后因一些负面事件而消声。
三、今天百家讲坛郦波老师说：“孔子说：，敏于言而拙于行，就是少说话多做事，是不是错了啊？
孔子所说敏于言而拙于行的意思是说，做事勤奋敏捷，说话却谨慎。
少说话多做事的解释尽管不太准确，但还是说的通的。
